Проф. Радулов за екшъна в София: Предизвестен погром, чудя се на безхаберието на вътрешния министър - източниците му не струват
Не е имало случай, когато футболните ентусиасти се събират на някой мач и спокойно се разотиват. И това съгласно мен събиране на почитатели на разнообразни тимове беше предупреден скандал и предупреден разгром. Много е тъжно. Това сподели в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " проф. Николай Радулов, специалистът по национална сигурност и някогашен секретар на Министерство на вътрешните работи във връзка обстановката в столицата, която се развихри поради евроквалификацията България-Унгария, която се организира на националния ни стадион в София.
" Чудя се на безхаберието на вътрешния министър, който аз самият бях очевидец по какъв начин няколко пъти, дни преди този момент, че не чака да има провокации, че всичко ще мине свободно, умерено. Абсолютно всеки, който се е занимавал с охранителна активност по време на мачове, е наясно, че няма по какъв начин това да стане. Дори и минимални да са вредите и това, което се случва след мачовете – те постоянно, постоянно следват. Т.е. аз мисля, че тук има едно безпределно подценяване на обстановката. Не знам каква е информацията на министъра, с цел да взима такива решения, само че явно, че източниците му не костват. Сега, не знам за какво взеха решение, че заместник-министър Темелакиев, който е част от политическия кабинет, би трябвало да дава отговор за това нещо, защото естественото е основният секретар, който дава отговор за професионалната активност, да поеме отговорност за всички такива неща. И защото тук става дума за огромно стълпотворение на хора, да вземеш всички ограничения като основен експерт в министерството да не се случват несгоди, да няма бити жители, да няма произшествия, да няма полицейско принуждение. Той сякаш остана някак си настрана ", разяснява Радулов.
Той посочи, че министърът е политическо лице и би трябвало да си понесе политическата отговорност: " Но има и професионална отговорност, която няма по какъв начин да бъде понесена от заместник-министъра, който е част от политическия кабинет. Това – от една страна. От друга страна, може би години наред приказваме за това, че по време на всеобщи събирания на хора, когато явно може да следват тежки такива безредици и побоища, превръщане на кофи с отпадък, което постоянно се случва, би трябвало полицията да се погрижи с всичките си благоприятни условия да няма повече от нужното принуждение, защото в този момент няма какво да твърдим, че полицията не би трябвало да употребява принуждение. Естествено, че ще употребява, само че то би трябвало да е обосновано. Това е работата на полицията. Това е силова конструкция. Но да риташ човек, който лежи на земята, беззащитен, различен, който е вдигнал ръце – явно, че няма желание да го оказва принуждение, това си е напряко закононарушение ", разяснява още проф. Николай Радулов.
" Чудя се на безхаберието на вътрешния министър, който аз самият бях очевидец по какъв начин няколко пъти, дни преди този момент, че не чака да има провокации, че всичко ще мине свободно, умерено. Абсолютно всеки, който се е занимавал с охранителна активност по време на мачове, е наясно, че няма по какъв начин това да стане. Дори и минимални да са вредите и това, което се случва след мачовете – те постоянно, постоянно следват. Т.е. аз мисля, че тук има едно безпределно подценяване на обстановката. Не знам каква е информацията на министъра, с цел да взима такива решения, само че явно, че източниците му не костват. Сега, не знам за какво взеха решение, че заместник-министър Темелакиев, който е част от политическия кабинет, би трябвало да дава отговор за това нещо, защото естественото е основният секретар, който дава отговор за професионалната активност, да поеме отговорност за всички такива неща. И защото тук става дума за огромно стълпотворение на хора, да вземеш всички ограничения като основен експерт в министерството да не се случват несгоди, да няма бити жители, да няма произшествия, да няма полицейско принуждение. Той сякаш остана някак си настрана ", разяснява Радулов.
Той посочи, че министърът е политическо лице и би трябвало да си понесе политическата отговорност: " Но има и професионална отговорност, която няма по какъв начин да бъде понесена от заместник-министъра, който е част от политическия кабинет. Това – от една страна. От друга страна, може би години наред приказваме за това, че по време на всеобщи събирания на хора, когато явно може да следват тежки такива безредици и побоища, превръщане на кофи с отпадък, което постоянно се случва, би трябвало полицията да се погрижи с всичките си благоприятни условия да няма повече от нужното принуждение, защото в този момент няма какво да твърдим, че полицията не би трябвало да употребява принуждение. Естествено, че ще употребява, само че то би трябвало да е обосновано. Това е работата на полицията. Това е силова конструкция. Но да риташ човек, който лежи на земята, беззащитен, различен, който е вдигнал ръце – явно, че няма желание да го оказва принуждение, това си е напряко закононарушение ", разяснява още проф. Николай Радулов.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ