Конституционният съд се произнесе бил ли е погазен законът при приемането на бюджета за 2018 г.
Не е имало нарушаване на главния закон при приемането на закона за бюджета за 2018 година и не е имало текст, гласуван три пъти от депутатите, реши Конституционният съд (КС).
Делото против един от текстовете в закона беше формирано по искане на 66 депутати от Българска социалистическа партия. Една от аргументите алените да дадат бюджета на Конституционен съд е предлагането на Васил Антонов за разпределяне на 1,130 млн. лева за реституция на храм "Александър Невски " и Зографския манастир, което бе признато. Според тях наредбата е гласувана три пъти в прорез с Конституцията, която планува, че законите се одобряват на две четения.
Съдът е приел, че в тази ситуация няма трето гласоподаване, а отсрочено второ гласоподаване, откакто рамката на бюджета към този момент е била утвърдена.
Делото против един от текстовете в закона беше формирано по искане на 66 депутати от Българска социалистическа партия. Една от аргументите алените да дадат бюджета на Конституционен съд е предлагането на Васил Антонов за разпределяне на 1,130 млн. лева за реституция на храм "Александър Невски " и Зографския манастир, което бе признато. Според тях наредбата е гласувана три пъти в прорез с Конституцията, която планува, че законите се одобряват на две четения.
Съдът е приел, че в тази ситуация няма трето гласоподаване, а отсрочено второ гласоподаване, откакто рамката на бюджета към този момент е била утвърдена.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ




