Пламен Данаилов: Кабинет на ИТН щеше да се справи по-добре о...
- Не е добър вид, само че бюджетът може да мине и без актуализация
- Всичко към компанията на Румен Спецов може и би трябвало да бъде изяснено за минута
- Щяхме да се оправим като държавно управление, в доста области по-добре от служебния кабинет
- Не помня такова знамение – министър председател и министри да си демонстрират дипломите
Пламен Данаилов беше препоръчан за финансов министър в кабинета на Слави Трифонов. Депутатът от Има Такъв Народ е на 41 години, фамилен, родом от София. Завършва „ Счетоводство и надзор “ плюс „ Финанси “ в УНСС. Г-н Данаилов даде изявление пред „ Марица “ по всички горещи тематики.
- Г-н Данаилов, декларацията „ Ще изхвърлим боклука “, прочетена от Има Такъв Народ, сякаш бута всички мостове към трети мандат?
- Ако имаше мостове, то трябваше да бъдат направени още при първия мандат. Безспорен факт е, че ние постигнахме единодушие по всички цели, в това число и за това какво би трябвало да свърши държавното управление. Всички партии получиха декларация, подписана от нас. Единствените, които върнаха също подписа декларацията, бяха Българска социалистическа партия. Значи останалите изобщо не са имали и желание да приказват за политики. Влязоха неенергично в диалога, без особени интерес. Очевидно единственото предпочитание е било за постове, а заявеното пред вас – медиите, е било за пред вас.
- Защо не им дадохте постове, тъй като има и такава логичност поради, откакто разполагате единствено с 65 депутати?
- Нека заявят кои постове желаят! Очевидно не говореха за политики. Искаха друго, криейки го зад думи.
- Те настояват противоположното, получава се дума против дума?
- Така е. Но те получиха декларацията с съответни задължения – и за правосъдна промяна, и за основен прокурор, пенсии, целият обществен пакет. Всички проблеми пред страната, които са ясни. Е, получиха всички задължения. Очевидно при тях не е стоял този въпрос.
- Добре, само че вие казвате „ Не “ на партиите на митинга. Всички споделят „ Не “ на ГЕРБ и Движение за права и свободи. При това състояние не виждам какво ще трансформират и нови избори. Някой ще качи с пет депутати, различен ще падне с три, само че математиката до 121 не излиза?
- Някой пък няма да влезе. Не желая да предсказвам. Важното е да се обединим към цели и да ги осъществим. Аз предлагам да погледнем по различен метод на нещата. Не знам на коя група президентът ще връчи третия мандат, само че дано подпишат една обща декларация. Да ги забележим.
- И да ви я предложат?
- Да, да видя по какъв начин ще се подпишат под една декларация Демократична България с Българска социалистическа партия и с ИБГНИ. Да я подпишат и да ни я изпратят.
- Значи въпреки всичко отваряте леко малка врата?
- Не, просто желая да видя тази догадка.
- Добре, вие участвахте на равнище експертна група по финансовата част, имаше ли несъгласия с останалите партии тогава?
- Дебат имаше, не и генерални несъгласия. Постигнахме единодушие какво би трябвало да бъде свършено. Приоритетите бяха завършени в декларация. На пръв взор изглеждаше, че единодушие има, само че се оказа противоположното. По-скоро са им значими постовете, а не работата.
- Бяхте подложени на критика като партия, че препоръчаните министри са били „ чувал с котки “ - никой не е знаел какво ще излезе?
Напротив, те бяха показани на всички сътрудници. Поискаха първо програмата. Дадохме я. Поискаха след това и хората. Представихме ги. Да не греша дните, само че предишния вторник още беше направено. Кога различен път е действано толкоз намерено!
- Добре де, не се ли оказа краят на всичко изявлението на господин Петър Илиев? Толкова ли е значимо да си роден до НДК, да взема и вас да запитвам къде сте роден?
- Аз съм шесто потомство софиянец, родът ми бяга в София от днешния Гърция при освобождението от турско иго. Колкото до изявлението, в случай че слушаме думите на господин Илиев, бяха доста точни, излъчваха подготвеност. Казани от човек, който схваща. Колкото до страстите, да, човек е зависим. Няма смисъл да го разясняваме. Ако четем изявлението, а не го гледаме, напълно друго ще бъде чувството. Важни са думите.
- Ще съумеете ли в границите на този парламент да актуализирате бюджета,за което моли служебният министър председател Стефан Янев?
- Първо би трябвало да бъдат образувани комисиите, където да мине всеки един закон. Какво ще се случи там, не знам. Актуализацията за мен не е толкоз значима сега, защото държавното управление има фискална опция да оперира. Големият проблем е бюджетът 2021-22.
- Но министър Асен Василев алармира1 че без актуализация държавното управление няма да има пари за пенсии през ноември, плюс още куп неща като мярката 60 на 40, бонусът от 1000 лв. за медиците на първа линия?
- Това не е тъкмо по този начин. Както и преди, по този начин и в този момент парите се раздават посредством разпореждане. Тези ограничения ги нямаше и в бюджет 2020-21 след месец март. Тоест, допустимо е да се продължи по този метод. Не споделям, че е добър вид, само че има опция да се оперира.
Има различен проблем с актуализацията, който е отразен в отчета на Фискалния съвет, който е самостоятелен орган към Народното събрание. Може би най-важният. Фискалният съвет за първи път от доста години насам показва изключително мнение по оферти план за бюджет. На 41 страници в детайли е разказано какво не е наред. Много са нещата, минимум не е разказано какъв ще е резултатът върху идващите години. Това не са еднократни разноски. Но проблемите са изразени на 41 страница професионална тема, не желая да омръзвам читателите ви. Който желае, може да ги прочете, документът е обществен. Ще съумеете ли въпреки всичко да се вместите в периодите?
Нека забележим комисията, мнението на сътрудниците. Вече въпросът е и дали и докога ще има парламент. Трудно е да се наемам с прогноза. Така или другояче, Министерство на финансите работи. Там има специалисти, които работят без значение от политическите събития. Те знаят, че би трябвало да квалифициран бюджет. При хипотетично 47-о заседание новият финансов министър ще завари подготвен бюджет, пък според от политиката му ще преценя дали трябват корекции. Няма да е някаква изненада, нещо съдбовно. Просто ще бъде по-натоварено.
Вие персонално по какъв начин оценявате министър Асен Василев? Защото от партията ви извадиха подозрения за плагиатстване?
- Те не са подозрения. Има безспорни обстоятелства. Но дано не влизам в тематиката. Запознах се с господин Василев, извънредно интелигентен човек. Профилът му на вложител не желая да разясня.
- Изясни ли се дали шефът на Национална агенция за приходите Румен Спецов е трансферирал компанията си на „ сламени “ хора и по кое време е станало?
- Прехвърлянето е явно. Национална агенция за приходите има опция да извърши тази инспекция за, да не споделям секунди, само че минути. И информацията може да бъде дадена изрично без да се нарушава данъчната загадка. Това извъртане не наподобява добре. Проверката може да бъде осъществено незабавно – на кои дати какво се е случило. Обществото ни би трябвало да знае, тематиката е значима. Все отново става въпрос за шефа на Национална агенция за приходите.
Моите сътрудници бяха сложени на необикновен напън да си вадят дипломите и потвърждават образованието през последните дни. Нека бъде същото и с шефа на Национална агенция за приходите.
- Успяха май да ви вкарат хитро в този филм с дипломите?
- Всичко към дипломата на Пламен Николов е наред. Но такова нещо не се беше случвало. Никой не е карал министри или министър председател да демонстрират дипломи. Имаше голям медиен напън от съответни ваши сътрудници, които натискаха педала, а другите се увлякоха. Може би е обикновено. Ето, и министър Кирил Петков си сподели дипломата. Защо да не покажем тогава и компанията на господин Спецов. Както заемите на ББР - кои са компаниите, какви са плановете им.
- Съмнения ли имате?
- Не. Нали всички желаят да е намерено и транспарантно. Говорим за 200 милиона лв. наши пари. И тук не нападам никого. Въпрос на правила е, когато атакуваш предходното ръководство за скрити неща, да демонстрираш противоположното.
- Станахте известен с един пост, в който обявихте платени над 45 000 лв. налози и осигуровки за година. Ще кажете ли на читателите ни с какво се заминавате? Направи ми усещане, че и в „ Астра Зенека “ сте работил?
- Факт, само че беше преди 15 години, работех като финансов управител. Няма да върша реклама, само че това е извънредно новаторска компания с разработки за Нобелова премия, медикаменти срещу рак и други извънредно тежки болести. За ваксини няма да приказвам. Но всеки човек, който желае да се занимава с корпоративни финанси, би трябвало да мине пред сходна компания. Тя демонстрира по какъв начин се прави бизнес. Още преди 15 години имаше такива новаторски решения, които в България бяха изцяло непознати.
Работел съм и в „ KAI груп “, която беше купена от международния водач на пазара.
И да, експерт съм в съда, само че това е нещо извънредно отговорно. Ти носиш наказателна отговорност до 5 години затвор. Добрите движимости лица изкарват много положителни пари за България. Над междинния приход. Един експерт може да изкарва от 120 до 180 хиляди лв. на годишна база.
- Да не плашим хората, оптимист ли сте за финансовото състояние на страната?
- По-скоро да. Въпросът е при нови избори какъв ще е съставът. За да бъде припозната страната като добра капиталова дестинация, би трябвало да дава отговор на избрани критерии, изложени от Световната банка в последния отчет. Те са политическа непоклатимост, макроикономическа непоклатимост, съществуване на задоволително надарени и умни хора, ниски налози. Има и други, само че това са главните критерии.
-Май все още куцаме по много от критериите?
- Така е. Нека при нови избори хората гласоподават всеобщо, значимо е изборите да бъдат представителни. И дано диалогът бъде в Народното събрание, без битка за постове, каквато демонстрираха сътрудниците от партиите, които бяха идейно най-близо до Има Такъв Народ.
- Обявихте курс към нови избори, само че ще има ли изгода Има Такъв Народ от тях, ще успее ли да реализира по-добър резултат?
- Всеки, който отива на съревнование, желае да го завоюва. Ако има нови избори, ще гоним по-добър резултат.
-Всъщност, вие персонално по какъв начин решихте да влезете от сферата на финансите в политиката, съответно в Има Такъв Народ?
- Симпатизирах на концепциите на Има Такъв Народ, на референдума. Оттам се срещнах с господин Йорданов. След диалози с него и с други хора от партията се убедих, че концепциите си заслужават. Те ще решат едни от главните тематики на България, най-много с приходите, да бъдем почтена страна в Европейски Съюз, а не да сме последни по всички индикатори.
-Последно, имате ли самочувствието, че щяхте да се справите като кабинет?
- Да, даже в някои области щяхме да се оправим много по-добре от сегашния кабинет.
- Всичко към компанията на Румен Спецов може и би трябвало да бъде изяснено за минута
- Щяхме да се оправим като държавно управление, в доста области по-добре от служебния кабинет
- Не помня такова знамение – министър председател и министри да си демонстрират дипломите
Пламен Данаилов беше препоръчан за финансов министър в кабинета на Слави Трифонов. Депутатът от Има Такъв Народ е на 41 години, фамилен, родом от София. Завършва „ Счетоводство и надзор “ плюс „ Финанси “ в УНСС. Г-н Данаилов даде изявление пред „ Марица “ по всички горещи тематики.
- Г-н Данаилов, декларацията „ Ще изхвърлим боклука “, прочетена от Има Такъв Народ, сякаш бута всички мостове към трети мандат?
- Ако имаше мостове, то трябваше да бъдат направени още при първия мандат. Безспорен факт е, че ние постигнахме единодушие по всички цели, в това число и за това какво би трябвало да свърши държавното управление. Всички партии получиха декларация, подписана от нас. Единствените, които върнаха също подписа декларацията, бяха Българска социалистическа партия. Значи останалите изобщо не са имали и желание да приказват за политики. Влязоха неенергично в диалога, без особени интерес. Очевидно единственото предпочитание е било за постове, а заявеното пред вас – медиите, е било за пред вас.
- Защо не им дадохте постове, тъй като има и такава логичност поради, откакто разполагате единствено с 65 депутати?
- Нека заявят кои постове желаят! Очевидно не говореха за политики. Искаха друго, криейки го зад думи.
- Те настояват противоположното, получава се дума против дума?
- Така е. Но те получиха декларацията с съответни задължения – и за правосъдна промяна, и за основен прокурор, пенсии, целият обществен пакет. Всички проблеми пред страната, които са ясни. Е, получиха всички задължения. Очевидно при тях не е стоял този въпрос.
- Добре, само че вие казвате „ Не “ на партиите на митинга. Всички споделят „ Не “ на ГЕРБ и Движение за права и свободи. При това състояние не виждам какво ще трансформират и нови избори. Някой ще качи с пет депутати, различен ще падне с три, само че математиката до 121 не излиза?
- Някой пък няма да влезе. Не желая да предсказвам. Важното е да се обединим към цели и да ги осъществим. Аз предлагам да погледнем по различен метод на нещата. Не знам на коя група президентът ще връчи третия мандат, само че дано подпишат една обща декларация. Да ги забележим.
- И да ви я предложат?
- Да, да видя по какъв начин ще се подпишат под една декларация Демократична България с Българска социалистическа партия и с ИБГНИ. Да я подпишат и да ни я изпратят.
- Значи въпреки всичко отваряте леко малка врата?
- Не, просто желая да видя тази догадка.
- Добре, вие участвахте на равнище експертна група по финансовата част, имаше ли несъгласия с останалите партии тогава?
- Дебат имаше, не и генерални несъгласия. Постигнахме единодушие какво би трябвало да бъде свършено. Приоритетите бяха завършени в декларация. На пръв взор изглеждаше, че единодушие има, само че се оказа противоположното. По-скоро са им значими постовете, а не работата.
- Бяхте подложени на критика като партия, че препоръчаните министри са били „ чувал с котки “ - никой не е знаел какво ще излезе?
Напротив, те бяха показани на всички сътрудници. Поискаха първо програмата. Дадохме я. Поискаха след това и хората. Представихме ги. Да не греша дните, само че предишния вторник още беше направено. Кога различен път е действано толкоз намерено!
- Добре де, не се ли оказа краят на всичко изявлението на господин Петър Илиев? Толкова ли е значимо да си роден до НДК, да взема и вас да запитвам къде сте роден?
- Аз съм шесто потомство софиянец, родът ми бяга в София от днешния Гърция при освобождението от турско иго. Колкото до изявлението, в случай че слушаме думите на господин Илиев, бяха доста точни, излъчваха подготвеност. Казани от човек, който схваща. Колкото до страстите, да, човек е зависим. Няма смисъл да го разясняваме. Ако четем изявлението, а не го гледаме, напълно друго ще бъде чувството. Важни са думите.
- Ще съумеете ли в границите на този парламент да актуализирате бюджета,за което моли служебният министър председател Стефан Янев?
- Първо би трябвало да бъдат образувани комисиите, където да мине всеки един закон. Какво ще се случи там, не знам. Актуализацията за мен не е толкоз значима сега, защото държавното управление има фискална опция да оперира. Големият проблем е бюджетът 2021-22.
- Но министър Асен Василев алармира1 че без актуализация държавното управление няма да има пари за пенсии през ноември, плюс още куп неща като мярката 60 на 40, бонусът от 1000 лв. за медиците на първа линия?
- Това не е тъкмо по този начин. Както и преди, по този начин и в този момент парите се раздават посредством разпореждане. Тези ограничения ги нямаше и в бюджет 2020-21 след месец март. Тоест, допустимо е да се продължи по този метод. Не споделям, че е добър вид, само че има опция да се оперира.
Има различен проблем с актуализацията, който е отразен в отчета на Фискалния съвет, който е самостоятелен орган към Народното събрание. Може би най-важният. Фискалният съвет за първи път от доста години насам показва изключително мнение по оферти план за бюджет. На 41 страници в детайли е разказано какво не е наред. Много са нещата, минимум не е разказано какъв ще е резултатът върху идващите години. Това не са еднократни разноски. Но проблемите са изразени на 41 страница професионална тема, не желая да омръзвам читателите ви. Който желае, може да ги прочете, документът е обществен. Ще съумеете ли въпреки всичко да се вместите в периодите?
Нека забележим комисията, мнението на сътрудниците. Вече въпросът е и дали и докога ще има парламент. Трудно е да се наемам с прогноза. Така или другояче, Министерство на финансите работи. Там има специалисти, които работят без значение от политическите събития. Те знаят, че би трябвало да квалифициран бюджет. При хипотетично 47-о заседание новият финансов министър ще завари подготвен бюджет, пък според от политиката му ще преценя дали трябват корекции. Няма да е някаква изненада, нещо съдбовно. Просто ще бъде по-натоварено.
Вие персонално по какъв начин оценявате министър Асен Василев? Защото от партията ви извадиха подозрения за плагиатстване?
- Те не са подозрения. Има безспорни обстоятелства. Но дано не влизам в тематиката. Запознах се с господин Василев, извънредно интелигентен човек. Профилът му на вложител не желая да разясня.
- Изясни ли се дали шефът на Национална агенция за приходите Румен Спецов е трансферирал компанията си на „ сламени “ хора и по кое време е станало?
- Прехвърлянето е явно. Национална агенция за приходите има опция да извърши тази инспекция за, да не споделям секунди, само че минути. И информацията може да бъде дадена изрично без да се нарушава данъчната загадка. Това извъртане не наподобява добре. Проверката може да бъде осъществено незабавно – на кои дати какво се е случило. Обществото ни би трябвало да знае, тематиката е значима. Все отново става въпрос за шефа на Национална агенция за приходите.
Моите сътрудници бяха сложени на необикновен напън да си вадят дипломите и потвърждават образованието през последните дни. Нека бъде същото и с шефа на Национална агенция за приходите.
- Успяха май да ви вкарат хитро в този филм с дипломите?
- Всичко към дипломата на Пламен Николов е наред. Но такова нещо не се беше случвало. Никой не е карал министри или министър председател да демонстрират дипломи. Имаше голям медиен напън от съответни ваши сътрудници, които натискаха педала, а другите се увлякоха. Може би е обикновено. Ето, и министър Кирил Петков си сподели дипломата. Защо да не покажем тогава и компанията на господин Спецов. Както заемите на ББР - кои са компаниите, какви са плановете им.
- Съмнения ли имате?
- Не. Нали всички желаят да е намерено и транспарантно. Говорим за 200 милиона лв. наши пари. И тук не нападам никого. Въпрос на правила е, когато атакуваш предходното ръководство за скрити неща, да демонстрираш противоположното.
- Станахте известен с един пост, в който обявихте платени над 45 000 лв. налози и осигуровки за година. Ще кажете ли на читателите ни с какво се заминавате? Направи ми усещане, че и в „ Астра Зенека “ сте работил?
- Факт, само че беше преди 15 години, работех като финансов управител. Няма да върша реклама, само че това е извънредно новаторска компания с разработки за Нобелова премия, медикаменти срещу рак и други извънредно тежки болести. За ваксини няма да приказвам. Но всеки човек, който желае да се занимава с корпоративни финанси, би трябвало да мине пред сходна компания. Тя демонстрира по какъв начин се прави бизнес. Още преди 15 години имаше такива новаторски решения, които в България бяха изцяло непознати.
Работел съм и в „ KAI груп “, която беше купена от международния водач на пазара.
И да, експерт съм в съда, само че това е нещо извънредно отговорно. Ти носиш наказателна отговорност до 5 години затвор. Добрите движимости лица изкарват много положителни пари за България. Над междинния приход. Един експерт може да изкарва от 120 до 180 хиляди лв. на годишна база.
- Да не плашим хората, оптимист ли сте за финансовото състояние на страната?
- По-скоро да. Въпросът е при нови избори какъв ще е съставът. За да бъде припозната страната като добра капиталова дестинация, би трябвало да дава отговор на избрани критерии, изложени от Световната банка в последния отчет. Те са политическа непоклатимост, макроикономическа непоклатимост, съществуване на задоволително надарени и умни хора, ниски налози. Има и други, само че това са главните критерии.
-Май все още куцаме по много от критериите?
- Така е. Нека при нови избори хората гласоподават всеобщо, значимо е изборите да бъдат представителни. И дано диалогът бъде в Народното събрание, без битка за постове, каквато демонстрираха сътрудниците от партиите, които бяха идейно най-близо до Има Такъв Народ.
- Обявихте курс към нови избори, само че ще има ли изгода Има Такъв Народ от тях, ще успее ли да реализира по-добър резултат?
- Всеки, който отива на съревнование, желае да го завоюва. Ако има нови избори, ще гоним по-добър резултат.
-Всъщност, вие персонално по какъв начин решихте да влезете от сферата на финансите в политиката, съответно в Има Такъв Народ?
- Симпатизирах на концепциите на Има Такъв Народ, на референдума. Оттам се срещнах с господин Йорданов. След диалози с него и с други хора от партията се убедих, че концепциите си заслужават. Те ще решат едни от главните тематики на България, най-много с приходите, да бъдем почтена страна в Европейски Съюз, а не да сме последни по всички индикатори.
-Последно, имате ли самочувствието, че щяхте да се справите като кабинет?
- Да, даже в някои области щяхме да се оправим много по-добре от сегашния кабинет.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ




