Анастас Герджиков: Проблемът на Радев е, че смесва личното си отношение с определени хора и партии
" Не бях доста податлив да направя тази жертва. Но от диалози с мои сътрудници и другари се убедих. Накрая Красимир Вълчев занесе моята кандидатура в ГЕРБ и получих тяхната поддръжка. Това показа проф. Анастас Герджиков пред по отношение на решението си да се кандидатира за президент.
Той отговори на обвиняванията на Лозан Панов, че е имал " нещо общо " с Национална движение „Симеон Втори" и Движение за права и свободи. " Единственото основаване на партия, в което съм взел участие, е " Новото време ", означи правилно той. " В живота си съм виждал Ахмед Доган и то беше от 10 метра. Не познавам Ахмед Доган, не познавам Делян Пеевски ", безапелационен бе ректорът на Софийския университет.
" Моята концепция беше да ме поддържа необятен кръг партии. Защото желаех да съм претендент на всички българи. Упрекнаха ме, че съм претендент на ГЕРБ. Но аз не виждам нищо неприятно в това да получа поддръжката на няколкостотин хиляди души, които поддържат ГЕРБ ", съобщи той и акцентира, че главната спънка в кандидатската конкуренция е " неналичието на диалогичност ".
" Когато има разговор, не допускаш неточности, когато няма разговор, ставаш самонадеян и допускаш неточности ", означи проф. Герджиков. Той съобщи още: " Ние приказваме за обединяване на почтените хора, които желаят България да бъде просперираща страна. Но нас ни съставляват партии, а те са стигнали до там в разделянето и опълчването си, че гледат единствено своя интерес ".
Проф. Герджиков разяснява и вицепрезидентската кандидатура до него: " Избрах жена с идея. А госпожа Митева се оказа, че дава отговор изцяло на профила, който бях обрисувал в главата си. Още три дни, преди да бъде издигната моята кандидатура публично, чух страшни неистини за себе си. Не единствено за себе си, само че и за групите, които ме поддържат. Това засегна хората към мен, а аз не мога да придавам в жертва други хора. Сравняваха ме с избрани етнически групи, във Facebook на няколко пъти бе публикувана новината, че съм българомохамеданин ", съобщи той.
Според него " главният проблем на господин Радев е, че от време на време беше прекомерно внезапен и че смесваше персоналното си отношение с избрани хора и партии ". " Това не би трябвало да е по този начин. Президентът би трябвало да работи с всички, без значение дали ги обича или не ги обича. Един президент не трябва да взима едната страна, когато има и други. Може да каже: дано подкрепим почтените, да се борим с корупцията - само че да го направи по този начин, че да не насъсква хората едни против други. Президентът, който желае да сплоти нацията, не стои зад пердето. Президентът, който желае да сплоти нацията, прави всичко допустимо и работи доста повече от всички останали ", безапелационен бе проф. Анастас Герджиков.
" Запитан дали би трябвало да се усилят президентските пълномощия, той съобщи: " Идеята е извънредно рискова, без значение дали аз съм президент или някой различен. Това е допустимо при други демокрации, само че поради това, че у нас към момента няма цялостно господство на закона, че нашата народна власт към момента е млада, че имаме доста проблеми, да дадеш на някого повече пълномощия и еднолична власт, това е рисково. Трябва да се излъчи работоспособно, работещо държавно управление ".
На въпрос в случай че не се конституира ново държавно управление, какво служебно вижда той, Герджиков съобщи: " Нужно ни едно по-спокойно държавно управление. Спешно би трябвало да приемем Плана за развиване. Мисля, че би трябвало да бъде уволнен всеки, който не работи, само че не можем да уволняваме всеобщо и да вършим чистки - тъй като някой има някаква принадлежност ".
Проф. Герджиков означи още, че правосъдната промяна не би трябвало да е самоцел. " Хората не би трябвало да считат, че са над закона и че някой има повече права от тях. Това, че нямаме господство на закона, ни го споделят и извън - с " Магнитски ", в този момент с " Пандора ". Когато има поредност от сигнали, че нещата не вървят, че няма господство на закона, би трябвало да създадем по този начин, че нещата да вървят и да не позволяваме това ", счита той.
Анастас Герджиков съобщи, че по отношение на Северна Македония претенциите ни би трябвало да бъдат само с поетите от прилежащата страна задължения, които не би трябвало да се трансформират в " обещания без покритие ".
Той отговори на обвиняванията на Лозан Панов, че е имал " нещо общо " с Национална движение „Симеон Втори" и Движение за права и свободи. " Единственото основаване на партия, в което съм взел участие, е " Новото време ", означи правилно той. " В живота си съм виждал Ахмед Доган и то беше от 10 метра. Не познавам Ахмед Доган, не познавам Делян Пеевски ", безапелационен бе ректорът на Софийския университет.
" Моята концепция беше да ме поддържа необятен кръг партии. Защото желаех да съм претендент на всички българи. Упрекнаха ме, че съм претендент на ГЕРБ. Но аз не виждам нищо неприятно в това да получа поддръжката на няколкостотин хиляди души, които поддържат ГЕРБ ", съобщи той и акцентира, че главната спънка в кандидатската конкуренция е " неналичието на диалогичност ".
" Когато има разговор, не допускаш неточности, когато няма разговор, ставаш самонадеян и допускаш неточности ", означи проф. Герджиков. Той съобщи още: " Ние приказваме за обединяване на почтените хора, които желаят България да бъде просперираща страна. Но нас ни съставляват партии, а те са стигнали до там в разделянето и опълчването си, че гледат единствено своя интерес ".
Проф. Герджиков разяснява и вицепрезидентската кандидатура до него: " Избрах жена с идея. А госпожа Митева се оказа, че дава отговор изцяло на профила, който бях обрисувал в главата си. Още три дни, преди да бъде издигната моята кандидатура публично, чух страшни неистини за себе си. Не единствено за себе си, само че и за групите, които ме поддържат. Това засегна хората към мен, а аз не мога да придавам в жертва други хора. Сравняваха ме с избрани етнически групи, във Facebook на няколко пъти бе публикувана новината, че съм българомохамеданин ", съобщи той.
Според него " главният проблем на господин Радев е, че от време на време беше прекомерно внезапен и че смесваше персоналното си отношение с избрани хора и партии ". " Това не би трябвало да е по този начин. Президентът би трябвало да работи с всички, без значение дали ги обича или не ги обича. Един президент не трябва да взима едната страна, когато има и други. Може да каже: дано подкрепим почтените, да се борим с корупцията - само че да го направи по този начин, че да не насъсква хората едни против други. Президентът, който желае да сплоти нацията, не стои зад пердето. Президентът, който желае да сплоти нацията, прави всичко допустимо и работи доста повече от всички останали ", безапелационен бе проф. Анастас Герджиков.
" Запитан дали би трябвало да се усилят президентските пълномощия, той съобщи: " Идеята е извънредно рискова, без значение дали аз съм президент или някой различен. Това е допустимо при други демокрации, само че поради това, че у нас към момента няма цялостно господство на закона, че нашата народна власт към момента е млада, че имаме доста проблеми, да дадеш на някого повече пълномощия и еднолична власт, това е рисково. Трябва да се излъчи работоспособно, работещо държавно управление ".
На въпрос в случай че не се конституира ново държавно управление, какво служебно вижда той, Герджиков съобщи: " Нужно ни едно по-спокойно държавно управление. Спешно би трябвало да приемем Плана за развиване. Мисля, че би трябвало да бъде уволнен всеки, който не работи, само че не можем да уволняваме всеобщо и да вършим чистки - тъй като някой има някаква принадлежност ".
Проф. Герджиков означи още, че правосъдната промяна не би трябвало да е самоцел. " Хората не би трябвало да считат, че са над закона и че някой има повече права от тях. Това, че нямаме господство на закона, ни го споделят и извън - с " Магнитски ", в този момент с " Пандора ". Когато има поредност от сигнали, че нещата не вървят, че няма господство на закона, би трябвало да създадем по този начин, че нещата да вървят и да не позволяваме това ", счита той.
Анастас Герджиков съобщи, че по отношение на Северна Македония претенциите ни би трябвало да бъдат само с поетите от прилежащата страна задължения, които не би трябвало да се трансформират в " обещания без покритие ".
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ