Не бива да се отказват документи на защитника на министър-председателя,

" Не бива да се отхвърлят документи на бранителя на министър-председателя, значими документи. Тогава резултатът можеше да бъде различен. " Това сподели юрист Марин Марковски в изявление за bTV по отношение на решението на втора инстанция по делото сред Бойко Борисов и Елена Йончева.
Марковски добави, че освен това решение са отпаднали обвиняванията към Политическа партия ГЕРБ.
" Привличането на Елена Йончева по делото за КТБ отново е обвързвано с харченето на държавни пари. По време на своята кариера тя е получила пари, които си заслужава да бъдат обсъждани. Не като закононарушение. Но да си спомним за времето когато тя не беше политически съперник на господин Станишев, а негова партньорка в живота ", подсети юристът.
" Ще има трета инстанция, ще ни се позволен всички тези доказателства. Ние разполагаме с доказателства, които ще кажат нещата такива, каквито са. Много е неприятно! Министър-председателят би трябвало да бъде подложен на критика, само че не и обругаван. С тази " Ало, Ваньо съм. Става въпрос за нещо, което е потвърдено от прокуратурата. Когато е спрял инспекция в митниците, никой не разбра, че има решение на Върховен административен съд да се спре инспекцията, преди позвъняването. Защо той ще се регистрира за решение на Върховен административен съд, в случай че не е инсталирано ", попита адв. Марковски.
Той разяснява и делото на Иванчева и отказалия се от показанията си Дюлгеров. Според Марковски Петко Дюлгеров не е единственият очевидец по това дело. Дюлгеров на следствието споделя " Да, желани са за едни 250 хиляди лева ". само че се загатва за тези 500 000, за които прокуратурата споделя, уточни Марковски.
" Единственият очевидец на обвиняването е Ваклин, който споделя, че е желана тези пати. Истината е, че пари не са взети. Дюлгеров не си отмъщава. Той е излезнал към този момент от положението на терзание и смут ", уточни Марковски.