Свързани ли са с политическа нишка убийствата на Къро и на Алексей Петров с атентата срещу Гешев?
Не бива да се позволява политиците да въздействат в работата на профилираните звена, сподели проф. Димитър Иванов
Би било доста нелогично да има политически детайл в убийството на Алексей Петров, въпреки че се навързаха няколко престъпни прояви с подобен привкус. Това сподели в „ Денят стартира “ по Българска национална телевизия преподавателят по национална сигурност проф. Димитър Иванов.
„ Още при започване на май опитът за бомбен атентат против кортежа на тогавашният основен прокурор Иван Гешев, убийството на Кърво в ЮАР, неяснотите към гибелта на Ангел Христов в Дупница. Това е причина да се мисли, че може да има някаква нишка, която свързва тези закононарушения. Според мен няма такава “, добави той.
„ Заради скуката откъм политически събития на това ликвидиране му се придава по-голямо значение, търси се някаква знак в него, какъвто не виждам обаче “, акцентира професорът.
„ Професионалното управление на Министерство на вътрешните работи много сдържано подхожда. Трети ден не съм чул някой от полицейските шефове да се изхвърля с гръмки изявления или с обещания “, разяснява той.
„ Алексей беше комплицирана персона с избрани заложби към силови занимания. Той по обучение и по процедура при започване на кариерата е бил подобен, готвен е за антиторизъм, за директно прикосновение с съперник. Много волеви беше. Това е човек със самоуверено сърце “, спомня си проф. Иванов.
„ Помня го още от тези години, когато работеше в профилирания отряд за битка с тероризма. В направление „ Терор “ към някогашното Шесто ръководство на Държавна сигурност в действителност беше един от най-хубавите експерти. Да му се предава обаче значение като политически фактор е несериозно обаче “, добави той.
„ Когато политическата система изпадне в несистемност, т.е. когато е в рецесия, тогава такива фактори от порядъка на това ниво в публичния живот като Алексей Петров, получават някакво краткотрайно преимущество и излизат напред “, сподели още Димитър Иванов.
Би било доста нелогично да има политически детайл в убийството на Алексей Петров, въпреки че се навързаха няколко престъпни прояви с подобен привкус. Това сподели в „ Денят стартира “ по Българска национална телевизия преподавателят по национална сигурност проф. Димитър Иванов.
„ Още при започване на май опитът за бомбен атентат против кортежа на тогавашният основен прокурор Иван Гешев, убийството на Кърво в ЮАР, неяснотите към гибелта на Ангел Христов в Дупница. Това е причина да се мисли, че може да има някаква нишка, която свързва тези закононарушения. Според мен няма такава “, добави той.
„ Заради скуката откъм политически събития на това ликвидиране му се придава по-голямо значение, търси се някаква знак в него, какъвто не виждам обаче “, акцентира професорът.
„ Професионалното управление на Министерство на вътрешните работи много сдържано подхожда. Трети ден не съм чул някой от полицейските шефове да се изхвърля с гръмки изявления или с обещания “, разяснява той.
„ Алексей беше комплицирана персона с избрани заложби към силови занимания. Той по обучение и по процедура при започване на кариерата е бил подобен, готвен е за антиторизъм, за директно прикосновение с съперник. Много волеви беше. Това е човек със самоуверено сърце “, спомня си проф. Иванов.
„ Помня го още от тези години, когато работеше в профилирания отряд за битка с тероризма. В направление „ Терор “ към някогашното Шесто ръководство на Държавна сигурност в действителност беше един от най-хубавите експерти. Да му се предава обаче значение като политически фактор е несериозно обаче “, добави той.
„ Когато политическата система изпадне в несистемност, т.е. когато е в рецесия, тогава такива фактори от порядъка на това ниво в публичния живот като Алексей Петров, получават някакво краткотрайно преимущество и излизат напред “, сподели още Димитър Иванов.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ