Атанаска Дишева за казуса с колата на Нойзи: Недопустимо е да има намеса в съдийската преценка
Не бих твърдяла, че съдията е позволил или не е позволил нарушаване, тъй като по проблема би трябвало да се произнесе по-горната инстанция. Това сподели в предаването " Още от деня " по Българска национална телевизия Атанаска Дишев, арбитър от Съдийската гилдия към Висшия правосъден съвет по отношение на проблема със съдията, отказал да отнеме автомобила на каралия след приложимост на алкохол Ивайло Цветков – Нойзи. Съдия Мирослав Петров 
Мирослав Николов Петров е роден на 21 ноември 1967 година и е Областен шеф на Област Плевен. Той изиска отбрана от правосъдните кадровици поради последвали правосъдния му акт дейности на прокуратурата.
Основният въпрос е за независимостта на съдията. Считам за неприемливо да се прави вмешателство в свободната му съдийска преценка е, че прокурорът прави опит за инспекция на съдйския акт, защото тези актове са предпазени от Конституцията. Предвиден е така наречен инстанционен надзор от по-горна инстанция, съобщи Дишева.
Тя уточни, че споделя вижданията на сдружение " Ангели на пътя " за идентичното приложение на закона.
Това обаче по никакъв метод не би трябвало да се опълчва на съществени правила в работата на съдиите, акцентира магистратът.
Атанаска Дишева разяснява и започващата от ръководещите всеобща промяна на членовете на самостоятелните комисии, институции, регулатори и други органи с изминал мандат, включваща и състава на Висшия правосъден съвет.
Смисълът на това дълго очакване беше да се обезпечи почтеност и бистрота, както и избор на лица с високи морални каечствва. Какво ще се случи на процедура, редстои да забележим. Очакванията на обществото са, че този избор ще бъде по-прозрачен от избора на сегашния Висш правосъден съвет, сподели още Дишева.
