Назначаването на Брет Кавано във Върховния съд на САЩ е

Назначаването на Брет Кавано във Върховния съд на Съединени американски щати е живо историческо събитие. Десетилетия наред ще се спори за неговата номинация, за обвиняванията в полово посягане и за резултатът от всичко това върху американското право. Невероятно е, че той съумя да премине през пъкъла и в последна сметка в действителност да стане висш арбитър, с цел да обърне съотношението консерватори-либерали в съда на 5-4, осигурявайки достоверното пояснение на конституцията за години напред. Намирам за значимо да откроя няколко значими условия свързани с назначението на Кавано, декларира Тончо Краевски.

Най-напред, случилото се с него е апотеоз на устрема на либералите да криминализират политиката и по-точно, да криминализират политическите си съперници. Няма потребност последните да са направили някакво закононарушение. Както видяхме от случая с Доналд Тръмп, задоволително е подочут слух да бъде предаден от анонимни лица на политически привързан крайноляв задграничен разузнавач, работещ за акцията на Демократите, с цел да се възбуди следствие против президента, отпред със специфичен прокурор; и защото улики няма, на прокурорът може да се връчи безграничен мандат да проверява къде ли не, до момента в който не откри нещо, каквото и да е, стига то да може да засегне Доналд Тръмп. В случая с Кавано също - налице беше обвиняване в полово посягане преди 36 години, хипотетичната жертва на което не може да си спомни съществени условия от събитието (къде е станало, по какъв начин се е озовала на празненството, по какъв начин се е върнала); чиито посочени очевидци отхвърлят да си спомнят такова нещо; която отхвърли няколко пъти да съобщи на Сената основни документи от психотерапията си и теста си полиграф и която беше съветвана преди чуването си от партиен пълководец на Демократите, както и представлявана от юрист, обезщетен от Демократическата партия.

Това съшито с бели конци обвиняване стигаше, с цел да се раздра Брет Кавано в медиите, да се изиска следствие на ФБР и да се провежда вандалски митинг против номинацията му пред Сената и Върховния съд. Нещо повече, Демократите са знаели за обвиняването на Кристин Форд против Кавано месеци по-рано, само че са го укривали и запазили за последния миг, откакто са изчерпили естествения ред за разискване на кандидатурата му, надявайки се да "добутат " следствието до изборите за сенатори през ноември, които към момента се надяват да завоюват, счита Тончо Краевски.

Тук се съдържа неуместна подигравка. Демократите желаеха формалната процедура по чуване на претендента да трансфорат в престъпен развой, в случай че обвиняванията им не биха издържали и минута пред никой американски съд, тъй като не дават отговор на базовите критерии на един престъпен развой.

Според Тончо Краевски, доста наблюдаващи в България с демократични пристрастия хвалят този метод, като споделят че "това са положителните институции " и че "това е върховенството на правото " и "разделение на управляващите ". Ала това е таман противоположното на господство на правото и разделяне на управляващите - да скалъпиш спонтанен престъпен развой без доказателства; само че не в съда където му е мястото, а в Сената; и да погазиш фундаменталната правна хипотеза за непорочност до доказване на противното. Много хора у нас показаха удивление от тежката и строга, само че обективна процедура по чуване на съдиите, по време на която Кавано се бил провалил, защото не издържал на напрежението и се разплакал по време на защитната си тирада. Това обаче демонстрира тотално незнание за американската конституционна система. В първите 150 години на Върховния съд, номинираните съдии въобще не са се явявали в Сената, защото сенаторите са можели да узнаят всичко което ги вълнува от обществено известни документи като дипломи, рекомендации, правосъдни решения и така нататък Изслушванията стават последователно значима част от процедурата едвам през 70-те и 80-те, когато малкия екран и "ерата на 24-часовите вести " ги трансформира в супер политизирани зрелища, които единствено повреждат престижа на Върховния съд пред обществото.

Въпреки всичко това, републиканците ненадейно демонстрираха храброст и гръбнак. Не отдръпнаха номинацията, не замениха Кавано, не стопираха да стоят зад него като се изключи няколко сенатори, които въпреки всичко го поддържаха в решаващия избор. Това чуване доста припомня сцената от Игра на тронове, в която лорд Бейлиш се заканва да изнудва Церсей Ланистър, казвайки й "знанието е власт ", а кралицата подрежда на стражите си да го убият; след това ги стопира в последния миг и споделя на Бейлиш: "Не, властта е власт. " Демократите не биваше да играят тази карта без да имат нужното болшинство в Сената, с цел да я подплатят.

Те просто разчитаха, че републиканците ще се уплашат от магическата формула на обвиняването в полово посягане, което кардинално покосява всяка обществена персона на мига. Избирането на Кавано беше значима психическа преграда за прекосяване. Сенаторите осъзнаха, че имат болшинство и имат право да го употребяват, без значение какъв брой мощно и грозно вика опозицията; че без доказателства, никой няма право да оспорва интегритета и квалификацията на един претендент. И по този начин преодоляха страха да гласоподават срещу тълпата на "#MeToo ", която към този момент се усеща овластена да унищожава всяка обществена персона единствено като подмятна едно недоказано обвиняване за полово посягане. Магията на това обвиняване се скапе в събота. Демократите и "#MeToo ", взаимно си навредиха. От в този момент нататък политически претенденти и обществени персони ще имат повече кураж да отстояват себе си против неподплатени обвинявания, написа Тончо Краевски.

Тръмп: Настъпи ужасно и мъчно време за мъжете в Съединени американски щати

Тръмп предложи арбитър, разследвал аферата „ Люински “, за Върховния съд

Тръмп: Не съм изпил и една бира

Следете ни на всички места и когато и да е с мобилното приложение на Vesti.bg. Можете да го изтеглите от Гугъл Play и AppStore.

За още настоящи вести и любопитно наличие от Vesti.bg последвайте страницата ни в Instagram.