Най-вероятно и окончателното решение на Върховния административен съд относно българския

...
Най-вероятно и окончателното решение на Върховния административен съд относно българския
Коментари Харесай

Българският списък Магнитски: Ще ни осъдят ли Пеевски и Божков или в съда маските им ще паднат?

Най-вероятно и окончателното решение на Върховния административен съд по отношение на българския лист " Магнитски " ще е, че той е противозаконен. Съответно, ще могат да бъдат търсени и компенсации, в случай че стане по този начин. Това е изразената пред Actualno.com позиция на известния правозащитник юрист Михаил Екимджиев, който е ръководител на " Асоциация за европейска интеграция и права на индивида ", както и на юрист Николай Хаджигенов, народен представител в 45-тото и 46-тото Народно заседание.

Припомняме, че наказания от страна на Съединени американски щати по закона Магнитски бяха наложени на депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски и на Васил Божков. В България беше изработен лист с физически и юридически лица на база американските наказания, с които българските държавни и общински сдружения плюс търговски сдружения с държавно присъединяване да прекратят всевъзможни взаимоотношения.
" Разбирам, че доста ви боли ": Управляващи и Движение за права и свободи спориха за Пеевски в листата " Магнитски "
Вицепремиерът Асен Василев влезе в сериозен спор с водача на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ. Причината - черният лист, в който бяха поставени вси...
Прочети повече
Ако това се окаже нелегално, значи ли, че Делян Пеевски, майка му Ирена Кръстева, Васил Божков, Елена Динева – дамата до него, както и всички други наранени от българския лист " Магнитски ", ще могат да осъдят страната? От юридическа позиция е допустимо, само че пред Actualno.com юрист Николай Хаджигенов показа забавна позиция: " Такива каузи несъмнено ще бъдат заведени от Пеевски, от мамата на Пеевски, само че там би трябвало да се потвърдят действителните вреди, а това ще бъде забавно. Ще видя по какъв начин пред съда ще потвърдят Пеевски, майка му и не помня още кой какви действителни вреди са претърпели от това. Те несъмнено са претърпели вреди, само че те би трябвало да ги потвърдят. Ще бъде безпределно забавно – аз очаквам с неспокойствие тъкмо този миг ".

Припомняме, че американските наказания против Пеевски и Божков бяха наложени с мотив " регулярно присъединяване в корупция ", що се отнася до Пеевски и " неколкократно " предоставяне на подкупи на държавни чиновници във връзка с Божков.

Точно във връзка с доказването на вреди в съда, юрист Екимджиев посочи, че от това зависи какъв би бил възможният размер на компенсациите за всеки, който е в българския лист " Магнитски " и е решил да съди страната поради това. По думите му, компенсациите може да са доста съществени – има хора и бизнеси, които 6-7 месеца са претърпели огромни стопански компликации, не са могли да си заплащат обикновени сметки и не им е било съответно обяснено за какво. Адвокат Екимджиев предизвести, че е допустимо хем влезлите в листата да осъдят България, хем Европейска комисия да ни заведе наказателна процедура, тъй като нарушаваме съществени права на влезлите в листата (право на отбрана, право на осведоменост по отношение на подхванати административни мерки). Той дефинира листата като рационална мярка за месец-два-три, само че по-късно към този момент е станал " адиминистративен произвол ", тъй като на мястото на листата не е пристигнал специфичен закон.

Какво трябваше да направи страната?


Петков за Радев: При разделяне на управляващите е хубаво едната да предизвестява другата
Когато има разделяне на управляващите, е хубаво едната да предизвестява за опасности другата власт. Така го видях аз - като предизвестие,...
Прочети повече
Относно развоя с легалността на българския лист " Магнитски ", юрист Екимджиев беше безапелационен, че " за цялата юридическа общественост, която е осведомена с правилата на европейското право ", правовата страна не търпи ограничението на съществени права и свободи да става на база " някакъв чудноват административен акт ". Позицията на юриста е, че страната е трябвало да реагира бързо на американските наказания " Магнитски " – в началото е било целесъобразно при неналичието на парламент (45-тото Народно заседание завърши работа през май месец, 2021 година) служебното държавно управление да работи както е работило. След това обаче, когато към този момент е имало парламент, доста бързо е трябвало да бъде изработен специфичен закон: " Това трябваше да е първи наложителен приоритет ".

Позицията на юрист Екимджиев е, че законът е следвало да бъде синхронизиран с Европейската комисия, с цел да може посредством подобен закон да се сложи по-бързо въпросът на равнище Европейски съюз, тъй че да бъде признат нов европейски правилник или нова европейска инструкция, очертаващи по-ясна рамка и даващи насоки какво се прави в случаи като този – наложени наказания от трета страна. Говорим хем да няма нарушение на съществени права в Европейски Съюз (например независимост на придвижване на капитали), хем да не се подценяват такива мощни сигнали, касаещи корупция, от партньорска на Европейски Съюз страна като Съединени американски щати, изясни юристът.

" Самата Европейска комисия няма одобрен протокол и подготвеност ", разясни юрист Михаил Екимджиев по отношение на огромни наказания по закона " Магнитски ", тъй като казусът с България е първият подобен в историята на Европейски Съюз като мащаб.

" Оптималният вид беше Европейски Съюз да реагира преди нас. Но тъй като европейската администрация е по-тромава и от нашата, от нас се изискваше да приемем закон, който въпреки и неофициално, да е съгласуван с съществени насоки, дадени от Брюксел и в това време да настояваме за приемането на общ европейски правилник допустимо най-скоро. Ние не направихме нито едното, нито другото – по тази причина ще платим съществени компенсации на данъкоплатеца поради неналичието на управнически опит и приоритизиране ", заключи юрист Екимджиев. И подсети по какъв начин даже в 47-то Народно заседание " депутатите две седмици се дърляха по какъв начин да се влиза в Народното събрание (бел. ред. – тематиката със зеления сертификат), вместо да се занимават с по-важни неща, каквото да вземем за пример е приемането на подобен закон ".

" Политиците взеха неверни решения в тарапаната ", съгласи се юрист Хаджигенов. " Нямаме правна основа, на която да постановяваме такива неща ", добави юристът, като поддържа юрист Екимджиев, че е трябвало да се направи бърз закон и тогава е щяло да има резултат. И акцентира, че американският закон " Магнитски " не е европейски законов инструмент, като подсети, че Европейският парламент стартира разискване за европейски закон " Магнитски ", само че то не е завършило. Адвокат Хаджигенов обаче предвижда, че в този момент Европейският парламент ще успее да прокара европейски закон " Магнитски ". Това е методът, добави той.
Ограничения по " Магнитски "? Пеевски продаде парцели за близо 5 млн. лв.
Делян Пеевски още веднъж е в Народното събрание. Той влезе безмълвно и до през днешния ден е спокоен освен в залата, а и в коридорите. За сметка на това о...
Прочети повече
Според юрист Хаджигенов, в България непрестанно нарушаваме базови човешки права – " това не е поради Делян Пеевски или поради майка му ".

" Дори сега страната се ръководи от пиари, както последните 12 години при Борисов. Не експерти, не адвокати, не експерти в материята – пиари ". Тази безапелационна оценка какво се случва даде юрист Хаджигенов. Той беше даже по-язвителен към актуалната политическа обстановка: " Хора, които не са виждали съд през живота си, половината пазят спецсъдилищата, другата половина ги закриват. Те не са виждали съд! Това е все едно вие да не знаете буквите и да напишете публикация. Чували сте – има букви, приказва се, няма проблем, обаче не сте виждал буквите – не можете да пишете. Това е ситуацията ".

Още от КРИМИ:
Източник: actualno.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР