Омуртаг Петков: Желанието за реформи затихва
" Най-важно е да бъде основано доверие у хората и у вложителите, които биха желали да вършат бизнес тук ", споделя Омуртаг Петков.
Инвеститорите за правораздаването
В началото на юли осем търговски камари изпратиха невиждано отворено писмо до изпълнителната, законодателната и правосъдната власт. С него те желаеха продължение на промяната в правосъдната система с акцент върху независимостта на съда, бистрота и отчетност на прокуратурата, електронно правораздаване и смяна на правното обучение. На 14 юли представителите на задграничните вложители в България се срещнаха и с вицепремиера Екатерина Захариева. Това не е първият им открит апел по тематиката. Търговските камари оповестиха поддръжката си за правосъдната промяна още през януари, само че малко по-късно кабинетът " Борисов 2 " подаде оставка. Сега " Капитал " потърси част от представителите им. Още по тематиката
По корупция България е по-близо до някои африкански страни, в сравнение с до Европейски Съюз. ДПС-Борисов и Цацаров се втурват в борба с корумпираните и вършат профилиран съд. Но не значи ли това, че би трябвало да се борят против себе си?
Срещу плана, който планува възбрана на външното финансиране за съсловните организации на магистратите, имаше остра реакция от неправителствени организации и запитвания от Европейска комисия за задачата му
От второ отворено писмо на осем бизнес организации до ръководителите на изпълнителната, законодателната и правосъдната власт
Оставаме с усещането, че няма воля и старания за промяна на правното обучение. Бил е изработен опит с един проектозакон, който не е стигнал до реализация, имало е отпор. А тази промяна опира до смяната на манталитета, на хората, които работят в системата. Само промяна на институциите няма да докара до нужния резултат.
На нашата конференция (за правосъдната система - бел. ред.) имаше сътрудници от Румъния и ние ги попитахме за техния опит. Отговорът на сътрудника правист от Румъния, който дълги години се е занимавал с антикорупционното законодателство, беше, че процесът е почнал преди 10 - 12 години и той е бил обвързван и с
смяна в образованието и на манталитета
в смисъла на етичната просвета и професионалната подготовка на магистратите. Това последователно е довело до такава степен, че един самостоятелен прокурор, какъвто е основният прокурор на Националната организация за битка с корупцията Лаура Кьовеши, може да има и куража, и опцията, и институционалната поддръжка, и поддръжката на екипа към себе си да направи това нещо. Не се получава единствено с " предоставяне " на самостоятелност и с процедури.
За нас несъмнено е плюс, че с измененията в Закона за правосъдната власт въздействието на прокуратурата върху съда значително беше туширано. Но това сигурно не е задоволително. Опасяваме, че нещата ще спрат до такава степен. Желанието за промени затихва. Има още доста случаи, сходни на " Белведере ", които демонстрират, че в правосъдната власт промяната би трябвало да продължи.
Аспектите са доста. Трябва да се подсигуряват отчетността и контролът върху активността на прокуратурата. Имам поради отчетност пред обществото и надзор от страна на обществото. Актуализираната тактика за правосъдната промяна няма да реши фундаменталните проблеми с тази институция. Трябва да се подсигурява независимостта на съдиите от политическата квота в правосъдния орган и организационно от прокурорите - посредством пленума на Висш съдебен съвет.
Чувството на неустановеност и недоверието в системата разяждат бизнес климата. Защото бизнес се прави в среда, където има доверие. Да, ниските налози са чудесни, само че и страни като Франция, които са с високи налози, са измежду най-търсените капиталови дестинации. Там обаче има доверие в правосъдната система като цяло, никой не би си помислил, че прокуратурата във Франция би могла да бъде употребена, няма го това, което ни тормози тук.
Бих желал да попитам по какъв начин проблеми като " Белведере " вследствие на промяната няма да могат да се случват.
" Глориент " се случва след последната вълна от промени
Това значи, че един контракт може да бъде подложен на преразглеждане, все едно в никакъв случай не го е имало. В последна сметка самата система би трябвало да развие възприятие за парадокс, да знае, че парадоксът е граница, която не се престъпва.
Инвеститорите нямат доста доверие в България. Българите, които " в един различен живот " биха почнали някакъв бизнес, нямат доверие в системата. Защото знаят, че пътният служител на реда е корумпиран, локалният арбитър е корумпиран,
в провинцията е ужасно, там е феодализъм
Предпочитат да стартират като чиновници някъде на Запад или в случай че останат тук, да си основат някаква ниша на лъжлива сигурност.
Целта на правосъдната промяна е да бъде основано доверие. Ние като бизнес желаеме България да вдъхва доверие на сегашни и евентуални вложители – български и задгранични. Как ще стане е въпрос на огромен спор. Ние сме подготвени и желаеме да участваме в него. Знаем, че това е извънредно комплицирано, само че не сме сигурни, че политическата воля я има. А без заслужено правораздаване не може да има нито разцвет, нито икономическо развиване.
Инвеститорите за правораздаването
В началото на юли осем търговски камари изпратиха невиждано отворено писмо до изпълнителната, законодателната и правосъдната власт. С него те желаеха продължение на промяната в правосъдната система с акцент върху независимостта на съда, бистрота и отчетност на прокуратурата, електронно правораздаване и смяна на правното обучение. На 14 юли представителите на задграничните вложители в България се срещнаха и с вицепремиера Екатерина Захариева. Това не е първият им открит апел по тематиката. Търговските камари оповестиха поддръжката си за правосъдната промяна още през януари, само че малко по-късно кабинетът " Борисов 2 " подаде оставка. Сега " Капитал " потърси част от представителите им. Още по тематиката
По корупция България е по-близо до някои африкански страни, в сравнение с до Европейски Съюз. ДПС-Борисов и Цацаров се втурват в борба с корумпираните и вършат профилиран съд. Но не значи ли това, че би трябвало да се борят против себе си?
Срещу плана, който планува възбрана на външното финансиране за съсловните организации на магистратите, имаше остра реакция от неправителствени организации и запитвания от Европейска комисия за задачата му
От второ отворено писмо на осем бизнес организации до ръководителите на изпълнителната, законодателната и правосъдната власт
Оставаме с усещането, че няма воля и старания за промяна на правното обучение. Бил е изработен опит с един проектозакон, който не е стигнал до реализация, имало е отпор. А тази промяна опира до смяната на манталитета, на хората, които работят в системата. Само промяна на институциите няма да докара до нужния резултат.
На нашата конференция (за правосъдната система - бел. ред.) имаше сътрудници от Румъния и ние ги попитахме за техния опит. Отговорът на сътрудника правист от Румъния, който дълги години се е занимавал с антикорупционното законодателство, беше, че процесът е почнал преди 10 - 12 години и той е бил обвързван и с
смяна в образованието и на манталитета
в смисъла на етичната просвета и професионалната подготовка на магистратите. Това последователно е довело до такава степен, че един самостоятелен прокурор, какъвто е основният прокурор на Националната организация за битка с корупцията Лаура Кьовеши, може да има и куража, и опцията, и институционалната поддръжка, и поддръжката на екипа към себе си да направи това нещо. Не се получава единствено с " предоставяне " на самостоятелност и с процедури.
За нас несъмнено е плюс, че с измененията в Закона за правосъдната власт въздействието на прокуратурата върху съда значително беше туширано. Но това сигурно не е задоволително. Опасяваме, че нещата ще спрат до такава степен. Желанието за промени затихва. Има още доста случаи, сходни на " Белведере ", които демонстрират, че в правосъдната власт промяната би трябвало да продължи.
Аспектите са доста. Трябва да се подсигуряват отчетността и контролът върху активността на прокуратурата. Имам поради отчетност пред обществото и надзор от страна на обществото. Актуализираната тактика за правосъдната промяна няма да реши фундаменталните проблеми с тази институция. Трябва да се подсигурява независимостта на съдиите от политическата квота в правосъдния орган и организационно от прокурорите - посредством пленума на Висш съдебен съвет.
Чувството на неустановеност и недоверието в системата разяждат бизнес климата. Защото бизнес се прави в среда, където има доверие. Да, ниските налози са чудесни, само че и страни като Франция, които са с високи налози, са измежду най-търсените капиталови дестинации. Там обаче има доверие в правосъдната система като цяло, никой не би си помислил, че прокуратурата във Франция би могла да бъде употребена, няма го това, което ни тормози тук.
Бих желал да попитам по какъв начин проблеми като " Белведере " вследствие на промяната няма да могат да се случват.
" Глориент " се случва след последната вълна от промени
Това значи, че един контракт може да бъде подложен на преразглеждане, все едно в никакъв случай не го е имало. В последна сметка самата система би трябвало да развие възприятие за парадокс, да знае, че парадоксът е граница, която не се престъпва.
Инвеститорите нямат доста доверие в България. Българите, които " в един различен живот " биха почнали някакъв бизнес, нямат доверие в системата. Защото знаят, че пътният служител на реда е корумпиран, локалният арбитър е корумпиран,
в провинцията е ужасно, там е феодализъм
Предпочитат да стартират като чиновници някъде на Запад или в случай че останат тук, да си основат някаква ниша на лъжлива сигурност.
Целта на правосъдната промяна е да бъде основано доверие. Ние като бизнес желаеме България да вдъхва доверие на сегашни и евентуални вложители – български и задгранични. Как ще стане е въпрос на огромен спор. Ние сме подготвени и желаеме да участваме в него. Знаем, че това е извънредно комплицирано, само че не сме сигурни, че политическата воля я има. А без заслужено правораздаване не може да има нито разцвет, нито икономическо развиване.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ