Ясен Начев: Чиновините, които пишат правилата, са скъсали връзката с действителността
Най-обобщено, част от проблемите в опазването на здравето могат да се опишат по следния метод:
Фрагментирано и вътрешно спорно здравно законодателство, върху което е построена досегашната смяна (много здравни закони са без здрава разумна връзка посред им);Слаба взаимовръзка и съгласуваност сред първичната здравна помощ (личните лекари), профилираната извънболнична помощ, болничната помощ и незабавната помощ;Неправилното внедряване на клиничните пътеки като единствен механизъм на финансиране (вместо като регулатор на качеството);Липса на дейно обвързване сред ползите на частния бранш и публичните здравни интересиУправленска отпадналост в здравната система; едва развъртян управнически професионализъм с липса на професионален здравен мениджмънт в системата.Неефективна активност и роля на някои от съсловните организации за етичното контролиране на медицинския труд, както и за неговата организацията и оценката на качеството му;Диспропорции в заплащането на лекарския личен състав по райони и по специалности, генериращи корупционни практики;
Решенията, за решаването на тези проблеми от Национална движение „Симеон Втори" са следните:
Подобряване на достъпа на популацията до извънболнична здравна помощ - Гарантиране на здравно обезпечените лица действителен 24 часов достъп до лекарска помощ или медицински специалистиОсвобождаване на достъпа до тесни експерти - Административното ограничаване на достъпа до тесни експерти въз основата на регулативни стандарти при ОПЛ е непрекъснат генератор на неодобрение и при пациенти и при лекари.Подобряване на достъпа на популацията до незабавната здравна помощ-Разкриване на незабавни кабинети с кревати за кратковременно наблюдениеОсвобождаване от несвойствените отговорности на незабавната помощ.Приемане на закон за незабавната помощ.Нови финансови механизми за възнаграждение на болничната помощ от НЗОК и рационализиране на договарянето с изпълнителите. Играждане и внедряване на работеща интегрална осведомителна система на опазването на здравето и персонални досиета на здравно обезпечените лица. лица. Електронни досиета.Медицински стандарти – смяна според последните медицински стандарти и спазването на „ златен медицински стандарт “. Приети не съгласно лобита в медицианта, а съгласно актуалните международни стандарти.Усъвършенстване на контрола от страна на профилираните държавни организации и инспекции и НЗОК/РЗОК.
Проблемът в нашата държавна администрация, е че служителите, които пишат наредбите и разпоредбите от дълго време са скъсали връзката с действителната реалност. Къде е разговора, къде е дигитализацията на здравната ни система? Защо с една електронна рецепта да не може пациент да си вземе предписаното лекарство, от която си желае аптека? Как един магистър фармацевт, ще обезпечи изчезнало лекарство за 24 часа? Ето това са ни проблемите, недомислици, които желаеме да наложим на работещите хора. Защо би трябвало подават верификационни данни и към НЗОК, откакто същите верификационни данни към този момент са предоставени от Българската организация за верификация на медикаментите, ами НЗОК да си ги набави и двете структури са държавни да се чуят и цифровизират, обмяна на данни посредством API се споделя решението, в случай че не знаят.
Нека индивидът, на който е концепцията, да отиде да работи 3 дни в аптека и след това 3 дни да стане пациент и по-късно да се мисли модел. Решението е разговор, разговор на равнище отрасъл, на равнище реализатор, а не втурване на неверни решения. Ето и още наши оферти за решения на “ бъдещи “ проблеми:
Въвеждане на фармако икономическия разбор за обосновано взимане на решение за използване в практиката на всеки новаторски лекарствен артикул.Изместването на фокуса от единична цена на лекарствения артикул към оценка на лечението и упования резултат от нейното използване ще даде опция решенията за включване на съответен лекарствен артикул в Позитивно реимбусрната листа да се основават на точни и измерими индикатори.Контрол и усъвършенстване на разноските на лечебните заведения за лекарствени артикули, посредством одобряване на унифицирани критерии за избор на снабдител и основаване на условия гарантиращи засилена ценова конкуренция
Ами, отново се връщам на на горния въпрос – къде е анализът, къде е разговорът, къде е публичното разискване. Всички политици в бъдеще би трябвало да знаем, че света се смяна, а ни би трябвало да сме в крайник. Това, че сме изостанали цифрово, в този момент става напън и няма връщане обратно. Как да ви дам отговор, като няма разбор? Къде е той, се питаме от Национална движение „Симеон Втори"?
Знаете ли, в предизборните стратегии на доста партии чух, че имат решение на казуса. Аз ще ви разиграя една обстановка – аз желая да влагам в 1000дка, на които ще виждам зеленчуци, ще ги взема на аренда за 10 години и желая да са най-малко 1000 дка, с цел да мога да обработвам земята и отглеждам продукцията с машини, знаем че няма работна ръка. Отивам в землището на селото и се оказва, че моята е земя е раздробена на 150 части по 7 дка всяко и разпръсната в радиус от 20 км. След това, узнавам че имам някакви съглашения с които земеделците с някакви заявления си окрупняват земята и вършат по огромни блокове. В службата по зедемелие, ми споделят, че това обединяване важи единствено за 1 стопанска година! Добре де аз желая да купя машини, желая да си изградя и система за поливане, по моя бизнес проект ще ми трябват 10 години тази земя. Хайде в този момент обещавайте развиване на фермерството.
Решението мъртво родения закон за Земята от 2019 година и смяна в още 8 наредби. Но не чух, никоя политическа партия да приказва за това. Ето за това споделям Национална движение „Симеон Втори" желаеме смяна на моделите, и имаме подготвени решения, тъй като знаем за тях.
Сивият бранш въздейства върху корупцията, като те взаимно се подкрепят и форсират, и води до нелоялна конкуренция. Тук идва едно различен предложение на Национална движение „Симеон Втори" – държавността! Къде е тя? Има ли достъчно надзор от страната? Държавата знае ли къде в действителност е сивия бранш? И какво е направила, още веднъж ви давам образец – желаете плочки в банята, този занаятчия който ще наемете няма по какъв начин да работи цяла година, той работи на когато е извикан. Какво решение му предлагаме, с цел да му вземем налозите? Фирма и плащаш налози цяла години, ами в случай че работя единствено 100 дни? Мога ли да платя налози единствено за тях?
Дребният бизнес би трябвало може дa cи ĸyпи пpaвoтo зa ocъщecтвявaнe нa дeйнocт зa oпpeдeлeн пepиoд oт вpeмe (и тaĸa да бъде дaнъчнo тaĸcyвaн), нaпpимep зa 10 дни.
Намаляване на административните спънки и опростяване на процедурите. Въвеждането на онлайн регистрация и обмяна на информация сред административните звена по електронен път. улеснението на регистрацията на служащи - за сезонни служащи в селското стопанство, хотелите и заведенията за хранене ето това са част от решенията със сивия бранш.
И най-после ще ви дам един жокер, би трябвало ли да имаме закон, а не разпоредба за опаковките и по какъв начин той ще повлияе на републиканския бюджет и сивия бранш, отговора е доверете се на Национална движение „Симеон Втори".
*Купуването и продаването на гласове е престъпление
Фрагментирано и вътрешно спорно здравно законодателство, върху което е построена досегашната смяна (много здравни закони са без здрава разумна връзка посред им);Слаба взаимовръзка и съгласуваност сред първичната здравна помощ (личните лекари), профилираната извънболнична помощ, болничната помощ и незабавната помощ;Неправилното внедряване на клиничните пътеки като единствен механизъм на финансиране (вместо като регулатор на качеството);Липса на дейно обвързване сред ползите на частния бранш и публичните здравни интересиУправленска отпадналост в здравната система; едва развъртян управнически професионализъм с липса на професионален здравен мениджмънт в системата.Неефективна активност и роля на някои от съсловните организации за етичното контролиране на медицинския труд, както и за неговата организацията и оценката на качеството му;Диспропорции в заплащането на лекарския личен състав по райони и по специалности, генериращи корупционни практики;
Решенията, за решаването на тези проблеми от Национална движение „Симеон Втори" са следните:
Подобряване на достъпа на популацията до извънболнична здравна помощ - Гарантиране на здравно обезпечените лица действителен 24 часов достъп до лекарска помощ или медицински специалистиОсвобождаване на достъпа до тесни експерти - Административното ограничаване на достъпа до тесни експерти въз основата на регулативни стандарти при ОПЛ е непрекъснат генератор на неодобрение и при пациенти и при лекари.Подобряване на достъпа на популацията до незабавната здравна помощ-Разкриване на незабавни кабинети с кревати за кратковременно наблюдениеОсвобождаване от несвойствените отговорности на незабавната помощ.Приемане на закон за незабавната помощ.Нови финансови механизми за възнаграждение на болничната помощ от НЗОК и рационализиране на договарянето с изпълнителите. Играждане и внедряване на работеща интегрална осведомителна система на опазването на здравето и персонални досиета на здравно обезпечените лица. лица. Електронни досиета.Медицински стандарти – смяна според последните медицински стандарти и спазването на „ златен медицински стандарт “. Приети не съгласно лобита в медицианта, а съгласно актуалните международни стандарти.Усъвършенстване на контрола от страна на профилираните държавни организации и инспекции и НЗОК/РЗОК.
Проблемът в нашата държавна администрация, е че служителите, които пишат наредбите и разпоредбите от дълго време са скъсали връзката с действителната реалност. Къде е разговора, къде е дигитализацията на здравната ни система? Защо с една електронна рецепта да не може пациент да си вземе предписаното лекарство, от която си желае аптека? Как един магистър фармацевт, ще обезпечи изчезнало лекарство за 24 часа? Ето това са ни проблемите, недомислици, които желаеме да наложим на работещите хора. Защо би трябвало подават верификационни данни и към НЗОК, откакто същите верификационни данни към този момент са предоставени от Българската организация за верификация на медикаментите, ами НЗОК да си ги набави и двете структури са държавни да се чуят и цифровизират, обмяна на данни посредством API се споделя решението, в случай че не знаят.
Нека индивидът, на който е концепцията, да отиде да работи 3 дни в аптека и след това 3 дни да стане пациент и по-късно да се мисли модел. Решението е разговор, разговор на равнище отрасъл, на равнище реализатор, а не втурване на неверни решения. Ето и още наши оферти за решения на “ бъдещи “ проблеми:
Въвеждане на фармако икономическия разбор за обосновано взимане на решение за използване в практиката на всеки новаторски лекарствен артикул.Изместването на фокуса от единична цена на лекарствения артикул към оценка на лечението и упования резултат от нейното използване ще даде опция решенията за включване на съответен лекарствен артикул в Позитивно реимбусрната листа да се основават на точни и измерими индикатори.Контрол и усъвършенстване на разноските на лечебните заведения за лекарствени артикули, посредством одобряване на унифицирани критерии за избор на снабдител и основаване на условия гарантиращи засилена ценова конкуренция
Ами, отново се връщам на на горния въпрос – къде е анализът, къде е разговорът, къде е публичното разискване. Всички политици в бъдеще би трябвало да знаем, че света се смяна, а ни би трябвало да сме в крайник. Това, че сме изостанали цифрово, в този момент става напън и няма връщане обратно. Как да ви дам отговор, като няма разбор? Къде е той, се питаме от Национална движение „Симеон Втори"?
Знаете ли, в предизборните стратегии на доста партии чух, че имат решение на казуса. Аз ще ви разиграя една обстановка – аз желая да влагам в 1000дка, на които ще виждам зеленчуци, ще ги взема на аренда за 10 години и желая да са най-малко 1000 дка, с цел да мога да обработвам земята и отглеждам продукцията с машини, знаем че няма работна ръка. Отивам в землището на селото и се оказва, че моята е земя е раздробена на 150 части по 7 дка всяко и разпръсната в радиус от 20 км. След това, узнавам че имам някакви съглашения с които земеделците с някакви заявления си окрупняват земята и вършат по огромни блокове. В службата по зедемелие, ми споделят, че това обединяване важи единствено за 1 стопанска година! Добре де аз желая да купя машини, желая да си изградя и система за поливане, по моя бизнес проект ще ми трябват 10 години тази земя. Хайде в този момент обещавайте развиване на фермерството.
Решението мъртво родения закон за Земята от 2019 година и смяна в още 8 наредби. Но не чух, никоя политическа партия да приказва за това. Ето за това споделям Национална движение „Симеон Втори" желаеме смяна на моделите, и имаме подготвени решения, тъй като знаем за тях.
Сивият бранш въздейства върху корупцията, като те взаимно се подкрепят и форсират, и води до нелоялна конкуренция. Тук идва едно различен предложение на Национална движение „Симеон Втори" – държавността! Къде е тя? Има ли достъчно надзор от страната? Държавата знае ли къде в действителност е сивия бранш? И какво е направила, още веднъж ви давам образец – желаете плочки в банята, този занаятчия който ще наемете няма по какъв начин да работи цяла година, той работи на когато е извикан. Какво решение му предлагаме, с цел да му вземем налозите? Фирма и плащаш налози цяла години, ами в случай че работя единствено 100 дни? Мога ли да платя налози единствено за тях?
Дребният бизнес би трябвало може дa cи ĸyпи пpaвoтo зa ocъщecтвявaнe нa дeйнocт зa oпpeдeлeн пepиoд oт вpeмe (и тaĸa да бъде дaнъчнo тaĸcyвaн), нaпpимep зa 10 дни.
Намаляване на административните спънки и опростяване на процедурите. Въвеждането на онлайн регистрация и обмяна на информация сред административните звена по електронен път. улеснението на регистрацията на служащи - за сезонни служащи в селското стопанство, хотелите и заведенията за хранене ето това са част от решенията със сивия бранш.
И най-после ще ви дам един жокер, би трябвало ли да имаме закон, а не разпоредба за опаковките и по какъв начин той ще повлияе на републиканския бюджет и сивия бранш, отговора е доверете се на Национална движение „Симеон Втори".
*Купуването и продаването на гласове е престъпление
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ