Как ChatGPT наруши плана на ЕС за регулиране на изкуствения интелект
Най-новата сензация на изкуствения разсъдък – чатботът ChatGPT изпрати европейските правила, по тази причина по какъв начин да контролират изкуствения разсъдък (AI), назад към чертожната дъска.
Чатботът завладя интернет през последните месеци с бързото си развиване. Той разгласи любовта си към публицист от New York Times. Написа хайку за освободени от лаборатория маймуни. Дори стигна до залата на Европейския парламент, където двама немски членове изнесоха речи, направени от ChatGPT, с цел да подчертаят нуждата от преодоляване на AI технологията.
Но след месеци на бърборене от страна на критиците технологията изправя регулаторите на Европейски Съюз пред загадъчен въпрос: Как да сложим това нещо под надзор?
Технологията към този момент надмина работата, осъществена от Европейска комисия, Екологичен потенциал и Съвета на Европейски Съюз по плана на блока за Закон за изкуствения разсъдък. Регламентът, препоръчан от Комисията през 2021 година, е предопределен да забрани някои приложения на AI като общественото оценяване или разпознаването на лица. Той също по този начин ще дефинира кои характерни използва на AI са „ високорискови “. Освен това ще обвърже разработчиците с по-строги условия за бистрота, сигурност и човешки контрол.
Защо? ChatGPT може да служи както за доброжелателни, по този начин и на за злонамерени цели.
Този вид изкуствен интелект, наименуван огромен езиков модел, има безчет предопределения. Хората могат да го карат да написа песни, романи и стихотворения, само че също и компютърен код, политически бележки, подправени вести или, както колумбийски арбитър призна, правосъдни решения. Други модели пък са подготвени да работят с изображения и могат да генерират всичко – от карикатури до подправени фотоси на политици. Именно това провокира страха от дезинформация.
Технологията към този момент накара институциите на Европейски Съюз да пренапишат проектоплановете си.
Съветът на Европейски Съюз утвърди своя версия на проектозакона за изкуствения разсъдък през декември. Той натоварва Комисията с установяването на условия за киберсигурност, бистрота и ръководство на риска за AI.
Възходът на ChatGPT в този момент принуждава Европейския парламент да последва същия образец. През февруари водещите законодатели по Закона за изкуствения разсъдък, Брандо Бенифей и Драгош Тудораче, предложиха системите с изкуствен интелект, генериращи комплицирани текстове без човешки надзор, да бъдат избрани като „ високо рискови – опит да се попречи на ChatGPT да популяризира дезинформация в огромни мащаби.
Идеята беше посрещната със песимизъм от десните политически групи в Европейския парламент. Според Аксел Вос, изтъкнат десноцентристки народен представител, изменението „ ще направи доста действия, които въобще не са рискови, високорискови “.
Двамата евродепутати работят и за налагане на по-строги условия към разработчиците и потребителите на ChatGPT и сходни на него AI модели. Те също по този начин се пробват да наложат ограничавания на огромните снабдители на услуги, като в същото време резервират по-лек режим за елементарните консуматори, които употребяват технологията.
„ Професионалистите в браншове като обучение, претовареност, банкиране и правоприлагане би трябвало да са наясно „ какво включва потреблението на този тип система за цели, които носят забележителен риск за главните права на хората “, сподели Бенифей.
Ако Народното събрание има проблеми с регулацията на ChatGPT, Брюксел се приготвя за договаряния.
Европейската комисия, Съветът на Европейски Съюз и Парламентът ще уточнят детайлностите за окончателния Закон за изкуствения разсъдък в договаряния. Очаква се те да стартират най-рано през април, само че договарящите може да стигнат до задънена улица. А огромните софтуерни компании, изключително тези, които имат персонален интерес, като Microsoft и Googl. следят от близко.
Неотдавнашно следствие на групата за бистрота Corporate Europe Observatory твърди, че участници в промишлеността, измежду които Microsoft и Гугъл, настойчиво са лобирали пред политиците в Европейски Съюз да изключат AI с общо предопределение като ChatGPT от отговорностите, наложени на високорисковите AI системи.
Може ли самият бот да се притече на помощ на законодателите в Европейски Съюз?
Самият ChatGPT счита, че може да има потребност от контролиране:
„ Европейски Съюз би трябвало да обмисли определянето на генеративния AI и огромните езикови модели като технологии с „ висок риск “, имайки поради техният капацитет да основават нездравословно и подвеждащо наличие “, отговори чатботът на въпроса на POLITICO дали следва да попада в обсега на Закона за изкуствен интелект.
„ Европейски Съюз би трябвало да обмисли въвеждането на рамка за отговорно развиване, внедряване и потребление на тези технологии, която включва подобаващи механизми за гарантиране на сигурността, наблюдаване и контрол “, добавя изкуственият разсъдък.
Текстът е оповестен в „ Политико “, преводът и заглавието са на ДЕБАТИ.БГ.
Чатботът завладя интернет през последните месеци с бързото си развиване. Той разгласи любовта си към публицист от New York Times. Написа хайку за освободени от лаборатория маймуни. Дори стигна до залата на Европейския парламент, където двама немски членове изнесоха речи, направени от ChatGPT, с цел да подчертаят нуждата от преодоляване на AI технологията.
Но след месеци на бърборене от страна на критиците технологията изправя регулаторите на Европейски Съюз пред загадъчен въпрос: Как да сложим това нещо под надзор?
Технологията към този момент надмина работата, осъществена от Европейска комисия, Екологичен потенциал и Съвета на Европейски Съюз по плана на блока за Закон за изкуствения разсъдък. Регламентът, препоръчан от Комисията през 2021 година, е предопределен да забрани някои приложения на AI като общественото оценяване или разпознаването на лица. Той също по този начин ще дефинира кои характерни използва на AI са „ високорискови “. Освен това ще обвърже разработчиците с по-строги условия за бистрота, сигурност и човешки контрол.
Защо? ChatGPT може да служи както за доброжелателни, по този начин и на за злонамерени цели.
Този вид изкуствен интелект, наименуван огромен езиков модел, има безчет предопределения. Хората могат да го карат да написа песни, романи и стихотворения, само че също и компютърен код, политически бележки, подправени вести или, както колумбийски арбитър призна, правосъдни решения. Други модели пък са подготвени да работят с изображения и могат да генерират всичко – от карикатури до подправени фотоси на политици. Именно това провокира страха от дезинформация.
Технологията към този момент накара институциите на Европейски Съюз да пренапишат проектоплановете си.
Съветът на Европейски Съюз утвърди своя версия на проектозакона за изкуствения разсъдък през декември. Той натоварва Комисията с установяването на условия за киберсигурност, бистрота и ръководство на риска за AI.
Възходът на ChatGPT в този момент принуждава Европейския парламент да последва същия образец. През февруари водещите законодатели по Закона за изкуствения разсъдък, Брандо Бенифей и Драгош Тудораче, предложиха системите с изкуствен интелект, генериращи комплицирани текстове без човешки надзор, да бъдат избрани като „ високо рискови – опит да се попречи на ChatGPT да популяризира дезинформация в огромни мащаби.
Идеята беше посрещната със песимизъм от десните политически групи в Европейския парламент. Според Аксел Вос, изтъкнат десноцентристки народен представител, изменението „ ще направи доста действия, които въобще не са рискови, високорискови “.
Двамата евродепутати работят и за налагане на по-строги условия към разработчиците и потребителите на ChatGPT и сходни на него AI модели. Те също по този начин се пробват да наложат ограничавания на огромните снабдители на услуги, като в същото време резервират по-лек режим за елементарните консуматори, които употребяват технологията.
„ Професионалистите в браншове като обучение, претовареност, банкиране и правоприлагане би трябвало да са наясно „ какво включва потреблението на този тип система за цели, които носят забележителен риск за главните права на хората “, сподели Бенифей.
Ако Народното събрание има проблеми с регулацията на ChatGPT, Брюксел се приготвя за договаряния.
Европейската комисия, Съветът на Европейски Съюз и Парламентът ще уточнят детайлностите за окончателния Закон за изкуствения разсъдък в договаряния. Очаква се те да стартират най-рано през април, само че договарящите може да стигнат до задънена улица. А огромните софтуерни компании, изключително тези, които имат персонален интерес, като Microsoft и Googl. следят от близко.
Неотдавнашно следствие на групата за бистрота Corporate Europe Observatory твърди, че участници в промишлеността, измежду които Microsoft и Гугъл, настойчиво са лобирали пред политиците в Европейски Съюз да изключат AI с общо предопределение като ChatGPT от отговорностите, наложени на високорисковите AI системи.
Може ли самият бот да се притече на помощ на законодателите в Европейски Съюз?
Самият ChatGPT счита, че може да има потребност от контролиране:
„ Европейски Съюз би трябвало да обмисли определянето на генеративния AI и огромните езикови модели като технологии с „ висок риск “, имайки поради техният капацитет да основават нездравословно и подвеждащо наличие “, отговори чатботът на въпроса на POLITICO дали следва да попада в обсега на Закона за изкуствен интелект.
„ Европейски Съюз би трябвало да обмисли въвеждането на рамка за отговорно развиване, внедряване и потребление на тези технологии, която включва подобаващи механизми за гарантиране на сигурността, наблюдаване и контрол “, добавя изкуственият разсъдък.
Текстът е оповестен в „ Политико “, преводът и заглавието са на ДЕБАТИ.БГ.
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ