Най-нормално би било декларацията на ГЕРБ да завърши с разграничаване

...
Най-нормално би било декларацията на ГЕРБ да завърши с разграничаване
Коментари Харесай

Жаблянов: ГЕРБ показват перверзна представа за демокрацията

Най-нормално би било декларацията на ГЕРБ да приключи с разграничение от управлението на парламентарната група на ГЕРБ и от управлението на партията. Тъй като то е съпричастно в цялата си политическа активност и личното си съществуване към някогашния режим и носи същата отговорност, каквато носят главните дейци и функционери на българската комунистическа партия по това време. Следователно би трябвало да минат през един вътрешен катарзис и да реализират онази демократична непорочност, която приканват народните представители.

Това разгласи Валери Жаблянов от трибуната на Народното събрание в декларация от името на парламентарната група на Българска социалистическа партия във връзка решението на Конституционния съд да разгласи неприетата оставка на Делян Добрев от ГЕРБ за противоконституционна.

И продължи:

Приемаме и разбираме цената на разделянето на управляващите, като поръчител за демокрацията, на главните правила като върховенството на закона и плурализма на мненията. И това беше записано в Конституцията от ‘91-ва година. От тогава до през днешния ден тези правила са в основата на българския политически живот. Българска социалистическа партия нито в едно свое деяние, даже в моменти, когато този парламент и най-висш орган на суверена е бил подлаган на, меко казано, противозаконни дейности, не е прибягвала и не допускала нарушаването на Конституцията. Това ми се коства много, оправдавам се за израза, перверзна визия за демокрацията. Демокрация, която може да съществува макар Конституцията, макар правовия ред. Това не е народна власт, а както са споделили античните - ръководство на тълпата. Но това е нещо напълно друго. Какво ни дава съображение да твърдим това? Със своето решение от през вчерашния ден Конституционен съд недвусмислено акцентира, че с акт на Народно събрание е нарушен член 4 от Конституцията, където върховенството на правовата страна е изведено в абсолют. Конституционен съд акцентира, че с решение на Народно събрание е нарушен един от главните правила за нашето политическо съществуване, като народни представители, а именно- свободният мандат на народния представител. Това нарушение, от страна на болшинството, беше осъществено съзнателно, с желанието да се избави дискусионната политическа кариера на Делян Добрев, който и до през днешния ден,кой знае за какво,седи в Народно събрание. С внасянето на нашето искане до Конституционен съд поискахме конституционните съдии, които не могат да бъдат обвинени в каквато и да било предумишленост, да се произнесат по решението, инициирано и наложено от болшинството. Отговорът е явен. Това не е позиция на Българска социалистическа партия. Това е решение на една от висшите институции в републиката, което издава цялото отношение на ГЕРБ и на режима, който постановат от 10 години в България във връзка с всички останали законни държавни институции. Отношение на неглижиране на правото, на Конституцията, на върховенството на закона, на плурализма, на всички форми на цивилен и политически свободи. Установяването на един полуличен режим, който не може да бъде прикрит, даже зад интензивния парфюм на европредседателството.

Прочитайки позицията на Българска социалистическа партия, като последовател, като един от създателите и като един от стожерите на конституционния ред в републиката, желая да прикани болшинството, от името на Българска социалистическа партия и всички уверени конституционни демократи в България, да не разграничават Конституцията и демокрацията в България. Да схванат, че демокрацията и върховенството на закона са взаимно свързани, неразривно свързани и по никакъв метод, настоящето и което е друго болшинство, може да бъде сложено над Конституцията. Ако ГЕРБ и нейното управление схванат тази елементарна аксиома на демократичния политически живот, ще влязат в границите на положителните европейски практики на дясноцентристките партии и ще се трансфорат в една достоверна проевропейска партия, която е такава по наличие, на процедура, а освен в името си.
Източник: cross.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР