Държавата призна за зеления рекет
Най-накрая след, като за всички беше ясно, че в България има непоносим екологичен рекет, страната в лицето на ръководещата партия ГЕРБ го призна. Измененията в Закона за запазване на околната среда препоръчани от Данаил Кирилов, някогашната екоминистърка Ивелина Василева и Светослав Иванов, стопират опцията за безкрайното правосъдно обжалване на капиталови планове от зелените организации.
Това разяснява в. „ Труд “.
Промените на закона са наложителни тъй като, еколозите са блокирали стотици планове на страната, общините и бизнеса. Загубите за националната стопанска система се изчисляван на над два милиарда лв.. Само организациите от скандалната еко коалиция "За да остане природа в България " и швейцарската неправителствена офшорка WWF, водят десетки каузи и преписки против частни, общински и обществени планове. Забавянето на създаване на завода за боклука в София, третият лъч на метрото, автомагистралите Струма, Хемус, втората кабина в Банско са оскъдна част от вредите от тяхната активност. Потърпевши са и доста компании от туризма, добивната промишленост, строителството, селското стопанство и превоза. Разхищенията от страна на бюджета за облекчаване на безкрайните им безсмислени "екологични " условия се мерят със стотици милиони лв.. Само тунелите за мечки, вълци и костенурки костват над 200 милиона на данъкоплатците. Да не приказваме, какъв брой стотици милиони са дадени за преброяване на делфини, лешояди, червеногуши гъски и преместване на лалугери, без безусловно никакъв резултат било то за природата или стопанската система.
Пандемията с обжалване на планове е толкоз огромна, че се е трансформирала в общонационален проблем. От заразителният образеца на "За да остане природа в България, се възползват и доста други организации. Екорекетът се развива с такива темпове, че към този момент заплашва и националната ни сигурност.
Именно за справяне с този проблем са се заели ръководещите. Промените са, с цел да се ограничи опциите за корист с права от зелените. Досега всяко Неправителствени организации против оскъдна такса от 10 лв., посредством тъжба в съда може да блокира план за милиони. Честа процедура е те да не се явяват на делата и да шиканират процеса. И по този начин минават години. Предложените промени от ГЕРБ вкарват за втората инстанция, таксата за обжалване да бъде % от материалният интерес, както е при гражданско-правните разногласия. Тоест при завеждане на делото, според Орхудската спогодба за достъп до правораздаване, таксата да остане 10 лв.. Но за преустановяване на безсмисленото обжалване на втората инстанция да се вкара възпиращ механизъм – по-висока правосъдна такса.
Но учудващо за какво, вносителите в ущърб на общините и бизнеса, лимитират действието на закона единствено за плановете с "Национално значение ", каквито са автомагистралите, релсовите пътища, сметища, пречиствателни станции и други.
Нима общинските и частни вложения не основават работни места и приходи,та са изключени от закона. Кому е нужна, с изключение на на "еколозите ",тази дискриминация. Може би вносителите от боязън от митинги на зелените, не уголемяват действието на закона и върху другите икономически субекти. Този боязън прави доста неприятна услуга и на ГЕРБ, като мандатоносител. Вече цялото общество приказва, че те са безпомощни пред еколозите. Щом 10-тина излязат на митинг и властта незабавно им клякат. Така не се ръководи страна и прави стопанска система. Приоритетът би трябвало да бъде вложения и високи приходи на хората,а не да се пълнят джобовете на Тома Белев и компания.
Това разяснява в. „ Труд “.
Промените на закона са наложителни тъй като, еколозите са блокирали стотици планове на страната, общините и бизнеса. Загубите за националната стопанска система се изчисляван на над два милиарда лв.. Само организациите от скандалната еко коалиция "За да остане природа в България " и швейцарската неправителствена офшорка WWF, водят десетки каузи и преписки против частни, общински и обществени планове. Забавянето на създаване на завода за боклука в София, третият лъч на метрото, автомагистралите Струма, Хемус, втората кабина в Банско са оскъдна част от вредите от тяхната активност. Потърпевши са и доста компании от туризма, добивната промишленост, строителството, селското стопанство и превоза. Разхищенията от страна на бюджета за облекчаване на безкрайните им безсмислени "екологични " условия се мерят със стотици милиони лв.. Само тунелите за мечки, вълци и костенурки костват над 200 милиона на данъкоплатците. Да не приказваме, какъв брой стотици милиони са дадени за преброяване на делфини, лешояди, червеногуши гъски и преместване на лалугери, без безусловно никакъв резултат било то за природата или стопанската система.
Пандемията с обжалване на планове е толкоз огромна, че се е трансформирала в общонационален проблем. От заразителният образеца на "За да остане природа в България, се възползват и доста други организации. Екорекетът се развива с такива темпове, че към този момент заплашва и националната ни сигурност.
Именно за справяне с този проблем са се заели ръководещите. Промените са, с цел да се ограничи опциите за корист с права от зелените. Досега всяко Неправителствени организации против оскъдна такса от 10 лв., посредством тъжба в съда може да блокира план за милиони. Честа процедура е те да не се явяват на делата и да шиканират процеса. И по този начин минават години. Предложените промени от ГЕРБ вкарват за втората инстанция, таксата за обжалване да бъде % от материалният интерес, както е при гражданско-правните разногласия. Тоест при завеждане на делото, според Орхудската спогодба за достъп до правораздаване, таксата да остане 10 лв.. Но за преустановяване на безсмисленото обжалване на втората инстанция да се вкара възпиращ механизъм – по-висока правосъдна такса.
Но учудващо за какво, вносителите в ущърб на общините и бизнеса, лимитират действието на закона единствено за плановете с "Национално значение ", каквито са автомагистралите, релсовите пътища, сметища, пречиствателни станции и други.
Нима общинските и частни вложения не основават работни места и приходи,та са изключени от закона. Кому е нужна, с изключение на на "еколозите ",тази дискриминация. Може би вносителите от боязън от митинги на зелените, не уголемяват действието на закона и върху другите икономически субекти. Този боязън прави доста неприятна услуга и на ГЕРБ, като мандатоносител. Вече цялото общество приказва, че те са безпомощни пред еколозите. Щом 10-тина излязат на митинг и властта незабавно им клякат. Така не се ръководи страна и прави стопанска система. Приоритетът би трябвало да бъде вложения и високи приходи на хората,а не да се пълнят джобовете на Тома Белев и компания.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ