Милен Велчев с критики към ЕК: Най-лесно е да вдигнем данъците, но отиваме в икономическото блато на Западна Европа
Най-лесно е само че по този метод България ще попадне в икономическото тресавище, в което се намират доста от главните ни търговски сътрудници в Западна Европа. Това съобщи пред bTV финансистът и някогашен министър на финансите Милен Велчев.
По негови думи ситуацията с парите в страната е задоволително неприятно - не пагубно, само че постанова доста от ограниченията, към които реферира. Велчев обаче означи, че не чуваме задоволително конкретика и изрази вяра това да се случи в идващия месец.
Той посочи, че заледяване и махане на механизмите не значи едно и също нещо. " Защото по формулировка, в случай че продължат да съществуват тези автоматизирани механизми, това значи, че спиралата ще продължи да се развърта и приходите ще продължат вероятно да нарастват по-бързо, в сравнение с диктува разсъдъкът. Така че сигурно можем да приветстваме поръчката за унищожаване на тези механизми ", разяснява финансистът.
" Премахването им не значи автоматизирано заледяване на приходите, тъй като остава опцията за преценка от страна на държавното управление кои приходи и с какъв брой е редно всяка година да се покачват ", посочи той.
Европейска комисия ни предлага да си подобрим данъчната система - плоският налог не е обективен
Лицата с високи приходи са изправени пред малко по-ниска данъчна тежест от лицата с ниски приходи
Велчев е безапелационен, че ограничения за икономисване на разноски сигурно се постановат. " Проблемите в бюджета, които са в действителност дълбоки, не са основани от незадоволително доходи и не идват от прекомерно ниски налози. Със същите налози и с сходна събираемост страната успяваше да живее относително удобно преди 20 или 25 години и освен да не надвишава 3% недостиг, а в противен случай - да генерира уравновесен бюджет и остатък ", означи той.
По негови думи п ри същите налози и при същите доходи казусът е в разноските. " За последните години, изключително през последните пет, доста от приходите в бюджетната сфера набъбнаха толкоз несъразмерно, че изпревариха с огромни темпове растежа на стопанската система ", регистрира Велчев.
Според него не трябва да се вслушваме безрезервно във всяко нещо, което ни завещават нашите сътрудници от Европейската комисия. В това число и прогресивното данъчно облагане.
" Най-лесно е, на пръв взор, да се подвигат налозите. Последиците обаче ще са такива, каквито следим в Западна Европа - липса на напредък, липса на динамичност ", предизвести той.
По негови думи България на този декор се развива добре стопански и пораства всяка година по-бързо от Западна Европа. " Ние не желаеме този, въпреки и не доста висок растеж, да намалее още повече и да попаднем в икономическото тресавище, в което са доста от нашите съществени търговски сътрудници ", безапелационен бе Велчев.
Той означи, че и в Европейската комисия, въпреки че не са определени от гласоподавателите, от време на време обичат да се държат като политици . " И те желаят да бъдат известни. Няма да кажат съответно: " Намалете Коронавирус добавките " или " Намалете администрацията с 10% ", което би трябвало да се направи. По-лесно е да кажат: " Дайте да обложим още повече тези, които така и така заплащат налози ".
Еврокомисията предложи процедура за несъразмерен недостиг против България
Брюксел ни предложи ограничения против сивата стопанска система и корупцията
" Вероятно Европейската комисия в действителност няма доста цялостен взор върху положението на финансите. В самото им мнение се акцентира, че не са били осведомени за всичко, което става в обществения бранш. И с не до такава степен съвършената информация са стигнали до пресмятане, че бюджетът ще приключи на към минус 4% недостиг ", изясни той.
" По-скоро бих повярвал на нашето държавно управление, само че допускам, че истината, в случай че не е по средата, е някъде сред минус 4% и 7,4%. Може би по-близо до прогнозите на министъра на финансите ", добави Велчев.
Радев: Процедурата по свръхдефицит е красноречива оценка за предходните ръководства
От минали години изплували разноски за над 2,2 милиарда евро
.gcta { background: linear-gradient(90deg, #4285F4, #34A853, #FBBC05, #EA4335); padding: 2px; border-radius: 14px; max-width: 640px; margin: 0 auto; text-decoration: none; display: block; }.gcta-inner { background: #ffffff; border-radius: 12px; padding: 14px 18px; display: flex; align-items: center; gap: 14px; transition: background 0.2s; text-decoration: none!important; }.gcta:hover { text-decoration: none!important; }.gcta:hover.gcta-inner { background: #f7f7f7; }.gcta svg { flex-shrink: 0; width: 30px; height: 30px; }.gcta-title { flex: 1; font-size: 16px; font-weight: 600!important; color: #111; margin: 0; }.gcta-arrow { color: #aaa; font-size: 20px; flex-shrink: 0; transition: transform 0.2s; }.gcta:hover.gcta-arrow { transform: translateX(3px); }
Добави ни в желани източници в Google
По негови думи ситуацията с парите в страната е задоволително неприятно - не пагубно, само че постанова доста от ограниченията, към които реферира. Велчев обаче означи, че не чуваме задоволително конкретика и изрази вяра това да се случи в идващия месец.
Той посочи, че заледяване и махане на механизмите не значи едно и също нещо. " Защото по формулировка, в случай че продължат да съществуват тези автоматизирани механизми, това значи, че спиралата ще продължи да се развърта и приходите ще продължат вероятно да нарастват по-бързо, в сравнение с диктува разсъдъкът. Така че сигурно можем да приветстваме поръчката за унищожаване на тези механизми ", разяснява финансистът.
" Премахването им не значи автоматизирано заледяване на приходите, тъй като остава опцията за преценка от страна на държавното управление кои приходи и с какъв брой е редно всяка година да се покачват ", посочи той.
Европейска комисия ни предлага да си подобрим данъчната система - плоският налог не е обективен
Лицата с високи приходи са изправени пред малко по-ниска данъчна тежест от лицата с ниски приходи
Велчев е безапелационен, че ограничения за икономисване на разноски сигурно се постановат. " Проблемите в бюджета, които са в действителност дълбоки, не са основани от незадоволително доходи и не идват от прекомерно ниски налози. Със същите налози и с сходна събираемост страната успяваше да живее относително удобно преди 20 или 25 години и освен да не надвишава 3% недостиг, а в противен случай - да генерира уравновесен бюджет и остатък ", означи той.
По негови думи п ри същите налози и при същите доходи казусът е в разноските. " За последните години, изключително през последните пет, доста от приходите в бюджетната сфера набъбнаха толкоз несъразмерно, че изпревариха с огромни темпове растежа на стопанската система ", регистрира Велчев.
Според него не трябва да се вслушваме безрезервно във всяко нещо, което ни завещават нашите сътрудници от Европейската комисия. В това число и прогресивното данъчно облагане.
" Най-лесно е, на пръв взор, да се подвигат налозите. Последиците обаче ще са такива, каквито следим в Западна Европа - липса на напредък, липса на динамичност ", предизвести той.
По негови думи България на този декор се развива добре стопански и пораства всяка година по-бързо от Западна Европа. " Ние не желаеме този, въпреки и не доста висок растеж, да намалее още повече и да попаднем в икономическото тресавище, в което са доста от нашите съществени търговски сътрудници ", безапелационен бе Велчев.
Той означи, че и в Европейската комисия, въпреки че не са определени от гласоподавателите, от време на време обичат да се държат като политици . " И те желаят да бъдат известни. Няма да кажат съответно: " Намалете Коронавирус добавките " или " Намалете администрацията с 10% ", което би трябвало да се направи. По-лесно е да кажат: " Дайте да обложим още повече тези, които така и така заплащат налози ".
Еврокомисията предложи процедура за несъразмерен недостиг против България
Брюксел ни предложи ограничения против сивата стопанска система и корупцията
" Вероятно Европейската комисия в действителност няма доста цялостен взор върху положението на финансите. В самото им мнение се акцентира, че не са били осведомени за всичко, което става в обществения бранш. И с не до такава степен съвършената информация са стигнали до пресмятане, че бюджетът ще приключи на към минус 4% недостиг ", изясни той.
" По-скоро бих повярвал на нашето държавно управление, само че допускам, че истината, в случай че не е по средата, е някъде сред минус 4% и 7,4%. Може би по-близо до прогнозите на министъра на финансите ", добави Велчев.
Радев: Процедурата по свръхдефицит е красноречива оценка за предходните ръководства
От минали години изплували разноски за над 2,2 милиарда евро
.gcta { background: linear-gradient(90deg, #4285F4, #34A853, #FBBC05, #EA4335); padding: 2px; border-radius: 14px; max-width: 640px; margin: 0 auto; text-decoration: none; display: block; }.gcta-inner { background: #ffffff; border-radius: 12px; padding: 14px 18px; display: flex; align-items: center; gap: 14px; transition: background 0.2s; text-decoration: none!important; }.gcta:hover { text-decoration: none!important; }.gcta:hover.gcta-inner { background: #f7f7f7; }.gcta svg { flex-shrink: 0; width: 30px; height: 30px; }.gcta-title { flex: 1; font-size: 16px; font-weight: 600!important; color: #111; margin: 0; }.gcta-arrow { color: #aaa; font-size: 20px; flex-shrink: 0; transition: transform 0.2s; }.gcta:hover.gcta-arrow { transform: translateX(3px); }
Добави ни в желани източници в Google
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ