Милен Велчев: Най-лесно е да вдигнем данъците, но тогава...
Най-лесно е да вдигнем налозите. Но по този метод България ще попадне в икономическото тресавище, в което се намират доста от главните ни търговски сътрудници в Западна Европа. Това сподели в предаването „ Тази събота “ по бТВ финансистът и някогашен министър на финансите Милен Велчев.
Властта разгласи, че тя е тази, която " ще би трябвало да изпие горчивата чаша " поради финансовото положение на страната. Опозицията прикани да се спре с суматохата и " който не може, да си потегля и да даде на някой, който може ".
„ Положението с парите в страната е задоволително неприятно. Не е пагубно, само че постанова доста от ограниченията, към които реферира вицепремиерът и министър на финансите Гълъб Донев. Но не чуваме задоволително конкретика. Надявам се да я чуем в идващия един месец “, изясни Велчев.
По думите му заледяване и махане на механизмите не значи едно и също нещо. „ Защото по формулировка, в случай че продължат да съществуват тези автоматизирани механизми, това значи, че спиралата ще продължи да се развърта и приходите ще продължат вероятно да нарастват по-бързо, в сравнение с диктува разсъдъкът. Така че сигурно можем да приветстваме поръчката за унищожаване на тези механизми “.
„ Премахването им не значи автоматизирано заледяване на приходите, тъй като остава опцията за преценка от страна на държавното управление кои приходи и с какъв брой е редно всяка година да се покачват “, разяснява Велчев.
Според финансиста ограничения за икономисване на разноски сигурно се постановат. „ Проблемите в бюджета, които са в действителност дълбоки, не са основани от незадоволително доходи и не идват от прекомерно ниски налози. Със същите налози и с сходна събираемост страната успяваше да живее относително удобно преди 20 или 25 години и освен да не надвишава 3% недостиг, а в противен случай – да генерира уравновесен бюджет и остатък “.
„ При същите налози и при същите доходи казусът е в разноските. За последните години, изключително през последните 5, доста от приходите в бюджетната сфера набъбнаха толкоз несъразмерно, че изпревариха с огромни темпове растежа на стопанската система “, разяснява той.
Според него не трябва да се вслушваме безрезервно във всяко нещо, което ни завещават нашите сътрудници от Европейската комисия. В това число и прогресивното данъчно облагане.
„ Най-лесно е, на пръв взор, да се подвигат налозите. Последиците обаче ще са такива, каквито следим в Западна Европа - липса на напредък, липса на динамичност.
България на този декор се развива добре стопански и пораства всяка година по-бързо от Западна Европа. Ние не желаеме този, въпреки и не доста висок растеж, да намалее още повече и да попаднем в икономическото тресавище, в което са доста от нашите съществени търговски сътрудници “, уточни Велчев.
Велчев разяснява, че и в Европейската комисия, въпреки че не са определени от гласоподавателите, от време на време обичат да се държат като политици. „ И те желаят да бъдат известни. Няма да кажат съответно: „ Намалете Коронавирус добавките “ или „ Намалете администрацията с 10% “, което би трябвало да се направи. По-лесно е да кажат: „ Дайте да обложим още повече тези, които така и така заплащат налози “.
„ Вероятно Европейската комисия в действителност няма доста цялостен взор върху положението на финансите. В самото им мнение се акцентира, че не са били осведомени за всичко, което става в обществения бранш. И с не до такава степен съвършената информация са стигнали до пресмятане, че бюджетът ще приключи на към минус 4% недостиг “, изясни той.
„ По-скоро бих повярвал на нашето държавно управление, само че допускам, че истината, в случай че не е по средата, е някъде сред минус 4% и 7,4%. Може би по-близо до прогнозите на министъра на финансите “, добави Велчев.
