Милен Велчев: Най-лесно е да вдигнем данъците. Но тогава България ще попадне в икономическото блато на Западна Европа
Най-лесно е да вдигнем налозите. Но по този метод България ще попадне в икономическото тресавище, в което се намират доста от главните ни търговски сътрудници в Западна Европа. Това сподели финансистът и някогашен министър на финансите Милен Велчев в предаването „ Тази събота " по бТВ.
Състоянието на държавната хазна не е пагубно, само че постанова доста от ограниченията, оповестени от вицепремиера и министър на финансите Гълъб Донев, съобщи той. „ Но не чуваме задоволително конкретика. Надявам се да я чуем в идващия един месец ", добави Велчев.
Ако автоматизираните механизми за нарастване на заплатите продължат да съществуват, това значи, че спиралата на повишаване на разноските ще продължи да се усилва, предизвести той. „ Доходите ще продължат вероятно да нарастват по-бързо, в сравнение с диктува разсъдъкът. Така че можем да приветстваме поръчката за унищожаване на тези механизми. Премахването им не значи автоматизирано заледяване на приходите, тъй като остава опцията за преценка от страна на държавното управление кои приходи и с какъв брой е редно всяка година да се покачват ", добави Велчев.
Проблемите в бюджета не са резултат от незадоволително доходи и ниски налози, означи той. „ Със същите налози и с сходна събираемост страната успяваше да живее относително удобно преди 20 или 25 години и освен да не надвишава 3% недостиг, а в противен случай - да генерира уравновесен бюджет и остатък. Проблемът е в разноските. За последните години, изключително през последните 5, доста от приходите в бюджетната сфера набъбнаха толкоз несъразмерно, че изпревариха с огромни темпове растежа на стопанската система ", разяснява той.
Препоръките на Европейската комисия не трябва да се възприемат безрезервно от българското държавно управление, счита финансистът. „ Най-лесно на пръв взор е да се подвигат налозите. Последиците обаче ще са такива, каквито следим в Западна Европа - липса на напредък, липса на динамичност. България се развива добре стопански и пораства всяка година по-бързо от Западна Европа. Ние не желаеме този, въпреки и не доста висок растеж, да намалее още повече и да попаднем в икономическото тресавище, в което са доста от нашите съществени търговски сътрудници ", уточни Велчев.
По думите му Европейската комисия няма действителна оценка за положението на финансите в България. „ В самото им мнение се акцентира, че не са били осведомени за всичко, което става в обществения бранш. И с не до такава степен съвършената информация са стигнали до пресмятане, че бюджетът ще приключи на към минус 4% недостиг. По-скоро бих повярвал на нашето държавно управление, само че допускам, че истината, в случай че не е по средата, е някъде сред минус 4 и 7,4%. Може би по-близо до прогнозите на министъра на финансите ", добави Велчев.
бТВ, „ Тази събота "
Състоянието на държавната хазна не е пагубно, само че постанова доста от ограниченията, оповестени от вицепремиера и министър на финансите Гълъб Донев, съобщи той. „ Но не чуваме задоволително конкретика. Надявам се да я чуем в идващия един месец ", добави Велчев.
Ако автоматизираните механизми за нарастване на заплатите продължат да съществуват, това значи, че спиралата на повишаване на разноските ще продължи да се усилва, предизвести той. „ Доходите ще продължат вероятно да нарастват по-бързо, в сравнение с диктува разсъдъкът. Така че можем да приветстваме поръчката за унищожаване на тези механизми. Премахването им не значи автоматизирано заледяване на приходите, тъй като остава опцията за преценка от страна на държавното управление кои приходи и с какъв брой е редно всяка година да се покачват ", добави Велчев.
Проблемите в бюджета не са резултат от незадоволително доходи и ниски налози, означи той. „ Със същите налози и с сходна събираемост страната успяваше да живее относително удобно преди 20 или 25 години и освен да не надвишава 3% недостиг, а в противен случай - да генерира уравновесен бюджет и остатък. Проблемът е в разноските. За последните години, изключително през последните 5, доста от приходите в бюджетната сфера набъбнаха толкоз несъразмерно, че изпревариха с огромни темпове растежа на стопанската система ", разяснява той.
Препоръките на Европейската комисия не трябва да се възприемат безрезервно от българското държавно управление, счита финансистът. „ Най-лесно на пръв взор е да се подвигат налозите. Последиците обаче ще са такива, каквито следим в Западна Европа - липса на напредък, липса на динамичност. България се развива добре стопански и пораства всяка година по-бързо от Западна Европа. Ние не желаеме този, въпреки и не доста висок растеж, да намалее още повече и да попаднем в икономическото тресавище, в което са доста от нашите съществени търговски сътрудници ", уточни Велчев.
По думите му Европейската комисия няма действителна оценка за положението на финансите в България. „ В самото им мнение се акцентира, че не са били осведомени за всичко, което става в обществения бранш. И с не до такава степен съвършената информация са стигнали до пресмятане, че бюджетът ще приключи на към минус 4% недостиг. По-скоро бих повярвал на нашето държавно управление, само че допускам, че истината, в случай че не е по средата, е някъде сред минус 4 и 7,4%. Може би по-близо до прогнозите на министъра на финансите ", добави Велчев.
бТВ, „ Тази събота "
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ