Доц. Милен Любенов: Шанс за правителство има ГЕРБ, с втория и третия мандат компромис няма да има
" Най-голям късмет има с първия мандат да се сформира държавно управление, тъй като и в предишния парламент видяхме, че с втория и с третия мандат няма по какъв начин да се реализира компромис ", такава позиция отбрани в студиото на " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " политологът доцент Милен Любенов в коментар по тематиката ще има ли постоянен кабинет и с чий мандат ще се реализира.
" Много е значимо ГЕРБ по какъв начин ще подходят и каква поддръжка ще потърсят. Възможно е и държавно управление на малцинството с поддръжката на ГЕРБ и Движение за права и свободи. И " Продължаваме промяната " и " Демократична България " могат просто да не се записват, тъй че да не пречат за основаване на държавно управление, тъй като, както виждаме, те изрично декларират, че няма да поддържат държавно управление с мандат на ГЕРБ и с присъединяване на ГЕРБ. Така че това остава единственият вид за съставяне на държавно управление в границите на този парламент. Това може да бъде цената на компромиса, в случай че в реалност ГЕРБ и Движение за права и свободи са склонни на конституционна промяна в правораздаването ", сподели доцент Любенов.
Според него верният метод е да се приказва първо за политики и цели и когато има обединяване към съответни цели, да се пристъпи към образуване на някакво ръководство: " Отговорността е на ГЕРБ, защото те ще получат първия мандат. И всевъзможни опити за тичане от отговорност в тази обстановка, опити за прекачване на отговорността към втората по бройка парламентарна група ще бъдат извънредно неуместни ".
" Видяхме от срещата сред Движение за права и свободи и ГЕРБ, че се е говорило за конституционно болшинство. Така че в случай че се обединят към същинска промяна в правораздаването, това може да откри поддръжка и от страна на " Продължаваме промяната " и " Демократична България " под някаква форма, защото знаем, че един от главните цели на новата коалиция е правосъдна промяна и по-конкретно промяна в прокуратурата. Така че може би това ще бъде цената на реализиране на някакъв компромис по този начин, че Народното събрание да може да работи умерено през идващите месеци. ", добави той.
По думите му, точно конституционно болшинство би могло да бъде причина за политическа нормализация, само че е доста значимо да се види дали в действителност политическите партии, най-много ГЕРБ и Движение за права и свободи са склонни на цялостна и всеобхватна правосъдна промяна, а не на някаква мимикрия.
" Излъчването на държавно управление – било то експертно, било то програмно, въз основата на някакъв най-малък консенсус и компромис, е значимо в тази обстановка, тъй като ние не можем да продължаваме по този метод – Народното събрание да работи от време на време, за няколко месеца, и през останалото време страната да се ръководи от служебни държавни управления. Това опонира на Българската конституция и е отклоняване от българския парламентарен модел ", сподели още доцент Любенов.
" Много е значимо ГЕРБ по какъв начин ще подходят и каква поддръжка ще потърсят. Възможно е и държавно управление на малцинството с поддръжката на ГЕРБ и Движение за права и свободи. И " Продължаваме промяната " и " Демократична България " могат просто да не се записват, тъй че да не пречат за основаване на държавно управление, тъй като, както виждаме, те изрично декларират, че няма да поддържат държавно управление с мандат на ГЕРБ и с присъединяване на ГЕРБ. Така че това остава единственият вид за съставяне на държавно управление в границите на този парламент. Това може да бъде цената на компромиса, в случай че в реалност ГЕРБ и Движение за права и свободи са склонни на конституционна промяна в правораздаването ", сподели доцент Любенов.
Според него верният метод е да се приказва първо за политики и цели и когато има обединяване към съответни цели, да се пристъпи към образуване на някакво ръководство: " Отговорността е на ГЕРБ, защото те ще получат първия мандат. И всевъзможни опити за тичане от отговорност в тази обстановка, опити за прекачване на отговорността към втората по бройка парламентарна група ще бъдат извънредно неуместни ".
" Видяхме от срещата сред Движение за права и свободи и ГЕРБ, че се е говорило за конституционно болшинство. Така че в случай че се обединят към същинска промяна в правораздаването, това може да откри поддръжка и от страна на " Продължаваме промяната " и " Демократична България " под някаква форма, защото знаем, че един от главните цели на новата коалиция е правосъдна промяна и по-конкретно промяна в прокуратурата. Така че може би това ще бъде цената на реализиране на някакъв компромис по този начин, че Народното събрание да може да работи умерено през идващите месеци. ", добави той.
По думите му, точно конституционно болшинство би могло да бъде причина за политическа нормализация, само че е доста значимо да се види дали в действителност политическите партии, най-много ГЕРБ и Движение за права и свободи са склонни на цялостна и всеобхватна правосъдна промяна, а не на някаква мимикрия.
" Излъчването на държавно управление – било то експертно, било то програмно, въз основата на някакъв най-малък консенсус и компромис, е значимо в тази обстановка, тъй като ние не можем да продължаваме по този метод – Народното събрание да работи от време на време, за няколко месеца, и през останалото време страната да се ръководи от служебни държавни управления. Това опонира на Българската конституция и е отклоняване от българския парламентарен модел ", сподели още доцент Любенов.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ