SATA SSD за $3 или NVMe SSD за $5 – кое е по-добро и струват ли си изобщо?
Най-добрите SSD дискове стават все по-евтини, само че въпреки всичко не костват колкото един дюнер да вземем за пример. Въпреки това, в случай че се вгледате задоволително добре, изключително в китайските платформи за онлайн търговия като AliExpress, може да откриете 120-гигабайтови SSD дискове, които се продават за едвам 3 $ от някои по-малко известни китайски марки.
На пазара има доста китайски снабдители на SSD дискове и евентуално сте чували или виждали някои от тях.
Такива са YMTC, KingSpec, Netac или даже Ramsta.
На доста китайски марки им липсва интернационално наличие и в случай че не беше AliExpress, евентуално в никакъв случай нямаше да разберете за съществуването им. Такъв може да е казусът с Shenzhen Goldenfir Technology Co., Ltd., или в резюме Goldenfir. Goldenfir е производител на устройства за предпазване на данни с портфолио от SATA, M.2 NVMe, NGFF и mSATA SSD. Освен посредством нормалните китайски платформи, SSD дисковете на Goldenfir се оферират и посредством търговци като Amazon, eBay и Walmart.
Goldenfir T650-120GB е общоприет 2.5-инчов SATA III диск, който се продава на дребно на цена от 3 $.
SSD дискът употребява SSD контролера YS9082HP на Yeestor, създаден с 40 nm софтуерен възел на TSMC. Това е двуядрен контролер, основан на 32-битовата архитектура Arm Cortex-R5. YS9082HP има четириканален дизайн, поддържащ 400 MT/s и четири съдебна експертиза.
Междувременно Goldenfir T-650-120GB се предлага и във форм-фактор M.2 2280 за 5 $.
Дискът употребява контролера SM2263XT PCIe 3.0 SSD на Silicon Motion на 28nm софтуерен възел на TSMC. Подобно на YS9082HP, SM2263XT се придържа към двуядрена настройка с 32-битова архитектура Arm Cortex-R5. Контролерът без DRAM има четириканален дизайн с поддръжка на 800 MT/s и четири CE. Спецификациите на NAND, употребявани в SSD дисковете Goldenfir, са незнайни.
StorageReview получи двата SSD диска Goldenfir и ги подложи на тествания.
Изданието употребява бенчмарка VDBench за Linux, с цел да мери продуктивността на предпазване на SSD дисковете Goldenfir.
SATA SSD дискът Goldenfir доближи оптималната стойност от 15 000 IOPS при четене, само че в последна сметка приключи с 13 000 IOPS при четене и инертност от 10 225 ms. За съпоставяне, Kingston DC600M реализира 78 000 IOPS четения с ниска инертност от 1630 ms. Производителността при случаен запис беше толкоз ужасна, че StorageReview не навлезе в детайлности.
Що се отнася до продуктивността при поредно четене, SATA SSD дискът Goldenfir реализира 48 MB/s с инертност до 43 000 ms. В същото време продуктивността при пореден запис беше още по-слаба, като дискът реализира 19 MB/s при 53 779 ms. Според StorageReview продуктивността на SSD диска е сравнима с тази на microSD карта отпреди 10 години.
NVMe SSD дискът Goldenfir доближи оптималната стойност от 38 000 IOPS при четене, само че приключи с 33 000 IOPS при четене при 3924 ms. В същото време Intel 670p съумя да реализира 295 000 IOPS четения. Що се отнася до продуктивността при случайно записване, NVMe SSD дискът Goldenfir докара до 126 000 IOPS запис с инертност 1,015 ms. Intel 670p беше 4 пъти по-бърз, с впечатляващия резултат от 473 000 IOPS при единствено 264 ms.
Последователната продуктивност на NVMe SSD диска Goldenfir не беше по-добра.
Дискът стигна единствено 13 000 IOPS при 2 494 ms; продуктивността на поредното записване доближи 7 794 IOPS при 1 854 ms. Solidigm P41 Plus и Intel 670p бяха на по-високо равнище от NVMe SSD диска на Goldenfir.
SSD дисковете Goldenfir са пъклен евтини, само че в последна сметка получавате това, за което плащате.
SSD диск за 3 $ може да е рационален, в случай че употребявате системата си единствено за най-леките задания. И, в случай че не съхранявате на скъпа информация. При състояние, че можете да си купите SSD диск за 25-40 лв. от производители като Transcend, Team Group, ADATA, Verbatim, Silicon Power и прочие, не мисля, че има място за мислене. Независимо дали желаете NVMe или SATA.
