Най-близкият съюзник на Европа се оказа „в едно легло“ с най-големият ѝ враг. Какво следва?
Най-близкият съдружник на Европа към този момент е в едно легло с най-големия ѝ зложелател.
Европейските водачи и публични лица бяха сюрпризирани от зашеметяващия срив на американската поддръжка за Украйна през последната седмица. Мнозина към момента не могат да схванат за какво американският президент Доналд Тръмп се обърна толкоз гневно против украинския водач Володимир Зеленски, папагалствайки стъклената дезинформация, която нормално се чува от Кремъл.
Лидерите на континента не участваха в руско-американските договаряния тази седмица. Те не знаят по кое време Съединени американски щати ще показват препоръчаното спокойно съглашение на Киев или ще изпълнят опасността си да извърнат тил на спора.
Начинът, по който това се случи – удар след удар, в границите на няколко дни – беше същински потрес “ за континента, сподели Армида ван Рий, старши теоретичен помощник и началник на програмата „ Европа “ в лондонския мозъчен концерн „ Чатъм хаус “.
Трескавата среща на върха в Париж провокира голям брой нови ястребови хрумвания, целящи да очертаят контурите на една несигурна нова действителност. Но все пак основните столици се разминават с задачите си. Мироопазващи сили, увеличени разноски за защита и нова военна помощ – всички те бяха препоръчани, само че в никакъв случай не бяха съгласувани. Разпръснатите планове на Европа образуваха едната половина на зашеметяващото разделяне на екрана тази седмица; от другата страна бяха Съединени американски щати и Русия, които внезапно се сприятелиха, отхвърляйки украинските претенции и територии от масата за договаряния.
Според някои специалисти появяването на водач може да помогне: водач, който може да притегли Европа към едно универсално желание и да построи мост сред Киев и Вашингтон.
Британецът Кийр Стармър и французинът Еманюел Макрон са най-очевидните претенденти и двамата ще посетят Вашингтон идната седмица – пътувания, които получиха изключително огромно значение. Но Европа не е известна с единството си в региона на защитата, а всеки огромен водач има изборни или стопански главоболия вкъщи. Освен това е налице трънливият въпрос по кое време и какъв брой мощно да се окаже напън върху Тръмп; държавните управления знаят, че развалянето на тези връзки може да играе в интерес на Москва. И по този начин, въпросите не престават.
„ Не желаеме да скапваме връзките си с Америка “, съобщи пред CNN английският анализатор в региона на защитата Никълъс Дръмонд. „ Но какво правиш, когато най-близкият ти съдружник влезе в едно легло с най-големия ти зложелател? “
Европа очакваше, че Тръмп ще се интересува по-малко от битката на Украйна за суверенитет, в сравнение с предходната администрация на Байдън, само че не беше готова за толкоз ненадейно, недвусмислено и горчиво разкъсване.
Гледката на настоящ президент на Съединени американски щати, който упреква за нашествието на съперника си своя обсаден съдружник, беше поразителна и провокира единомислещо наказание от страна на европейските водачи.
На прочувствено и практическо равнище Европа беше шокирана, само че това не трябваше да се случва. В продължение на месеци Тръмп и близкото му обграждане се отклоняваха и спекулираха с началото и хипотетичния завършек на войната в Украйна и проявяваха равнодушие към суверенитета на Киев, което сигнализираше, че следва внезапна смяна в политиката.
От момента на изборната победа на Тръмп, споделя Ван Рий, „ европейските държавни ръководители трябваше да се съберат, с цел да схванат какъв ще бъде европейският проект. Но това в действителност не се случи. “
Вместо това се изчакваше до момента, с цел да се работи с същинска неотложност.
Съществуват две вероятности: една с спокойно съглашение и една без такова.
Но и двете евентуално ще изискват европейско лидерство; администрацията на Тръмп даде ясно да се разбере, че целите ѝ са в Индо-Тихоокеанския район и на личните ѝ граници. Министър-председателят на Обединеното кралство Стармър направи първия забележителен ход, с цел да подтикне европейските държавни управления към обща цел, обявявайки тази седмица забележителна смяна в политиката: Западни публични лица обявиха в сряда, че такива сили евентуално ще наброяват по-малко от 30 000 военнослужещи и ще се съсредоточат върху „ усмиряване “, обезопасяване на основна украинска инфраструктура и работа за вдъхване на доверие в страната. Официалните лица обявиха, че напъните се управляват от Англия и Франция.
Миналата година Париж за пръв път предложи да разположи ботуши на украинска земя, само че Европа изрично го отхвърли.
Стармър обаче даде ясно да се разбере, че американският „ защитен механизъм “ ще бъде от основно значение; чиновниците обявиха, че подобен механизъм евентуално ще бъде концентриран върху въздушните сили и ще бъде следен от страна от НАТО като Полша или Румъния.
Очаква се Стармър и Макрон да показват тези проекти на Тръмп във Вашингтон през идната седмица. Но има доста въпроси без отговор – да вземем за пример, в случай че бойци на НАТО бъдат нападнати от руснаци на територията на Украйна, която не е част от НАТО, какъв отговор ще бъде подхванат? Стармър, който управлява скърцаща войска, чийто размер е намалял след войните в Ирак и Афганистан, ще се нуждае и от поддръжката на Европа.
„ Британската войска страда от кумулативния резултат на 40-годишен крах “, споделя Дръмънд. „ Ще бъде доста мъчно за армията в сегашната обстановка “, признава депутатът от ръководещата Лейбъристка партия, който упорства държавното управление да надвиши плануваното нарастване на военните разноски, които възлизат на 2,3 % от Брутният вътрешен продукт, само че би трябвало да набъбнат до 2,5 % през идващите години. „ Моето чувство е, че можем да се оправим, само че тя има остра потребност от вложения за актуалното полесражение “, съобщи депутатът пред CNN.
Болезнено разделяне
Поставянето на ботуши на земята не е всеобщо известна концепция. Важно е да се означи, че Полша, която разполага с най-голямата войска на НАТО в Европа и е значим състезател в Украйна, не желае да взе участие, опасявайки се, че това ще направи по-уязвими личните ѝ граници. Ако се оформи неофициална, по-малка европейска лидерска група, полският министър-председател Доналд Туск евентуално ще чака да бъде включен в нея. Той ще излезе на масата с неуместни за огромните страни като Англия, Франция и Германия истини за размера на средствата, които отделят за защита.
А Германия се обрисува да получи изключително тежко наказване.
Неудобно плануваните избори в неделя могат да доведат до седмици на пазарлъци за идващото ѝ държавно управление. Вероятно бъдещият канцлер Фридрих Мерц употребява Мюнхенската конференция по сигурността предходната седмица, с цел да изложи ястребска позиция във връзка с Украйна. Военните разноски на Германия обаче възлизат на нищожните 1,5 %; Мерц твърди, че те би трябвало да бъдат увеличени, само че заобикаля да поема твърди задължения. Войната с Русия към този момент ограничи гласа на Германия в Европа по въпросите на защитата – Берлин прекара десетилетия в определяне на по-тесни стопански връзки с Москва, макар митингите на Полша – и Мерц ще се бори да си го възвърне.
Във всеки случай съществува огромна възможност мирното съглашение, контрактувано от Съединени американски щати и Русия, да бъде отхвърлено от Зеленски или Путин да не се съгласи на миротворци.
Тогава поддръжката на Европа ще стане от значително значение, в случай че Украйна желае да продължи сложната война без краен период. Това значи освен думи; Европа ще би трябвало да запълни и празнината във военната помощ.
Западни публични лица обявиха тази седмица, че Киев евентуално е получил задоволително военни доставки, с цел да издържи до лятото.
„ Байдън получи доста комплект преди встъпването в служба. Комплектът към момента се доставя “, сподели един от тях.
Но загубата на американския принос ще бъде огромен удар: служителят сподели, че има „ разлика в качеството “ сред доставките от Америка и Европа.
Подреждането на частите от разпадането на десетилетните връзки с Америка в региона на сигурността ще бъде мъчителна и комплицирана работа.
Но тази седмица Европа осъзна, че тя може да се окаже нужна.
„ Съединени американски щати се отдръпват от 70-годишно съдействие “, съобщи различен английски законодател пред CNN тази седмица. „ Те остават основен дирек на НАТО и аз се надявам, че това ще устои във времето; само че би трябвало да останат с ясни очи във връзка с съперниците и съдружниците си. “
Източник – CNN/Превод:SafeNews
Още вести четете в: Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News




