Том Холанд в „Ромео и Жулиета“: Успя ли звездният актьор да заглуши критиките?
Най-блестящата критика, петзвезден коментар в Telegraph, споделя, че Холанд „ вълнува " “ и „ хипнотизира “ като Ромео.
В другия завършек на скалата Daily Express дава една звезда и го назова „ безспорна нелепост “ и разказа Холанд като „ зона без харизма “.
Награждавайки с три звезди, критикът Клайв Дейвис сподели, че Холанд е „ спокоен, със свежо лице и сензитивен “.
„ В началните подиуми той в действителност ви убеждава, че е младеж, който се лута, чакайки да се отдаде на жертван романс “, написа той.
Дейвид Бенедикт от Variety не беше доста разпален по пиесата, която разказа като „ гневно съблечена “, в която „ изобилието от обич и младост изцяло липсва “.
Драмата и множеството герои са затруднени от бавното движение с паузи, които нарушават ритъма и смисъла на сюжета, сподели Бенедикт.
„ Изключение от всичко това е Жулиета, само че на Холанд му липсва нейното неподвижно наличие на сцената. Той е изцяло достоверен като влюбения Ромео, който става все по-стресиран и раздразнителен, само че той по-скоро е прочувствен, в сравнение с да провокира страсти “, добавя Бенедикт.
Той обърна внимание на „ невижданите подиуми пред театъра на херцога на Йорк, където стотици почитатели стоят зад парапетите, чакайки да зърнат Холанд, до момента в който той излиза през вратата и стига до колата си, махайки като кралска персона “.
„ Де да можеше и шоуто да подхожда на тази сила “, продължи той, давайки две звезди.
„ За страдание, обаче, това е депресиращо безжизнена спекулация, която по някакъв метод съумява да бъде по едно и също време пресилена и незадоволителна. Това, би трябвало да се подчертае, по никакъв метод не е по виновност на актьорите – нито на Холанд, който игра добре, нито на Франческа Амеуда-Ривърс, която играе Жулиета, която се показа по-добре от добре, и нито на поддържащия актьорски състав “, приключи той.
Източник БТВ
