Представителството на студентите застава зад идеята НСД да бъде отворено пространство
Националното посланичество на студентските препоръки (НПСС) най-накрая излезе с позиция за нашумелия през последната седмица проблем към бъдещето на Националния студентски дом (НСД) в София, който се трансформира в ябълка на раздора сред няколко организации и просветителното министерство.
" Позицията ни е, че Националният студентски дом би трябвало да бъде " отворено пространство “ не като девиз, а като действително работещ модел: студентите да имат забележим и елементарен достъп, да има предвидима стратегия, да има инфраструктура за събития и начинания, да има ясни критерии и отчетност за организациите и дейностите, които употребяват ресурсите на Дома ",.
Те поддържат концепцията за превъръщането на НСД в отворено пространство за студентски начинания, изкуства, просвета и събития, а студентите следва да употребяват този запас без да заплащат наем.
По думите им концепцията цели НСД да бъде " културното сърце на студентите в България и институционална платформа за тяхното развиване "
" За нас е основно в НСД да има условия за реализация на студентски планове – от научни начинания и конференции до културни формати, обществени акции и предприемачески инициативи ", се показва в позицията.
Те означават, че това включва възобновяване и модернизиране на театралната зала като многофункционална сцена, преоборудване на конферентните пространства с техника и интернет, потребление на студия и зали за подготовки и креативна работа, преобразяване на фоайетата в галерийни и експозиционни пространства за студентско изкуство.
Според НПСС е необходим и нов и обновен устав за устройството и активността на НСД, като би трябвало да се разпишат ясно правата и отговорностите на ръководството, администрацията и консултативните органи. Те желаят да има и ясни критерии и процедура кой и при какви условия да употребява административни площи и зали.
От позицията излиза наяве, че представители на НПСС са взели участие в работната група за основаването на концепцията на развиване на студентския дом поради функционалностите им предоставени от закона.
Още по тематиката
6 февруари 2026 19:51
" Когато държавна институция разисква бъдещето на Националния студентски дом – запас, който по своята задача следва да обслужва студентите – присъединяване на НПСС е не просто разумно, а належащо ", показват те.
Какво провокира разногласието?
Именно новата идея за пространството провокира голям брой различия сред останалите организации, употребяващи постройката, и министерството на образованието
В края на предходната седмица няколко студентски организации оповестиха, че са принудени да освободят пространствата в постройката, които употребяват от години, след решение по напътствие на просветителния министър в оставка Красимир Вълчев. Единствената организация, която остава в постройката е точно НПСС.
Според изгонените 8 организации настояването на ведомството е било стимулирано единствено с " идея за основаване на отворено пространство ", която съгласно тях съставлява " три страници с общопожелателни формулировки ".
Още по тематиката
10 февруари 2026 16:45
От министерството обаче настояват, че няма ясни доказателства дали дейностите на организациите, които употребяват пространства в Националния студентски дом, са в интерес на студентски или юношески политики. МОН са създали инспекция през 2025 година, която не открила работа в интерес на студентите, само че установила пренебрегване на пространства. Част от организации отхвърлиха обвиняванията и настояха да не ги гонят, тъй като са в постройката след извоювани състезания.
Въпросните организации употребяват пространствата безплатно след извоювани състезания през 2025 година, само че контракт с тях към момента не е подписан.
Докладът от инспекцията на министерството не е обществен, само че оттова настояват, че инспекцията е открила, че част от организациите са регистрирани като " съдружие, несъмнено за осъществяване на активност в частна изгода " – т.е. те осъществят доходи от своята активност и в същото време употребяват безплатно предоставените пространства.
От НППС декларират, че отстояват правилото за безплатно даване на административни офис-площи в постройката, само че това би трябвало да става единствено при условия в интерес на студентите.
" В същото време, когато става дума за субекти, които не дават отговор на критериите за безвъзмездност или са създадени/действащи в частна изгода, логиката на държавната благосъстоятелност изисква наемни връзки по съответния ред, с равнопоставеност и бистрота ", показват представителите на студентските препоръки.
От МОН пък са безапелационни, че договорите с организациите няма да бъдат подновявани. Те въпреки всичко ще могат да употребяват пространства, само че " единствено в случай че осъществят събития или самодейност в интерес на студентите ".
Още по тематиката
9 февруари 2026 19:05
НПСС изясняват, че не са получили уведомление за овакантяване, тъй като са националното посланичество на студентите и наличието им в НСД е обвързано с осъществяването на законови функционалности и национална представителност.
" Това не значи " изключение от правила “ – в противен случай: значи, че ние поддържаме и ще съблюдаваме ясни правила за обществена отчетност, консумативи, достъп и бистрота, каквито считаме, че би трябвало да важат за всички ползватели съгласно статута им ", разясняват те.
Началото на историята
Според НПСС цялата обстановка води началото си от 2025 година Тогава постъпва сигнал от три от организациите в постройката и следващи инспекции се стигнало до извод за нужда от нови правила и идея, като част от досегашните практики по даване и прилагане на пространства да бъдат изменени.
" Малко знае се, че при започване на предходната година са подадени сигнали от три студентски организации – „ Студентско общество за компютърно изкуство “, „ Национална студентска конфедерация “ и Театър-студия „ Студентина “. В писмата си до МОН те сигнализират, че постройката „ опустява “, повдигат изказвания за нарушавания и упорстват състезанието (в подтекста на ръководството и/или процедурите) да бъде спрян и да се организира нов ", пишат от НПСС.
По думите им министерството подхваща дейности, само че организациите не са задоволени от отговорите и резултатите и не престават да упорстват тематиката да бъде прегледана на високо институционално равнище. Така се стига и до упоменатата инспекция от МОН, която открива ниска посещаемост и неприятното положение на употребяваните пространства.
Именно след откритите резултати се стига до свикването на работна група, която да прегледа бъдещата идея за мястото.
НПСС настояват, че подхождат към тематиката като опция да се възвърне задачата на Националния студентски дом и да се върне живият студентски дух в него – посредством транспарантни правила, действителна интензивност, обществена стратегия, съвременни пространства и необятен достъп, а не като " спор сред организации ".
Според организацията използването на пространства в НСД следва да бъде обвързано с доказуема, регулярна и забележима работа в социална изгода за студентите, с отчетност и с принос към общата стратегия на Дома.
Те считат, че информацията в медиите за „ промяна на статута “ и „ смяна на предназначението “ на постройката е подвеждаща.
" С НПСС в никакъв случай не са обсъждани сходни тематики и ние изрично няма да се съгласим Националният студентски дом да промени своето предопределение. Разбираме правото на всяка организация в НСД да пази ползите си, само че това не следва да става по манипулативен метод, който измества фокуса от действителните проблеми в тази знакова за студентите институция ", настояват от организацията.
Те допълват, че през 2018 година част от организаиите са подкрепили отделяне на хотелска част в постройката, която е работила към половин година и е довела до финансови загуби и каузи. По думите им този образец демонстрира за какво съгласно тях постройката би трябвало да остане дом на студентите.
Сградата на Националния студентски дом е издигната при започване на 20 век с дарения от стотици частни и публични донори, измежду които има студенти, учени и академични преподаватели, учебни заведения, манастири, банки, общини и голям брой други институции и предприятия с концепция за основаване на пространство за академично творчество.
" Позицията ни е, че Националният студентски дом би трябвало да бъде " отворено пространство “ не като девиз, а като действително работещ модел: студентите да имат забележим и елементарен достъп, да има предвидима стратегия, да има инфраструктура за събития и начинания, да има ясни критерии и отчетност за организациите и дейностите, които употребяват ресурсите на Дома ",.
Те поддържат концепцията за превъръщането на НСД в отворено пространство за студентски начинания, изкуства, просвета и събития, а студентите следва да употребяват този запас без да заплащат наем.
По думите им концепцията цели НСД да бъде " културното сърце на студентите в България и институционална платформа за тяхното развиване "
" За нас е основно в НСД да има условия за реализация на студентски планове – от научни начинания и конференции до културни формати, обществени акции и предприемачески инициативи ", се показва в позицията.
Те означават, че това включва възобновяване и модернизиране на театралната зала като многофункционална сцена, преоборудване на конферентните пространства с техника и интернет, потребление на студия и зали за подготовки и креативна работа, преобразяване на фоайетата в галерийни и експозиционни пространства за студентско изкуство.
Според НПСС е необходим и нов и обновен устав за устройството и активността на НСД, като би трябвало да се разпишат ясно правата и отговорностите на ръководството, администрацията и консултативните органи. Те желаят да има и ясни критерии и процедура кой и при какви условия да употребява административни площи и зали.
От позицията излиза наяве, че представители на НПСС са взели участие в работната група за основаването на концепцията на развиване на студентския дом поради функционалностите им предоставени от закона.
Още по тематиката
6 февруари 2026 19:51
" Когато държавна институция разисква бъдещето на Националния студентски дом – запас, който по своята задача следва да обслужва студентите – присъединяване на НПСС е не просто разумно, а належащо ", показват те.
Какво провокира разногласието?
Именно новата идея за пространството провокира голям брой различия сред останалите организации, употребяващи постройката, и министерството на образованието
В края на предходната седмица няколко студентски организации оповестиха, че са принудени да освободят пространствата в постройката, които употребяват от години, след решение по напътствие на просветителния министър в оставка Красимир Вълчев. Единствената организация, която остава в постройката е точно НПСС.
Според изгонените 8 организации настояването на ведомството е било стимулирано единствено с " идея за основаване на отворено пространство ", която съгласно тях съставлява " три страници с общопожелателни формулировки ".
Още по тематиката
10 февруари 2026 16:45
От министерството обаче настояват, че няма ясни доказателства дали дейностите на организациите, които употребяват пространства в Националния студентски дом, са в интерес на студентски или юношески политики. МОН са създали инспекция през 2025 година, която не открила работа в интерес на студентите, само че установила пренебрегване на пространства. Част от организации отхвърлиха обвиняванията и настояха да не ги гонят, тъй като са в постройката след извоювани състезания.
Въпросните организации употребяват пространствата безплатно след извоювани състезания през 2025 година, само че контракт с тях към момента не е подписан.
Докладът от инспекцията на министерството не е обществен, само че оттова настояват, че инспекцията е открила, че част от организациите са регистрирани като " съдружие, несъмнено за осъществяване на активност в частна изгода " – т.е. те осъществят доходи от своята активност и в същото време употребяват безплатно предоставените пространства.
От НППС декларират, че отстояват правилото за безплатно даване на административни офис-площи в постройката, само че това би трябвало да става единствено при условия в интерес на студентите.
" В същото време, когато става дума за субекти, които не дават отговор на критериите за безвъзмездност или са създадени/действащи в частна изгода, логиката на държавната благосъстоятелност изисква наемни връзки по съответния ред, с равнопоставеност и бистрота ", показват представителите на студентските препоръки.
От МОН пък са безапелационни, че договорите с организациите няма да бъдат подновявани. Те въпреки всичко ще могат да употребяват пространства, само че " единствено в случай че осъществят събития или самодейност в интерес на студентите ".
Още по тематиката
9 февруари 2026 19:05
НПСС изясняват, че не са получили уведомление за овакантяване, тъй като са националното посланичество на студентите и наличието им в НСД е обвързано с осъществяването на законови функционалности и национална представителност.
" Това не значи " изключение от правила “ – в противен случай: значи, че ние поддържаме и ще съблюдаваме ясни правила за обществена отчетност, консумативи, достъп и бистрота, каквито считаме, че би трябвало да важат за всички ползватели съгласно статута им ", разясняват те.
Началото на историята
Според НПСС цялата обстановка води началото си от 2025 година Тогава постъпва сигнал от три от организациите в постройката и следващи инспекции се стигнало до извод за нужда от нови правила и идея, като част от досегашните практики по даване и прилагане на пространства да бъдат изменени.
" Малко знае се, че при започване на предходната година са подадени сигнали от три студентски организации – „ Студентско общество за компютърно изкуство “, „ Национална студентска конфедерация “ и Театър-студия „ Студентина “. В писмата си до МОН те сигнализират, че постройката „ опустява “, повдигат изказвания за нарушавания и упорстват състезанието (в подтекста на ръководството и/или процедурите) да бъде спрян и да се организира нов ", пишат от НПСС.
По думите им министерството подхваща дейности, само че организациите не са задоволени от отговорите и резултатите и не престават да упорстват тематиката да бъде прегледана на високо институционално равнище. Така се стига и до упоменатата инспекция от МОН, която открива ниска посещаемост и неприятното положение на употребяваните пространства.
Именно след откритите резултати се стига до свикването на работна група, която да прегледа бъдещата идея за мястото.
НПСС настояват, че подхождат към тематиката като опция да се възвърне задачата на Националния студентски дом и да се върне живият студентски дух в него – посредством транспарантни правила, действителна интензивност, обществена стратегия, съвременни пространства и необятен достъп, а не като " спор сред организации ".
Според организацията използването на пространства в НСД следва да бъде обвързано с доказуема, регулярна и забележима работа в социална изгода за студентите, с отчетност и с принос към общата стратегия на Дома.
Те считат, че информацията в медиите за „ промяна на статута “ и „ смяна на предназначението “ на постройката е подвеждаща.
" С НПСС в никакъв случай не са обсъждани сходни тематики и ние изрично няма да се съгласим Националният студентски дом да промени своето предопределение. Разбираме правото на всяка организация в НСД да пази ползите си, само че това не следва да става по манипулативен метод, който измества фокуса от действителните проблеми в тази знакова за студентите институция ", настояват от организацията.
Те допълват, че през 2018 година част от организаиите са подкрепили отделяне на хотелска част в постройката, която е работила към половин година и е довела до финансови загуби и каузи. По думите им този образец демонстрира за какво съгласно тях постройката би трябвало да остане дом на студентите.
Сградата на Националния студентски дом е издигната при започване на 20 век с дарения от стотици частни и публични донори, измежду които има студенти, учени и академични преподаватели, учебни заведения, манастири, банки, общини и голям брой други институции и предприятия с концепция за основаване на пространство за академично творчество.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ