Иван Костов призова българските провокатори да намалят децибелите си към Македония
" Националният ни интерес е да имаме сигурни и благоденстващи съседи. Затова би трябвало да приветстваме и да сме подготвени да подкрепим упоритостите на новата власт в Скопие за участие в евроатлантическите съюзи ". Това написа в своя позиция някогашния министър-председател Иван Костов (1997-2001 г.) оповестена в mediapool.bg. По време на мандата на Костов, през 1999 година, бе подписана взаимната декларация с тогавашния министър председател на Македония Любчо Георгиевски, а въз основата на този документ е квалифициран контракт за добросъседство сред двете страни, който се чака да бъде подписан на 2 август. Костов напомня, че такава е била през 90-те кардиналната позиция на Гърция по отношение на България.
Във външнополитически проект държавното управление на Зоран Заев, с поддръжката на Народното събрание, би трябвало да позволи всички проблеми със своите съседи, с цел да извърши условията на НАТО и критериите от Копенхаген на Европейски Съюз, счита Костов. Според него източник на тези проблеми е налаганата при ръководството на Никола Груевски теория за македонизма, основана от Коминтерна и поддържана от Кремъл, а нейните искания към прилежащите страни са неприемливи. Освен това доктрината е непозната на албанския етнос и на другите малцинства в страната.
Отказът от македонизма е сложен и ще изисква време, поради насажданата към този момент на няколко генерации негова идеология, разяснява Иван Костов. Според него македонизма пречи да бъдат уредени вътрешно-етническите връзки, да бъде решен разногласието за името и да се реализира съглашение с България. Той счита, че с цел да бъде преодоляно това завещание, е нужно национално единодушие. " Отвън, поддръжката от България е належащо, само че незадоволително условие; нужна е поддръжка от прилежащите страни, без интервенция и опити да се диктуват решения. Най-важни са поддръжката от НАТО и Европейски Съюз и отворената вероятност за участие ", написа Костов.
Според него първият проблем, който би трябвало да бъде решен е, да се подсигурява постигнатото в Охридския рамков контракт от 2001, който подсигурява до момента етническия мир в страната. " И в този момент следва да има подготвеност да поддържа всеки прогрес в по-нататъшно споразумяване на вътрешно-етническите връзки при изискване, че се реализира с необятен консенсус в Народното събрание. Както се вижда от последните спорове в България, те стават опасност за етническия и набожен мир, когато в тях се включи болшинството. Същият е рискът в Македония " " счита Костов. Той е на мнение, че това следва да бъде позицията на България в НАТО и Европейски Съюз. " За да покажем зрялост и схващане на проблемите, би трябвало да поддържаме преди всичко салдото с ползите на болшинството. Това значи да настояваме то да получи своите гаранции; да се противопоставим на опитите от Тирана да диктува проект на Македония; да сдържаме непремерените европейски отстъпки на албанското малцинство ", написа Костов.
Въпросът за името на страната следва да бъде решен на второ място, тъй като названието дефинира позициите, претенциите и мястото на страната на картата на Европа, съгласно някогашният министър председател. Според него в полза на България е да подпише съглашение със постоянни управляващи, способни да го извършват и да имаме съгласувана политика със евроатлантическите ни съдружници и с гръцките управляващи.
" От трите казуса най-лесен за решение наподобява този с България, само че съгласно мен той следва да бъде решен финален ", написа Иван Костов и напомня, че България е имала най-висока отговорност към Македония от самото ѝ обособяване от Югославия. " Не е целесъобразно София да е първата, която да предплаща поддръжка за държавното управление в Скопие, изключително преди то да предприеме нужните дейности и то освен в връзките си с България, а за решение на другите два казуса, счита Костов. Според него авансирането може да ускори анти-българските настройки, които Югославия, а в последните години ВМРО-ДПМНЕ са насадиили измежду етническото болшинство.
Сега България е с доста мощни позиции пред страните от Западните Балкани: с кардиналната си позиция през годините на разпадането на Югославия, като страна-член на НАТО и Европейски Съюз, с общата си история и просвета с Македония, с престижа си на подстрекател и труженик на албанското възобновление, счита Костов. Според него има някакъв нищожен риск за нас в анти-българските настройки, които могат да се изживеят с времето. Костов напомня, че войните в Косово, в Босна и Херцеговина, и спорът сред албанци и македонци в 2001, бяха спрени, и Милошевич бе отхвърлен, със дейното българско подпомагане.
Нека да преценяме тъкмо, че сегашната ръководеща коалиция в Скопие може да загуби локалните избори през есента и това да докара до занемаряване на курса към европейска и атлантическа интеграция или страната да бъда дестабилизирана още веднъж, предизвестява Иван Костов. Той счита, че би трябвало да сме резервирани и от това, че някогашни чиновници на репресивната УДБ-а в този момент са последователи и една от движещите сили на новите управляващи.
" И да призовем българските провокатори да понижат децибелите си към Македония ", приключва позицията си Иван Костов.
Във външнополитически проект държавното управление на Зоран Заев, с поддръжката на Народното събрание, би трябвало да позволи всички проблеми със своите съседи, с цел да извърши условията на НАТО и критериите от Копенхаген на Европейски Съюз, счита Костов. Според него източник на тези проблеми е налаганата при ръководството на Никола Груевски теория за македонизма, основана от Коминтерна и поддържана от Кремъл, а нейните искания към прилежащите страни са неприемливи. Освен това доктрината е непозната на албанския етнос и на другите малцинства в страната.
Отказът от македонизма е сложен и ще изисква време, поради насажданата към този момент на няколко генерации негова идеология, разяснява Иван Костов. Според него македонизма пречи да бъдат уредени вътрешно-етническите връзки, да бъде решен разногласието за името и да се реализира съглашение с България. Той счита, че с цел да бъде преодоляно това завещание, е нужно национално единодушие. " Отвън, поддръжката от България е належащо, само че незадоволително условие; нужна е поддръжка от прилежащите страни, без интервенция и опити да се диктуват решения. Най-важни са поддръжката от НАТО и Европейски Съюз и отворената вероятност за участие ", написа Костов.
Според него първият проблем, който би трябвало да бъде решен е, да се подсигурява постигнатото в Охридския рамков контракт от 2001, който подсигурява до момента етническия мир в страната. " И в този момент следва да има подготвеност да поддържа всеки прогрес в по-нататъшно споразумяване на вътрешно-етническите връзки при изискване, че се реализира с необятен консенсус в Народното събрание. Както се вижда от последните спорове в България, те стават опасност за етническия и набожен мир, когато в тях се включи болшинството. Същият е рискът в Македония " " счита Костов. Той е на мнение, че това следва да бъде позицията на България в НАТО и Европейски Съюз. " За да покажем зрялост и схващане на проблемите, би трябвало да поддържаме преди всичко салдото с ползите на болшинството. Това значи да настояваме то да получи своите гаранции; да се противопоставим на опитите от Тирана да диктува проект на Македония; да сдържаме непремерените европейски отстъпки на албанското малцинство ", написа Костов.
Въпросът за името на страната следва да бъде решен на второ място, тъй като названието дефинира позициите, претенциите и мястото на страната на картата на Европа, съгласно някогашният министър председател. Според него в полза на България е да подпише съглашение със постоянни управляващи, способни да го извършват и да имаме съгласувана политика със евроатлантическите ни съдружници и с гръцките управляващи.
" От трите казуса най-лесен за решение наподобява този с България, само че съгласно мен той следва да бъде решен финален ", написа Иван Костов и напомня, че България е имала най-висока отговорност към Македония от самото ѝ обособяване от Югославия. " Не е целесъобразно София да е първата, която да предплаща поддръжка за държавното управление в Скопие, изключително преди то да предприеме нужните дейности и то освен в връзките си с България, а за решение на другите два казуса, счита Костов. Според него авансирането може да ускори анти-българските настройки, които Югославия, а в последните години ВМРО-ДПМНЕ са насадиили измежду етническото болшинство.
Сега България е с доста мощни позиции пред страните от Западните Балкани: с кардиналната си позиция през годините на разпадането на Югославия, като страна-член на НАТО и Европейски Съюз, с общата си история и просвета с Македония, с престижа си на подстрекател и труженик на албанското възобновление, счита Костов. Според него има някакъв нищожен риск за нас в анти-българските настройки, които могат да се изживеят с времето. Костов напомня, че войните в Косово, в Босна и Херцеговина, и спорът сред албанци и македонци в 2001, бяха спрени, и Милошевич бе отхвърлен, със дейното българско подпомагане.
Нека да преценяме тъкмо, че сегашната ръководеща коалиция в Скопие може да загуби локалните избори през есента и това да докара до занемаряване на курса към европейска и атлантическа интеграция или страната да бъда дестабилизирана още веднъж, предизвестява Иван Костов. Той счита, че би трябвало да сме резервирани и от това, че някогашни чиновници на репресивната УДБ-а в този момент са последователи и една от движещите сили на новите управляващи.
" И да призовем българските провокатори да понижат децибелите си към Македония ", приключва позицията си Иван Костов.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ