На този етап единствено в София ПП и ДБ изглежда да имат победа
Натрапчивото лансиране на ГЕРБ и Движение за права и свободи в това ръководство цели да дискредитира ПП-ДБ, счита политологът
Доц. доктор Милен Любенов е политолог и учител в Софийския университет „ Св. Климент Охридски “. Бе секретар по вътрешната политика на експрезидента Росен Плевнелиев. Потърсихме го за коментар на настоящата политическа обстановка.
- Доц. Любенов, изходът от вота на съмнение наподобява авансово явен. Защо се прави тогава съгласно Вас?
- Вие сами си отговорихте, че резултатът е авансово явен и оттова изводът е, че задачите му са напълно предизборни. Партиите, които застанаха зад внасянето на този избор на съмнение, целят по някакъв метод да употребяват създалата се обстановка с миньорите и енергетиците, с цел да покачат своите електорални резултати и да уязвят в допълнение държавното управление в хода на акцията. Но този избор, с изключение на повече звук в системата по тематиката, няма да докара до освен това като резултат.
- Местните избори са след единствено две-три седмици. Очаквате ли ГЕРБ да изгубят съществени позиции? ПП-ДБ имат ли късмет да завоюват, въпреки това, като на процедура нова групировка във връзка с локалната власт?
- Към този миг наподобява, че ГЕРБ влизат с по-добри позиции предвид на това, че имат сериозен надзор в локалната власт. От друга страна, тази анти-ГЕРБ коалиция, която се очерта през последните години, към този момент не е настояща и „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ на тази основа мъчно могат да притеглят спомагателен протестен избор. Най-вероятно е ГЕРБ да резервира значително позициите, които имаше в локалната власт, а „ Продължаваме промяната “ може да реализира пробив само в най-големите градове на страната. Но както виждаме, най-малко от някои социологически проучвания, и във Варна, и в Пловдив се обрисуват много оспорвани балотажи. На този стадий само в София, наподобява, „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ ще реализиран победа.
- И това може би ще даде причини на ГЕРБ да изискат повече позиции в изпълнителната власт?
- Най-вероятно, тъй като въпреки всичко сега в това държавно управление, което се назовава „ Денков-Габриел “, съществува огромен дисбаланс. Поне от това, което е декларирано обществено, ГЕРБ имат единствено един министър – вицепремиер, всички знаем това. Така че при смяна на електоралната картина напълно закономерно е при ротацията те да се опитат да получат по-голяма тежест в ръководството. Все отново отговорността при тях тогава ще бъде по-голяма, тъй като министър-председателският пост ще бъде излъчен от тяхната партия. Нормално е една партия, която е излъчила премиера, да желае да има по-сериозен надзор върху Министерския съвет, в това число и със свои представители. Още повече че в действителност има избрани усложнения в някои от ресорите в това държавно управление. Тази вътрешна рецензия, която виждаме в границите на ръководещото болшинство, в някаква степен е основателна.
- Борисов споделя, че властта действително е подвластна от Движение за права и свободи, тъй като в Народното събрание без тях не можел да се обезпечи кворум... Доколко тези приказки имат съображение?
- Аз не мисля, че това е основателно, тъй като двете огромни обединения имат задоволително гласове, с които да ръководят. Прикачването на Движение за права и свободи към тази коалиция има няколко съществени цели. От една страна, най-малко официално – за осъществяване на конституционните промени, за които „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ упорстват. Но въпреки това, с тази обществена реторика ГЕРБ целят в допълнение да дискредитират „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “, тъй като знаем, че тези две обединения бяха едни от най-големите критици на Движение за права и свободи – назоваха го „ модела на сарая “ и така нататък Създават усещане, че Движение за права и свободи в действителност имат доста сериозна тежест при вземането на решения. Според мен това прекалено много се надценява. Ако Движение за права и свободи желае радикално да промени своя образ и имидж, би трябвало да разчита на нови лица – в партията има не малко фигури, които натрупаха и много опит през последните години.
Доц. доктор Милен Любенов е политолог и учител в Софийския университет „ Св. Климент Охридски “. Бе секретар по вътрешната политика на експрезидента Росен Плевнелиев. Потърсихме го за коментар на настоящата политическа обстановка.
- Доц. Любенов, изходът от вота на съмнение наподобява авансово явен. Защо се прави тогава съгласно Вас?
- Вие сами си отговорихте, че резултатът е авансово явен и оттова изводът е, че задачите му са напълно предизборни. Партиите, които застанаха зад внасянето на този избор на съмнение, целят по някакъв метод да употребяват създалата се обстановка с миньорите и енергетиците, с цел да покачат своите електорални резултати и да уязвят в допълнение държавното управление в хода на акцията. Но този избор, с изключение на повече звук в системата по тематиката, няма да докара до освен това като резултат.
- Местните избори са след единствено две-три седмици. Очаквате ли ГЕРБ да изгубят съществени позиции? ПП-ДБ имат ли късмет да завоюват, въпреки това, като на процедура нова групировка във връзка с локалната власт?
- Към този миг наподобява, че ГЕРБ влизат с по-добри позиции предвид на това, че имат сериозен надзор в локалната власт. От друга страна, тази анти-ГЕРБ коалиция, която се очерта през последните години, към този момент не е настояща и „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ на тази основа мъчно могат да притеглят спомагателен протестен избор. Най-вероятно е ГЕРБ да резервира значително позициите, които имаше в локалната власт, а „ Продължаваме промяната “ може да реализира пробив само в най-големите градове на страната. Но както виждаме, най-малко от някои социологически проучвания, и във Варна, и в Пловдив се обрисуват много оспорвани балотажи. На този стадий само в София, наподобява, „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ ще реализиран победа.
- И това може би ще даде причини на ГЕРБ да изискат повече позиции в изпълнителната власт?
- Най-вероятно, тъй като въпреки всичко сега в това държавно управление, което се назовава „ Денков-Габриел “, съществува огромен дисбаланс. Поне от това, което е декларирано обществено, ГЕРБ имат единствено един министър – вицепремиер, всички знаем това. Така че при смяна на електоралната картина напълно закономерно е при ротацията те да се опитат да получат по-голяма тежест в ръководството. Все отново отговорността при тях тогава ще бъде по-голяма, тъй като министър-председателският пост ще бъде излъчен от тяхната партия. Нормално е една партия, която е излъчила премиера, да желае да има по-сериозен надзор върху Министерския съвет, в това число и със свои представители. Още повече че в действителност има избрани усложнения в някои от ресорите в това държавно управление. Тази вътрешна рецензия, която виждаме в границите на ръководещото болшинство, в някаква степен е основателна.
- Борисов споделя, че властта действително е подвластна от Движение за права и свободи, тъй като в Народното събрание без тях не можел да се обезпечи кворум... Доколко тези приказки имат съображение?
- Аз не мисля, че това е основателно, тъй като двете огромни обединения имат задоволително гласове, с които да ръководят. Прикачването на Движение за права и свободи към тази коалиция има няколко съществени цели. От една страна, най-малко официално – за осъществяване на конституционните промени, за които „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ упорстват. Но въпреки това, с тази обществена реторика ГЕРБ целят в допълнение да дискредитират „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “, тъй като знаем, че тези две обединения бяха едни от най-големите критици на Движение за права и свободи – назоваха го „ модела на сарая “ и така нататък Създават усещане, че Движение за права и свободи в действителност имат доста сериозна тежест при вземането на решения. Според мен това прекалено много се надценява. Ако Движение за права и свободи желае радикално да промени своя образ и имидж, би трябвало да разчита на нови лица – в партията има не малко фигури, които натрупаха и много опит през последните години.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ