Специалният прокурор, разследващ Хънтър Байдън, планира да повдигне обвинение срещу първия син по обвинение в оръжие. Единственият проблем е, че консервативният Върховен съд може вече да е отменил закона, за който се твърди, че Байдън е нарушил.
Първоначално Байдън се беше съгласил на сделка, в която щеше да се признае за виновен по две престъпления за укриване на данъци и участие в предварителна програма за престъпление с оръжие, което му позволява да избегне затвора. Когато тази сделка през юли, Министерството на правосъдието Дейвид Вайс като специален съветник ще разследва Байдън допълнително.
Вайс планира в сряда да повдигне обвинение срещу Байдън само по обвинението за оръжие до края на месеца. Обвинението е заради това, че Байдън е отговорил с „не“ на федерален формуляр, който е попълнил, докато е купувал пистолет, когато е бил попитан дали е „незаконен употребяващ“ наркотици. Байдън се бори с пристрастяването към крек кокаин и имаше проблеми да остане трезвен по това време.
С изключение на това, че Вайс всъщност може да не успее да повдигне обвинение. Миналата година Върховният съд значително разхлаби законите за контрол върху оръжията, когато консервативното мнозинство заяви, че американците имат общото право да се въоръжават на обществени места. Адвокатите на Байдън твърдят, че решението прави опитите за преследване на първия син по обвинения в притежание на оръжие безсмислени.
Решението на Върховния съд вече е цитирано в друг, много по-слаб профил случай. Петият апелативен съд през август постановява, че на употребяващите наркотици не трябва автоматично да се забранява да притежават оръжие. Съдът отмени присъдата на мъж от Мисисипи, който имаше два пистолета в колата си по време на спиране през 2022 г. и призна, че редовно е употребявал марихуана, въпреки че не е шофирал в нетрезво състояние по това време.
„Нашата история и традицията може да подкрепя някои ограничения върху правото на нетрезво лице да носи оръжие, но това не оправдава обезвреждането на трезвен гражданин изключително въз основа на употребата му в миналото на наркотици,” тричленният състав в решението.
Републиканците твърдят, че Байдън е сключил "" сделка за признаване на вината и че Министерството на правосъдието се е отнасяло с него с детски ръкавици. Но може да е малко по-трудно да се приеме, че Байдън е оневинен с решение на Върховния съд, което беше на лидера на Републиканската партия Доналд Тръмп.
Вижте коментарите