Петър Волгин определи НАТО като вампир
„ НАТО трябваше да се разпусне незабавно след края на Студената война, както стана с Варшавския контракт. Ако това се беше случило, през днешния ден нямаше да има нито война в Украйна, нито риск от Трета международна война. “
Това разяснява евродепутатът Петър Волгин от трибуната на Европейския парламент на съвещание, отдадено на идната среща на високо ниво на НАТО в Хага и увеличението на разноските за защита.
Според Петър Волгин, вместо да приключи съществуването си, алиансът НАТО се е трансформирал във върколак, който, с цел да живее, би трябвало да пие кръвта на други, т.е. да се уголемява с нови страни. Волгин уточни и кой в действителност печели от съществуването на НАТО, и надлежно от политиката на превъоръжаване:
„ Именно поради този маниакален блян към разширение на Североатлантическия пакт избухна войната в Украйна. А най-големите печеливши, както от войната, по този начин и от продължаващото битие на тази организация-вампир са огромните производители на оръжие. Днес ни споделят, че всяка страна членка би трябвало да отделя по 5% от своя Брутният вътрешен продукт за защита. Утре несъмнено ще усилят процентите на 10, нали по този начин? Вместо за обучение и опазване на здравето, големи суми ще отиват за оръжие. Така хем ще ставаме по-бедни, хем заплахата от световна война ще нараства. Колкото повече НАТО се въоръжава и уголемява, толкоз по-зловещо ще надвисва над света облакът на нуклеарната крах “, приключи изявлението си Волгин, който е част от групата „ Европа на суверенните народи “.
Несъгласие с предлагането да се усилят разноските за защита на страните в Европейски Съюз до 5% от Брутният вътрешен продукт показаха и редица други евродепутати. Представителите на „ Патриоти за Европа “ увериха аудиторията, че „ НАТО е особеност “ и че „ НАТО има неприятен имидж в Европа “, припомняйки войната против Сърбия. Според патриотите, Европа би трябвало да се опасява повече от личните си неточности в сравнение с от проектите на възможните си врагове. От Европейската национална партия обаче са безапелационни, че Европа би трябвало да се превъоръжава, с цел да бъде благонадежден сътрудник на Съединени американски щати, а не беззащитен, какъвто е била в предишното.
