Срещата на високо равнище на НАТО провали “констранастъплението” на ВСУ
НАТО счита, че Украйна няма да може да стартира контранастъпление през 2024 година Поне такива известия всеобщо се разгласяват в западната преса. В същото време съветските специалисти считат, че ВСУ резервират капацитета за осъществяване на местни настъпателни интервенции и терористична активност в няколко посоки по едно и също време.
Резултатите от юбилейната среща на върха на НАТО във Вашингтон ще попречат на проектите на Украйна да провежда нов опит за контранастъпление. Както написа “Ню Йорк Таймс ”, доставките на оръжия от Съединени американски щати и Европейски Съюз ще лишават месеци, тъй че ВСУ няма да могат да извършат „ контранастъпление “ тази година, макар обстоятелството, че Владимир Зеленски е образувал запас от 14 бригада.
Повечето обещания към Украйна носят дълготрайни отговорности. Те включват основаването на нов координационен център за въоръжение и образование на ВСУ в Германия, както и помощ в размер на 43 милиарда $ през 2025 година Освен това Украйна ще получи три спомагателни батареи от комплекса “Пейтриът ”: две от Германия и Румъния и една от Съединени американски щати.
Зеленски сподели във Вашингтон, че обещаните системи за противовъздушна защита не са задоволителни, както и изтребителите Ф-16, които се чака да дойдат в Украйна това лято. Въпреки това държавният секретар Антъни Блинкен каза, че западната военна помощ за Украйна дава отговор на потребностите на ВСУ.
Освен това в НАТО към момента няма консенсус дали доставеното на Украйна ракетно оръжие може да се употребява за удари в дълбочина на съветска територия. Както президентът на Съединени американски щати Джо Байдън съобщи след срещата на върха, хипотетичните удари на ВСУ надълбоко в Русия, в това число Москва, няма да имат никакъв смисъл.
На собствен ред съветникът по националната сигурност на Байдън Джейк Съливан съобщи, че Киев би трябвало самичък да пази небето си, това не е задача на НАТО. Че Полша няма да смъква ракети над украинска територия без утвърждението на Алианса, беше казано по-рано от министъра на защитата на тази страна Владислав Кошиняк-Камиш.
На този декор новият английски министър председател Кийр Стармър се озовава в неуместна обстановка. Първо Зеленски заяви, че Стармър е разрешил потреблението на английските ракети “Сторм Шадоу ” за офанзиви на съветска територия. Но тогава английското министерство на защитата посочи, че Украйна не е получила такова позволение.
Според “Уолстрийт Джърнъл ” заключителното официално съобщение от срещата на върха на НАТО отразява различията в Алианса по отношение на бъдещето на Украйна. Твърдението, че Киев е на „ необратим “ път към присъединение към НАТО, елементарно може да бъде дезавуирано, в случай че Доналд Тръмп завоюва президентските избори в Съединени американски щати. По този метод „ необратимият “ път на Украйна към НАТО е „ затрупан с неустановеност “, счита изданието.
Руските специалисти считат, че спорните резултати от срещата не значат, че ВСУ се отхвърлят от проектите си да провеждат второ „ контранастъпление “ преди края на годината. Вероятно графикът на интервенцията и нейният мащаб в действителност са били нарушени. Но това не пречи на ВСУ и НАТО да поправят проекта на интервенцията и да я изпълнят в по-малък мащаб.
„ Не изключвам, че обявата в НЮТ и изказванията за неуспеха на втората „ контраатака “ са опит да ни подведат. Друго нещо е, че НАТО към този момент не е просто неразбория. Виждаме действителни и справедливи аргументи, които пречат на Алианса да въоръжава ВСУ. Почти всички европейски арсенали за дълготрайно предпазване са изчерпани, защото ВСУ получиха танкове и противовъздушни системи от бойния състав на европейските сили на НАТО, сподели военният специалист Борис Джерелиевски.
„ 14-те бригади, за които приказва Зеленски, не са задоволителни за „ контранастъпление “. Но бойният капацитет на Украйна е подобен, че тя не може да държи огромни сили в запас за дълго време. Тези, които са хванали при готовност, би трябвало да бъдат употребявани до края на лятото и есента. Затова мисля, че ще се направи някакъв опит за „ контранастъпление “, чака специалистът.
„ Сега, макар разнообразни изказвания, ВСУ разполагат с задоволително снаряди и техника. Виждаме това от интензивността на обстрела. Скоро ще бъдат добавени самолети. Затова би трябвало да сме нащрек и да чакаме идващите мръсни номера в пограничните региони, които врагът в този момент изследва с дронове “, отбелязва военният специалист Василий Дандикин.
Според източника, ВСУ към този момент се пробват да нападат локално към Харков. Успоредно с това се изследва Запорожкото направление и съгласно някои източници се приготвя десантна интервенция в региона на Херсон с упоритост да се стигне до Крим. Офисът на Зеленски може да показа всичко това като втори опит за „ контранастъпление “.
ВСУ обаче в действителност ще получат по-малко оръжия от предходната година, както към този момент предизвестиха водачите на Европейски Съюз. „ Несъмнено ще има опити за нова атака и даже са вероятни някои местни триумфи, само че стратегическата война против Русия към този момент е изгубена. Акцентът сигурно ще бъде върху терористичните действия “, предвижда Джерелиевски.
Също по този начин не би трябвало да се подценява опасността от далечни удари на съперника, какъвто беше казусът с плажа в Севастопол. „ Руските въоръжени сили в този момент поставят доста съществени старания за попречване на сходни набези. Провежда се интензивно разузнаване на евентуални огневи позиции за пускови установки, които бързо се унищожават, както се случи неотдавна в Николаевска област “, напомни събеседникът.
Той изясни и нежеланието на НАТО да пази небето над Украйна. „ Поляците нямат техническите благоприятни условия да прихванат нашите ракети. Според военната теория на НАТО зенитно-ракетните установки са предопределени най-вече за отбрана на военни формирования и уреди. За националната Противовъздушна отбрана акцентът постоянно е бил върху изтребителите прехващачи. Както виждаме в образеца с Украйна, тази идея е много уязвима “, изясни специалистът.
Ако поляците стартират да прихващат съветски ракети над Западна Украйна, тогава „ нашата офанзива против пускови установки на полска територия е изцяло допустима “. „ В този случай ще възникне отклонение за НАТО - ще е нужен отговор, само че Алиансът не е подготвен да води война с Русия. Това изисква време и жива мощ. Затова бих разглеждал изказванията по тази тематика като детайл на напън и пазарлък “, заключва анализаторът.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед28054Зорница Илиева: Ердоган побърза да се срещне с Путин в Астана, с цел да не го измести Орбан като медиатор за УкрайнаАлтернативен Поглед22953Зорница Илиева: Орбан във Вашингтон е със самочувствието на човек, който играе значима роля в света, който се променяАлтернативен Поглед35384Румен Петков: Краят на свободата в България пристигна преди 2-3 годиниАлтернативен Поглед20975Румен Петков: Орбан с решителна стъпка към спокойно решение на спора и че Европа може да задава дневния редАлтернативен Поглед24117Проф. Нина Дюлгерова: Срещата на НАТО във Вашингтон няма да извърши задачите, които си е поставилаАлтернативен Поглед159796Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед78305Ген. Димитър Шивиков: Зеленски не има вяра, а единствено нашата евроатлантическа сбирщина има вяра в успеха на Ук
Резултатите от юбилейната среща на върха на НАТО във Вашингтон ще попречат на проектите на Украйна да провежда нов опит за контранастъпление. Както написа “Ню Йорк Таймс ”, доставките на оръжия от Съединени американски щати и Европейски Съюз ще лишават месеци, тъй че ВСУ няма да могат да извършат „ контранастъпление “ тази година, макар обстоятелството, че Владимир Зеленски е образувал запас от 14 бригада.
Повечето обещания към Украйна носят дълготрайни отговорности. Те включват основаването на нов координационен център за въоръжение и образование на ВСУ в Германия, както и помощ в размер на 43 милиарда $ през 2025 година Освен това Украйна ще получи три спомагателни батареи от комплекса “Пейтриът ”: две от Германия и Румъния и една от Съединени американски щати.
Зеленски сподели във Вашингтон, че обещаните системи за противовъздушна защита не са задоволителни, както и изтребителите Ф-16, които се чака да дойдат в Украйна това лято. Въпреки това държавният секретар Антъни Блинкен каза, че западната военна помощ за Украйна дава отговор на потребностите на ВСУ.
Освен това в НАТО към момента няма консенсус дали доставеното на Украйна ракетно оръжие може да се употребява за удари в дълбочина на съветска територия. Както президентът на Съединени американски щати Джо Байдън съобщи след срещата на върха, хипотетичните удари на ВСУ надълбоко в Русия, в това число Москва, няма да имат никакъв смисъл.
На собствен ред съветникът по националната сигурност на Байдън Джейк Съливан съобщи, че Киев би трябвало самичък да пази небето си, това не е задача на НАТО. Че Полша няма да смъква ракети над украинска територия без утвърждението на Алианса, беше казано по-рано от министъра на защитата на тази страна Владислав Кошиняк-Камиш.
На този декор новият английски министър председател Кийр Стармър се озовава в неуместна обстановка. Първо Зеленски заяви, че Стармър е разрешил потреблението на английските ракети “Сторм Шадоу ” за офанзиви на съветска територия. Но тогава английското министерство на защитата посочи, че Украйна не е получила такова позволение.
Според “Уолстрийт Джърнъл ” заключителното официално съобщение от срещата на върха на НАТО отразява различията в Алианса по отношение на бъдещето на Украйна. Твърдението, че Киев е на „ необратим “ път към присъединение към НАТО, елементарно може да бъде дезавуирано, в случай че Доналд Тръмп завоюва президентските избори в Съединени американски щати. По този метод „ необратимият “ път на Украйна към НАТО е „ затрупан с неустановеност “, счита изданието.
Руските специалисти считат, че спорните резултати от срещата не значат, че ВСУ се отхвърлят от проектите си да провеждат второ „ контранастъпление “ преди края на годината. Вероятно графикът на интервенцията и нейният мащаб в действителност са били нарушени. Но това не пречи на ВСУ и НАТО да поправят проекта на интервенцията и да я изпълнят в по-малък мащаб.
„ Не изключвам, че обявата в НЮТ и изказванията за неуспеха на втората „ контраатака “ са опит да ни подведат. Друго нещо е, че НАТО към този момент не е просто неразбория. Виждаме действителни и справедливи аргументи, които пречат на Алианса да въоръжава ВСУ. Почти всички европейски арсенали за дълготрайно предпазване са изчерпани, защото ВСУ получиха танкове и противовъздушни системи от бойния състав на европейските сили на НАТО, сподели военният специалист Борис Джерелиевски.
„ 14-те бригади, за които приказва Зеленски, не са задоволителни за „ контранастъпление “. Но бойният капацитет на Украйна е подобен, че тя не може да държи огромни сили в запас за дълго време. Тези, които са хванали при готовност, би трябвало да бъдат употребявани до края на лятото и есента. Затова мисля, че ще се направи някакъв опит за „ контранастъпление “, чака специалистът.
„ Сега, макар разнообразни изказвания, ВСУ разполагат с задоволително снаряди и техника. Виждаме това от интензивността на обстрела. Скоро ще бъдат добавени самолети. Затова би трябвало да сме нащрек и да чакаме идващите мръсни номера в пограничните региони, които врагът в този момент изследва с дронове “, отбелязва военният специалист Василий Дандикин.
Според източника, ВСУ към този момент се пробват да нападат локално към Харков. Успоредно с това се изследва Запорожкото направление и съгласно някои източници се приготвя десантна интервенция в региона на Херсон с упоритост да се стигне до Крим. Офисът на Зеленски може да показа всичко това като втори опит за „ контранастъпление “.
ВСУ обаче в действителност ще получат по-малко оръжия от предходната година, както към този момент предизвестиха водачите на Европейски Съюз. „ Несъмнено ще има опити за нова атака и даже са вероятни някои местни триумфи, само че стратегическата война против Русия към този момент е изгубена. Акцентът сигурно ще бъде върху терористичните действия “, предвижда Джерелиевски.
Също по този начин не би трябвало да се подценява опасността от далечни удари на съперника, какъвто беше казусът с плажа в Севастопол. „ Руските въоръжени сили в този момент поставят доста съществени старания за попречване на сходни набези. Провежда се интензивно разузнаване на евентуални огневи позиции за пускови установки, които бързо се унищожават, както се случи неотдавна в Николаевска област “, напомни събеседникът.
Той изясни и нежеланието на НАТО да пази небето над Украйна. „ Поляците нямат техническите благоприятни условия да прихванат нашите ракети. Според военната теория на НАТО зенитно-ракетните установки са предопределени най-вече за отбрана на военни формирования и уреди. За националната Противовъздушна отбрана акцентът постоянно е бил върху изтребителите прехващачи. Както виждаме в образеца с Украйна, тази идея е много уязвима “, изясни специалистът.
Ако поляците стартират да прихващат съветски ракети над Западна Украйна, тогава „ нашата офанзива против пускови установки на полска територия е изцяло допустима “. „ В този случай ще възникне отклонение за НАТО - ще е нужен отговор, само че Алиансът не е подготвен да води война с Русия. Това изисква време и жива мощ. Затова бих разглеждал изказванията по тази тематика като детайл на напън и пазарлък “, заключва анализаторът.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед28054Зорница Илиева: Ердоган побърза да се срещне с Путин в Астана, с цел да не го измести Орбан като медиатор за УкрайнаАлтернативен Поглед22953Зорница Илиева: Орбан във Вашингтон е със самочувствието на човек, който играе значима роля в света, който се променяАлтернативен Поглед35384Румен Петков: Краят на свободата в България пристигна преди 2-3 годиниАлтернативен Поглед20975Румен Петков: Орбан с решителна стъпка към спокойно решение на спора и че Европа може да задава дневния редАлтернативен Поглед24117Проф. Нина Дюлгерова: Срещата на НАТО във Вашингтон няма да извърши задачите, които си е поставилаАлтернативен Поглед159796Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед78305Ген. Димитър Шивиков: Зеленски не има вяра, а единствено нашата евроатлантическа сбирщина има вяра в успеха на Ук
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ