Експерт: Мир е възможен само на база на директни разговори между Украйна и Русия
НАТО се ангажира с действен проект за Украйна. Страните от Г-7 реализираха съглашение за заеми за Киев в размери на 50 милиарда евро от замразени съветски активи. А в петък - тъкмо преди първата среща на върха за мир в Украйна, която събира международни водачи в Швейцария, Путин оповести, че Москва е подготвена на разговор единствено в случай че украинската войска се изтегли от Запорожие, Херсон, Донецк и Луганск, а също по този начин Кремъл желае Киев да се откаже от проектите си да се причисли към НАТО. Tези и още тематики разяснява Йордан Божилов от Софийския конгрес за сигурност, някогашен зам.-министър на защитата и специалист по национална сигурност.
" Мир или договаряния могат да се реализиран и се надяваме, че ще могат да бъдат реализирани на избран стадий единствено сред Украйна и Русия, това са двете страни, които водят война. Мир може да се реализира единствено въз основата на директни диалози. Дали има такива условия към този миг? Аз не виждам. Първо, ние знаем украинската визия за реализиране на мир и изключване на продължително съглашение, те са общо 10 условия, които включват освобождение на всички територии, в това число и на Крим, който беше завзет през 2014 година. В изискванията на Украйна влизат още възобновяване на стопанската система или по-скоро изплащане на репарации от страна на Русия, тъй като Русия води война на фронтовата линия, само че в това време удря и цивилна инфраструктура ", каза Божилов.
Той напомни, че Русия е агресор, а мирът би трябвало да бъде въз основата на интернационалното право.
" Путин споделя, че е завзел избрани територии и желае да му бъдат отстъпени още, също по този начин Украйна да няма искания към него и да не влиза в НАТО. Но нито въпросите за териториите почиват на някакви интернационалните правни правила, това е експанзия, нито въпросът с участието може да се взема решение от страна, която е странична. Въпросът за участието ще се реши от НАТО, от членките на НАТО и от Украйна. Това е записано в правилата, върху които се крепи европейската архитектура за сигурност. Това са документи, които са подписани още през 1975 година. Ние би трябвало да се върнем към базовите неща, върху които се градеше европейският мир след Втората международна война, с цел да можем да реализираме някаква предвидима непоклатимост ", добави той.
В ефира на Bulgaria ON AIR Божилов припомни, че вървят редом процеси за търсене на метод за следвоенното възобновяване на Украйна.
За да може да се пристъпи към възобновяване, с цел да може да дойдат вложенията, да могат страните да влагат по-спокойно в Украйна, би трябвало да се реализира мир. Това е в интерес и на България, тъй като постигането на мир ще реши и въпросите на сигурността на нашата страна, счита още Божилов.
" България е директно наранена от този спор. Давам образец: в Черно море и НАТО, и Русия са разположили голямо количество противокорабни мини. Много от тези мини стартират да плават свободно в Черно море. Какво значи това за корабоплаването? Първо, неустановеност. Второ, в Черно море плават единствено кораби, които са остарели, които може значително да не дават отговор на актуалните условия. Трето, застраховките за корабоплаване в Черно море извънредно доста се подвигнаха. Всичко това основава спомагателни условия за неустановеност. Ние като страна член на НАТО и на Европейския съюз, като страна, която е доста покрай този спор, би трябвало да настояваме да се откри кардинално решение, само че основано на основите на интернационалното право, което да бъде дълготрайно ", добави той.
Г-7 реши, че 50 милиарда $ от замразените активи на Русия би трябвало да отидат за Украйна. Бившият зам.-министър на защитата съобщи, че Съединени американски щати и Европа постановиха доста наказания на Русия, най-много стопански, с цел да не може Русия да вкарва спомагателни средства във военната си машина и огромна част от съветските активи са замразена в европейски банки - сред 260 и 280 милиарда $.
" Има доста опасности за Балканите. Единият от тях е обвързван с тяхното неприемане в Европа, в доста от страните се следи отчаяние от този муден развой, само че обективно текат процеси радикализация, на растеж на национализма в страните " разяснява Божилов.
По думите му обстановката в Босна и Херцеговина (в това число сепаратистките изказвания на президента на Република Сръбска в Босна и Херцеговина - Милорад Додик), това триединство на държавата пречи тя да се развива и в политическо, и в икономическо отношение.
Той към този момент на въпроса с Косово и несъгласията, които има сред Белград и Прищина.
" Имаме въпроси, свързани с престъпността и контрола на миграцията. Това е един сложен проблем в района район във връзка с сигурността ", добави гостът за Балканите.
" Мир или договаряния могат да се реализиран и се надяваме, че ще могат да бъдат реализирани на избран стадий единствено сред Украйна и Русия, това са двете страни, които водят война. Мир може да се реализира единствено въз основата на директни диалози. Дали има такива условия към този миг? Аз не виждам. Първо, ние знаем украинската визия за реализиране на мир и изключване на продължително съглашение, те са общо 10 условия, които включват освобождение на всички територии, в това число и на Крим, който беше завзет през 2014 година. В изискванията на Украйна влизат още възобновяване на стопанската система или по-скоро изплащане на репарации от страна на Русия, тъй като Русия води война на фронтовата линия, само че в това време удря и цивилна инфраструктура ", каза Божилов.
Той напомни, че Русия е агресор, а мирът би трябвало да бъде въз основата на интернационалното право.
" Путин споделя, че е завзел избрани територии и желае да му бъдат отстъпени още, също по този начин Украйна да няма искания към него и да не влиза в НАТО. Но нито въпросите за териториите почиват на някакви интернационалните правни правила, това е експанзия, нито въпросът с участието може да се взема решение от страна, която е странична. Въпросът за участието ще се реши от НАТО, от членките на НАТО и от Украйна. Това е записано в правилата, върху които се крепи европейската архитектура за сигурност. Това са документи, които са подписани още през 1975 година. Ние би трябвало да се върнем към базовите неща, върху които се градеше европейският мир след Втората международна война, с цел да можем да реализираме някаква предвидима непоклатимост ", добави той.
В ефира на Bulgaria ON AIR Божилов припомни, че вървят редом процеси за търсене на метод за следвоенното възобновяване на Украйна.
За да може да се пристъпи към възобновяване, с цел да може да дойдат вложенията, да могат страните да влагат по-спокойно в Украйна, би трябвало да се реализира мир. Това е в интерес и на България, тъй като постигането на мир ще реши и въпросите на сигурността на нашата страна, счита още Божилов.
" България е директно наранена от този спор. Давам образец: в Черно море и НАТО, и Русия са разположили голямо количество противокорабни мини. Много от тези мини стартират да плават свободно в Черно море. Какво значи това за корабоплаването? Първо, неустановеност. Второ, в Черно море плават единствено кораби, които са остарели, които може значително да не дават отговор на актуалните условия. Трето, застраховките за корабоплаване в Черно море извънредно доста се подвигнаха. Всичко това основава спомагателни условия за неустановеност. Ние като страна член на НАТО и на Европейския съюз, като страна, която е доста покрай този спор, би трябвало да настояваме да се откри кардинално решение, само че основано на основите на интернационалното право, което да бъде дълготрайно ", добави той.
Г-7 реши, че 50 милиарда $ от замразените активи на Русия би трябвало да отидат за Украйна. Бившият зам.-министър на защитата съобщи, че Съединени американски щати и Европа постановиха доста наказания на Русия, най-много стопански, с цел да не може Русия да вкарва спомагателни средства във военната си машина и огромна част от съветските активи са замразена в европейски банки - сред 260 и 280 милиарда $.
" Има доста опасности за Балканите. Единият от тях е обвързван с тяхното неприемане в Европа, в доста от страните се следи отчаяние от този муден развой, само че обективно текат процеси радикализация, на растеж на национализма в страните " разяснява Божилов.
По думите му обстановката в Босна и Херцеговина (в това число сепаратистките изказвания на президента на Република Сръбска в Босна и Херцеговина - Милорад Додик), това триединство на държавата пречи тя да се развива и в политическо, и в икономическо отношение.
Той към този момент на въпроса с Косово и несъгласията, които има сред Белград и Прищина.
" Имаме въпроси, свързани с престъпността и контрола на миграцията. Това е един сложен проблем в района район във връзка с сигурността ", добави гостът за Балканите.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ