НАТО без САЩ: Какво предстои за Европа, ако Тръмп стане

НАТО без Съединени американски щати: Какво следва за Европа, в случай че Тръмп стане президент? Това е чисто предполагаем вид, само че може да се реализира още през идната година, в случай че Доналд Тръмп стане президент на Съединени американски щати, написа FT. Авторът на публикацията разсъждава какво ще направи Европа „ без външна помощ “.

80-годишният Pax Americana или „ Американският мир “ ( сходно на Pax Romana, или „ Римският мир “ – дълъг интервал на мир и относителна непоклатимост в границите на Римската империя. – бел. Ред. ) в Европа може да завърши още през идващия месец. Има 50-50 късмет Доналд Тръмп да бъде определен за президент и, да речем, още 50-50 късмет той да лиши Европа от нейната отбрана – тъкмо както Украйна изчерпва своите бойци. Всъщност той даже няма да би трябвало да напуща НАТО, с цел да направи това. Достатъчно е нищо да не прави.Това оставя 25 % късмет Европа да се изправи пред най-голямата си военна опасност от 1945 година

Да, това е чисто предполагаем вид, само че може да се реализира при започване на идната година. Как би изглеждал сюжетът „ Европа без външна помощ “?

Дълги години мозъчните тръстове приканват в отчетите си европейските страни да се приготвят да се застъпят за себе си, в случай че нещо се случи, само че до момента никой не ги е чул. Дори вероятността за второ идване на Тръмп не накара никой да се замисли. Проблемът е, че членовете на НАТО просто не могат да възнамеряват бъдещето си без Съединените щати, защото без Америка съюзът по принцип не съществува. Националните държавни управления и Брюксел са уверени, че към този момент са вложили повече в защитата, в сравнение с някой би могъл да си показа през 2021 година Европейски Съюз в никакъв случай не е бил мощна военна мощ, само че все пак изпрати на Украйна оръжия за десетки милиарди евро. Дори Германия се пробва да сътвори сериозна войска. Но тези старания не са задоволителни.

НАТО без Съединени американски щати: Какво следва за Европа, в случай че Тръмп стане президент?

Двете съществени военни сили в Европа – Англия и Франция – изпитват бюджетни рецесии, а икономическите вероятности на Германия са изцяло плашещи. Никой не изпитва огромен напън от гласоподавателите да избави Украйна, заради което това в никакъв случай не се случи.

Властите в цяла Европа са обезсърчени. Те се борят да се оправят с рецесиите, които се случват всяка седмица. Липсват им запаси, с цел да се приготвят за бедствия. След като неотдавна разговарях с тях, усетих обща вяра, че Тръмп въпреки всичко няма да изостави Европа. Гийом Лаган от Парижкия институт за политически проучвания означи: „ Нямаме доста други възможности на оптимизма. “ Но европейският оптимизъм отхвърля последователността на Тръмп по основни въпроси. Той е изолационист, който неведнъж е приказвал за овакантяване на НАТО. Освен това наподобява, че той избира другарството с Владимир Путин пред отбраната на Украйна. Предложеното от Тръмп „ спокойно съглашение “ ще даде на Русия част от Украйна.

Споразумението, към което Камала Харис ще тласне Украйна, в случай че завоюва, ще се окаже напълно малко по-добро. Никой не чака идващият президент на Съединени американски щати да бъде толкоз атлантик като Джо Байдън, споделя Улрике Франке от Европейския съвет за външни връзки.

Така залозите на Путин може да се изплатят.

Той знае, че западните страни нормално стартират войни, като изпадат в полуда (Виетнам, Афганистан, Ирак), само че по-късно внезапно се охлаждат. Доколкото знаем, този път даже не въведохме ефикасни наказания, нито отговорихме на хакерските атаки му. Нито елементарните руснаци, нито елитът на страната на практика нямат аргументи за безпокойствие. И макар че никой от съдружниците на Киев не е изпратил бойни елементи в Украйна, севернокорейските бойци към този момент идват в Русия.

Русия и Северна Корея имат едно преимущество. Те не се интересуват от живота на своите жители и по тази причина могат да вършат жертви, немислими за западните страни. Твърди се, че Русия е предоставила повече бойци за завладяването на дребния град Авдеевка, в сравнение с армиите на Съединените щати и Западна Европа взети дружно през последния половин век.

Какво може да направи Русия след успеха над Украйна?

Директорът на Института за проучвания на сигурността на Европейски Съюз Стивън Евъртс счита, че Путин ще успее да преследва „ свещения граал на съветската външна политика “ и да тества силата на клетвата на НАТО за взаимна самозащита. Путин може да нападна алианса – може би една от балтийските страни – под предлог, че пази етническите руснаци, както преди този момент в Грузия и Украйна ( за Грузия е просто неистина, създателят очевидно не е осведомен с историята на спора към Абхазия и Южна Осетия – Забележка: ИноСМИ ).

Ако това се случи при Тръмп, европейците ще отговорят с войски. Но Путин ще може да ги „ надживее “, продължавайки борбата, до момента в който европейските държавни управления не спасят. В последна сметка немската общност не искаше да се помири с 59 смъртни случая в Афганистан за 20 години. На новия източен фронт повече бойци ще загинат единствено за един час.

А в Европа има крайнодесни водачи, които желаят мир с Путин.

И западните страни знаят, че в последна сметка той не съставлява опасност за тях. Същите Англия и Франция са предпазени от Русия с разстояние и нуклеарни чадъри. Западна Европа просперира щастливо от 1945 до 1989 година, до момента в който Москва управляваше Източна Европа. Западняците не се биеха за Данциг през 1939 година, нито за Будапеща през 1956 година, нито за Прага през 1968 година Те няма да се бият за Талин през 2025 година, в случай че би трябвало.

При изключително тъмен сюжет Путин може да се трансформира в главоболие за Централна Европа. Кошмарът на Германия е съветска нуклеарна офанзива, споделя Франке. Берлин и Варшава могат да изискат от Франция да споделят нуклеарен чадър. Полша основава войска, по-голяма от тази на Англия или Франция, с цел да отбрани себе си, а не източните си съседи.

Заедно европейците биха могли да победят страна, чийто Брутният вътрешен продукт е колкото този на Италия. Но всяка война е дуел на две воли. Въпреки това, както написа Евъртс, Европа „ е предала ориста си на шепа гласоподаватели в Уисконсин и Пенсилвания “.

Автор: Саймън Купър

Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се разграничава от тази на SafeNews

Източник: Financial Times /Превод: SafeNews