Как „съдийско пазаруване“ оформя правните борби срещу програмата на президента Тръмп във федералния съд
Натискането на правни провокации пред ранните дейности на президента Доналд Тръмп, предявени от федералните служащи и покровителствен групи, са намерили своя път в най-вече другарски съдилища, надзорни, за по-голямата част от симпатичните съдии. Прозрачната тактика, употребена от двете страни на политическата пътека, известна като конгрес или „ извършване на покупки на арбитър “ - т.е. да има дело в избран областен съд, и такова, което попада под юрисдикцията на апелативния съд на Съединени американски щати с избрана политическа състав.
Тази тактика служи за друга правна цел. Докато Върховният съд е най -високият съд в страната, множеството каузи не го вършат там. Това е по този начин, тъй като Върховният съд преглежда приблизително по -малко от 100 каузи годишно, съгласно данните на Федералния правосъден развой. За разлика от тях, 13 -те апелативни съдилища на Съединени американски щати обработват приблизително повече от 50 000 каузи годишно - което значи, че тези съдилища постоянно се ръководят по най -належащите правни въпроси. ...
Прочетете целия текст »
