Наталия Киселова обясни, че настоящото разпределение на кабинетите не е нейно

Наталия Киселова обясни, че актуалното систематизиране на кабинетите не е нейно решение, а е разследване от съглашение, подписано преди две години сред силите, трансформирали Конституцията — ГЕРБ-СДС, ПП–ДБ и тогавашното Движение за права и свободи. „ Те са определили, че Делян Пеевски ще бъде в този кабинет “, разкри тя. По мотив разпределението на кабинетите в Народното събрание сред обособените парламентарни групи Киселова разясни още, че съществува систематизиране отпреди две години и пространства, които се населяват още от този момент, като всяка група сама разпределя от наличните си стаи кой коя да заеме.

Бившият ръководител на Народното събрание Наталия Киселова направи в ефира на „ Събуди се ” по Нова телевизия разграничаване сред термините „ сглобка ” и „ взаимно ръководство ”, като посочи, че се търси формула за съдействие сред ГЕРБ-СДС, „ ИТН ” и БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА. 

Основната цел на сходен формат би било прекъсването на продължителната политическа рецесия. Тя обаче изрази отчаяние от протичащото се в пленарната зала, отбелязвайки, че е шокирана от „ лицемерието ”, което следи в политическия живот през последните седмици. Според нея по разнообразни законодателни начинания се образуват плаващи болшинства – от време на време с присъединяване на „ Ново начало ”, различен път с ПП-ДБ или „ Възраждане ”.

„ Разбирането на Българска социалистическа партия беше и е, че не би трябвало да вървим на избори през няколко месеца. С влизането в това ръководство показахме, че можем да водим диалози даже и с несъвместими идеологически партии в името на една по-голяма цел като стабилизация на политическия развой. Това не може да ни се отхвърли “, каза Наталия Киселова. Тя съобщи, че левицата не е била първа на изборите и не е инициирала диалозите, а това е пристигнало от страна на мандатоносителя.

На въпрос за връзките с ДПС-НОВО НАЧАЛО и поддръжката им към ръководството, Киселова изясни, че взаимното ръководство е било сред БСП-ОЛ, ГЕРБ-СДС и Има Такъв Народ, а ДПС-НОВО НАЧАЛО е подкрепяла по избрани тематики ръководството, по други ПП-ДБ, а по трети тематики „ Възраждане “.

„ От лятото има напрежение в обществото по разнообразни тематики, знак за което бяха другите митинги в страната. Имаше липса на сензитивност “, уточни Киселова на въпрос за аргументите за оставката на държавното управление.

По думите ѝ нарушаването на салдото сред сътрудниците е довело до сложни за управление процеси, а диалозите на висок звук през медиите не са довели до усмиряване на напрежението.

Помолена да разяснява протичащото се в Българска социалистическа партия и оставката на Изпълнителното бюро на партията, тя разяснява:„ Българска социалистическа партия е най-демократичната партия от позиция както на изложение на отзиви, по този начин и на благоприятни условия да се търпи друго мнение. Няма обстановка, в която това да води до отричане на личността, както е в общественото пространство. Сигурна съм, че ще проведат своите диалози и ще намерят своите решения “.

Наталия Киселова съобщи, че в това връзки Българска социалистическа партия е образец, тъй като огледалото, в което се оглеждат българските жители, не би трябвало да води до експанзия и език на омразата. Тя уточни, че за жалост в Народното събрание не стоят по този метод нещата и даде като образец последния случай на физически конфликти в пленарна зала, които не са провокирали нормалната реакция на отричане, тъй като пострадал е бил народен представител от ДПС-НОВО НАЧАЛО.

Наталия Киселова осъди остро деянията на експанзия в Народното събрание. „ Агресията - и вербалната, и физическата, е безусловно неприемлива. Не сме справедливи като общество, когато разделяме на положителни и неприятни народните представители ”, съобщи тя.

Киселова очерта две безапелационни условия за поддръжка на държавно управление: Бойко Борисов да не бъде министър-председател и ДПС-НОВО НАЧАЛО да не бъде част от обединението.

В диалога бе наранена и тематиката за противоречивия кабинет 222А в Народното събрание, употребен от Делян Пеевски.

Киселова изясни, че актуалното систематизиране на кабинетите не е нейно решение, а разследване от съглашение, подписано преди две години сред силите, трансформирали Конституцията – ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и тогавашното Движение за права и свободи. " Те са определили, че Делян Пеевски ще бъде в този кабинет ", разкри тя.

По мотив на разпределението на кабинетите в Народното събрание на обособените парламентарни групи, Киселова изясни още, че има систематизиране от преди две години и пространства, които се населяват от този момент, а и всяка група сама разпределя от стаите, които има, кой коя да заеме. 

" Всяка група има пространства на втория етаж, съгласно броя народни представители ”, разясни тя, допълвайки, че нейната парламентарна група към този момент е освобождавала пространства при влизането на девета групировка в Народното събрание.

„ Три парламентарни групи тогава си разпределяха кабинетите и трансформираха Конституцията “, акцентира преподавателят по конституционно право.

На въпрос за идният избор на длъжностен министър председател от „ домовата книга “, тя съобщи, че това е една от главните неточности, че въобще има такава. „ Парламентарната група на БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА сезира Конституционния съд за това, само че той не откри сили да каже, че този лист е противоконституционен. Логиката на конституционната наредба е, когато Народното събрание не е способно да сформира държавно управление, тази отговорност да бъде предоставена на президента “, заключи Наталия Киселова.

По отношение на конституционните промени и листата с евентуални служебни министър председатели (т.нар. домовата книга), конституционалистът изрази мнение, че този метод е неточност, която лимитира пълномощията на президента. Според Киселова шефът и подуправителите на Българска народна банка не трябва да попадат в този лист, като напомни и висящото дело на Андрей Гюров пред Съда на Европейския съюз.

Относно спекулациите за предстоящ политически план на президента Румен Радев Киселова разяснява, че на този стадий президентът извършва конституционните си отговорности и няма забележими индикации за навлизането му на партийния терен.

В края на изявлението депутатът подчертава върху значимостта на медийната независимост, давайки персонален образец за финансова поддръжка на публицистиката посредством абонаменти. „ Колкото по-свободни са медиите, толкоз по-правова ще бъде страната ”, заключи Киселова.