Настояването на президента Доналд Тръмп през последните дни, че САЩ

Настояването на президента Доналд Тръмп през последните дни, че Съединени американски щати би трябвало да поемат контрола над Гренландия, беше посрещнато с съмнение и страдание в Капитолия. Някои републиканци предизвестиха, че завземането на острова е прекомерно рисково, с цел да се обмисля даже.

Тръмп възобнови концепцията по време на диалог с кореспонденти на борда на Air Force One на 4 януари вечерта след интервенцията на Съединени американски щати за събаряне от власт на Николас Мадуро във Венецуела. Той посочи, че националната сигурност на Съединени американски щати изисква американски надзор над арктическата територия, която е част от Дания и има огромна военна база на Съединени американски щати.

„ Имаме потребност от Гренландия от позиция на националната сигурност “, съобщи Тръмп. Той се подигра с позицията на Дания по въпросите на сигурността, отбелязвайки, че страната неотдавна е добавила „ още една кучешка шейна “.

Тръмп за първи път повдигна концепцията за анексиране на Гренландия по време на първия си мандат.

През уикенда Кейти Милър, съдружник на Тръмп, разгласява фотография на Гренландия, покрита с американско знаме и надпис „ скоро “. Попитан от Си Ен Ен дали Съединени американски щати могат да изключат опцията да завземат Гренландия със мощ, брачният партньор ѝ, Стивън Милър, старши консултант в Белия дом, съобщи на 5 януари, че Гренландия „ би трябвало да бъде част от Съединените щати “ и сложи под въпрос претенциите на Дания към територията.

„ Никой няма да се бори военно със Съединени американски щати за бъдещето на Гренландия “, настоя той.

Някои републиканци, които значително поддържаха задачата във Венецуела, обявиха, че диалозите за завладяването на Гренландия са неуместни.

„ Заплахите за анексиране на Гренландия са излишно рискови “, сподели конгресменът Блейк Мур (републиканец от Юта) в взаимно изказване с конгресмена Стени Хойер (демократ от Мериленд). Съпредседателите на двупартийната група „ Приятели на Дания в Конгреса “ обявиха, че Дания е съдружник от НАТО и един от най-близките сътрудници на Америка и че офанзива против Гренландия „ би била трагична офанзива против НАТО “.

Те настояха, че Дания от дълго време дава отговор на настояванията на Съединени американски щати за сигурност в Гренландия.

„ Ако посланието е, че „ имаме потребност от Гренландия “, истината е, че към този момент имаме достъп до всичко, от което бихме могли да се нуждаем от Гренландия “, споделиха законодателите.

Конгресменът Дон Бейкън (републиканец от Небраска), който от време на време подлага на критика Тръмп и ще се пенсионира след този мандат, написа в обществените мрежи, че „ очернянето на съдружниците не води до нищо и няма никакви позитивни страни. Спрете с глупавото „ желаеме Гренландия “ “.

Други обявиха, че не са сигурни дали Тръмп приказва съществено, само че гледат скептично на тази опция.

„ Не можете да анексирате Гренландия. Това би изисквало инвазия или капитулация от страна на Кралство Дания. Ето за какво този сюжет в никакъв случай няма да се случи “, съобщи сенатор Том Тилис (републиканец от Северна Каролина).

Сенатор Ранд Пол (републиканец от Кентъки) сподели, че не знае „ какъв брой от това е похвала и какъв брой е пищност “, само че „ явно не бих подкрепил военното завладяване на Гренландия “.

И редица републикански сенатори отхвърлиха вероятността от вероятни дейности на Съединени американски щати за завладяване на острова.

Сенатор Джон Кенеди (републиканец, Луизиана), в отговор на въпросите на репортерите, съобщи: „ Мисля ли, че той ще нападне Гренландия? Не. Президентът обича да мисли на глас. Понякога го прави единствено с цел да ви нервира “.

„ Не споделям, че ще завземем Гренландия. Казвам, че ще засилим военното си наличие и би трябвало да създадем нови връзки сред Съединени американски щати и Гренландия, с цел да подсигуряваме сигурността на вложенията си “, изясни сенатор Линдзи Греъм (републиканец от Южна Каролина), непосредствен съдружник на Тръмп.

Лидерът на болшинството в Сената Джон Тюн (републиканец от Южна Дакота) сподели, че не вижда никаква опция за офанзива. „ Не виждам военни дейности като алтернатива там. За мен това не е нещо, което някой е обмислял съществено “, уточни той.

Демократите обявиха, че думите на Тръмп би трябвало да се одобряват безусловно и се пробват да окажат напън върху републиканците по този въпрос. Те възнамеряват да провеждат гласоподаване за военни пълномощия, което да блокира офанзива против Гренландия, дружно с сходни гласувания за Венецуела и евентуални цели на Съединени американски щати.

„ Трябва да вземете на съществено всяка опасност, която той насочва “, акцентира сенатор Тим Кейн (демократ от Вирджиния).

През декември Тръмп назначи губернатора на Луизиана Джеф Ландри за собствен нов специфичен делегат за Гренландия, служба, която той ще заема по едно и също време с поста си на губернатор.

Висши европейски представители споделиха, че са комплицирани и ядосани от настойчивостта на Тръмп да поеме контрола над Гренландия, откакто водачите на Дания и Гренландия неведнъж обявиха, че островът не е за обмен. Те означиха, че би трябвало да вземат на съществено евентуалната опасност от Съединени американски щати, даже и мнозина да считат, че това е единствено празна опасност.

Лидерите на седем европейски страни – Дания, Франция, Германия, Италия, Полша, Испания и Обединеното кралство – издадоха взаимна декларация за Гренландия, в която приканват Съединени американски щати да съблюдават правилата на Хартата на Организацията на обединените народи, в това число суверенитета и териториалната целокупност.

„ Гренландия принадлежи на нейния народ. Дания и Гренландия, и единствено те, би трябвало да вземат решения по въпроси, засягащи Дания и Гренландия “, се споделя в декларацията.