Острите реакции към Deepseek. Когато геополитиката пречи на технологичната еволюция
Наскоро китайски учени показаха огромен езиков модел с името Deepseek, който хвърли в шок борсата. Компании от ранга на Nvidia и персони, като Лари Елисън почнаха да губят милиарди. Единствено поради качествените качества на Deepseek, равняващи се с тези на ChatGPT и ценовата успеваемост за образование на моделите. И това на фона на декларираните от преди малко упоритости на американски президент за доминация на Съединени американски щати в изкуствения разсъдък. Самият Тръмп като че ли реагира най-адекватно, определяйки появяването на Deepseek за „ предизвестие към американската компании в бранша “. Конкретните „ ограничения “ против появилата се „ опасност “ от изток не закъсняха.
Последва отговорът на Австралия в лицето на Ед Хузик, министър на промишлеността и науката в страната. Той предизвести за евентуалните последствия за националната сигурност и конфиденциалността на данните на австралийските жители от потреблението на Deepseek. В изявление за ABC News, Хузик съобщи, че има доста неотговорени въпроси към Deepseek. В това число по отношение на ръководството на данните и опазването на персоналната информация. Интересно дали Хузик счита, че има такива опасности от потреблението да вземем за пример на ChatGPT? Всъщност, единствената разлика е къде са ситуирани сървърите на двете платформи. Тези на Deepseek са в Китай. Притесненията към двете услуги би трябвало да са идентични.
Скорошно проучване показва, че чиновниците на организации от всевъзможен сан ги излагат в риск с потреблението на платформата на ChatGPT. Проблемът е там, че машината се самообучава и пази вкараните в нея данни. Впоследствие те могат да бъдат възпроизведени отначало от някой, който знае какво и по какъв начин да търси. И в случай че това е корпоративна информация, която не би трябвало да е притежание на всеки, това е проблем. Наистина огромен.
„ Средностатистическата компания изпуска конфиденциални материали към ChatGPT стотици пъти на седмица “, изяснява Камерън Коулс от Cyberhaven. „ ChatGPT инкорпорира тези материали в базата си с обществено налично познание и ги споделя “. Кратко и ясно. Какво друго „ знае “ и резервира платформа като ChatGPT. Според Forcepoint, данните, които услугата получава не са по-различни от това, което се подава към едно SaaS приложение. Това включва информация за употребяваното устройство и система, местоположението ви, IP адреса ви, браузър и версия и други Какво резервира? Данни за акаунта ви, име и имейл адрес, в случай че сте дали такива. Но също по този начин и всичката информация, която подавате към платформата. Включително и файловете, които качвате към нея. Така че общо взето дали ще е ChatGPT, Deepseek или друга платформа, рисковете са налични.
Задействала се е през вчерашния ден и италианската държавна организация по запазване на информацията. Нужно е да се означи, че те не работят изборно. В края на декември те постановиха на ChatGPT санкция в размер на милиони поради това, че не уведомяват потребителите ясно какви данни събират. В допълнение, американската компания беше задължена да организира осведомителна акция по локалните радиа и малките екрани по отношение на активността си.
Самият Deepseek е наличен от средата на платформата за проучвания и разработки в региона на изкуствения разсъдък Hugging Face. Полу-отворената му природа може да се употребява свободно от учени в региона за възстановяване на личните им изследвания.
