Министърът на правосъдието: Проблемът не е в размера на наказанията, а в тяхната неотменимост
Насилието е част от света, в който живеем. То би трябвало да бъде следено и обуздавано. Това сподели министърът на правораздаването Атанас Славов в „ Стълбището " на Дарик радио.
Законът за отбрана от домашно принуждение в неговата настояща редакция беше предлаган три пъти в Народното събрание, напомни той. „ Два пъти беше безусловно торпилиран, не беше подсилен - с всевъзможни причини, макар че и в тези съответни случаи имаше тежки, трагични случаи, жертви на домашно принуждение. Аргументацията, почерпена от сходни пропагандни клишета като джендър идеологията, работеше в Народното събрание. Последните седмици виждаме някакво превръщане, което може единствено да ни радва. Обществото внезапно сякаш има някакво проглеждане. Дано то да е трайно ", добави правосъдният министър.
В понеделник депутатите се събират изключително, с цел да бъдат импортирани следващите допълнения към Закона за отбрана от домашно принуждение посредством разширение на кръга лица, потърпевши от домашно принуждение, които могат да търсят отбрана.
„ Проблемът не е в размера на наказванията, а в тяхната неотменимост, уточни Атанас Славов. „ В България имаме проблем с неотменимостта. Имаме значително случаи даже на влезнали в действие присъди, в които наказаните лица се разхождат свободно, даже присъдите не са извършени в осъществяване. Дали 6 или 8 години дава някаква основна разлика - не знам, само че че ще има дейно изтърпяване на наказването „ отнемане от независимост " - това е сериозна смяна ", уточни правосъдният министър.
Това, което съгласно него е извънредно значимо да се случи през идващите месеци като политика и тенденция на взимане на решения, е институциите във взаимоотношение и с неправителствени организации, и университетски институции, да дават стратегии за обучение, образование, подкрепяне на хората в потребност, които в действителност да решат някои обществени проблеми.
Той разяснява случая със Стара Загора и насилието над 18-годишната Дебора. Формализмът и конформизмът са в основата на неверните решения на правораздавателните институции по случая, които в следствие са поправени под публичен напън. „ Съдейки по техните актове и дейности, виждаме едно в действителност ненапълно, формалистично гледане на процеса, липса на оценка за цялостния темперамент на това трагично събитие, липса на обикновена емпатия. Наистина не може да има жертва в това положение и правото някак си да си затваря очите и да споделя „ Не, не, тя ще си преследва насилника по частен ред - да си наеме юрист, да се конституира като частен обвинител и след година, две, три вероятно насилникът ще бъде наказан ". Не може жертвата да поема цялата тежест на личната си отбрана ", безапелационен бе правосъдният министър.
Самите институциите би трябвало да трансформират отношението си освен към жертвите на домашно принуждение и изобщо към жителите. „ Защото преди всичко е най-важно на човешкото достолепие и правата. В момента, в който обществото няма доверие на правораздаването, че ще реализира обективна присъда и дейно наказание, хората стартират да си връщат суверенитета, да мислят, че могат те да правораздадат и това ще е заслужено решение. Това в действителност е изключително предизвикателство към институционалния ред и към политическия ред ", разяснява Атанас Славов.
Бързината в правораздаването обаче крие своите опасности, предизвести той. „ Основната работа и полезност на съда е да бъде професионален и самостоятелен. Ако оставим присъдите да се дефинират от лайкове във „ Facebook ", няма да сме изключително демократично общество ", съобщи Славов.
Правосъдният министър съобщи, че на среща с министъра на вътрешните работи са били дискутирани въпросите, свързани с следствието на случаите с домашно принуждение и по какъв начин да бъде усъвършенствана работата на институциите от момента, в който жертвата потърси контакт. „ Имаме основана организация в 18 консултативни центрове в страната с юристи, където да се дават безвъзмездни правни услуги на жертви на домашно принуждение. Меморандумът с Министерство на вътрешните работи е подписан по време на министър Зарков. Трябва да се усъвършенства връзката със съответните медицински институции във всеки район, тъй че още в първия миг жертвата да има поддръжка от психолог и здравно лице ", изброи правосъдният министър.
Той разгласи, че е провел диалог и с основния прокурор Борислав Сарафов и е срещнал схващане и от негова страна е бил стихотворец ангажимент за основаване на специфични инструкции за следствие на случаите на домашно принуждение за те да не бъдат подценявани от страна на прокуратурата.
Има ограничения с предпазен темперамент, които не са част от наказателния развой, а по-скоро административен вид ограничения, които се взимат доста по-бързо. „ В процеса по Закона за отбрана от домашно принуждение може да се реализира бърза отбрана, в границите на часове ", разясни той.
Дарик радио, „ Стълбището "
Законът за отбрана от домашно принуждение в неговата настояща редакция беше предлаган три пъти в Народното събрание, напомни той. „ Два пъти беше безусловно торпилиран, не беше подсилен - с всевъзможни причини, макар че и в тези съответни случаи имаше тежки, трагични случаи, жертви на домашно принуждение. Аргументацията, почерпена от сходни пропагандни клишета като джендър идеологията, работеше в Народното събрание. Последните седмици виждаме някакво превръщане, което може единствено да ни радва. Обществото внезапно сякаш има някакво проглеждане. Дано то да е трайно ", добави правосъдният министър.
В понеделник депутатите се събират изключително, с цел да бъдат импортирани следващите допълнения към Закона за отбрана от домашно принуждение посредством разширение на кръга лица, потърпевши от домашно принуждение, които могат да търсят отбрана.
„ Проблемът не е в размера на наказванията, а в тяхната неотменимост, уточни Атанас Славов. „ В България имаме проблем с неотменимостта. Имаме значително случаи даже на влезнали в действие присъди, в които наказаните лица се разхождат свободно, даже присъдите не са извършени в осъществяване. Дали 6 или 8 години дава някаква основна разлика - не знам, само че че ще има дейно изтърпяване на наказването „ отнемане от независимост " - това е сериозна смяна ", уточни правосъдният министър.
Това, което съгласно него е извънредно значимо да се случи през идващите месеци като политика и тенденция на взимане на решения, е институциите във взаимоотношение и с неправителствени организации, и университетски институции, да дават стратегии за обучение, образование, подкрепяне на хората в потребност, които в действителност да решат някои обществени проблеми.
Той разяснява случая със Стара Загора и насилието над 18-годишната Дебора. Формализмът и конформизмът са в основата на неверните решения на правораздавателните институции по случая, които в следствие са поправени под публичен напън. „ Съдейки по техните актове и дейности, виждаме едно в действителност ненапълно, формалистично гледане на процеса, липса на оценка за цялостния темперамент на това трагично събитие, липса на обикновена емпатия. Наистина не може да има жертва в това положение и правото някак си да си затваря очите и да споделя „ Не, не, тя ще си преследва насилника по частен ред - да си наеме юрист, да се конституира като частен обвинител и след година, две, три вероятно насилникът ще бъде наказан ". Не може жертвата да поема цялата тежест на личната си отбрана ", безапелационен бе правосъдният министър.
Самите институциите би трябвало да трансформират отношението си освен към жертвите на домашно принуждение и изобщо към жителите. „ Защото преди всичко е най-важно на човешкото достолепие и правата. В момента, в който обществото няма доверие на правораздаването, че ще реализира обективна присъда и дейно наказание, хората стартират да си връщат суверенитета, да мислят, че могат те да правораздадат и това ще е заслужено решение. Това в действителност е изключително предизвикателство към институционалния ред и към политическия ред ", разяснява Атанас Славов.
Бързината в правораздаването обаче крие своите опасности, предизвести той. „ Основната работа и полезност на съда е да бъде професионален и самостоятелен. Ако оставим присъдите да се дефинират от лайкове във „ Facebook ", няма да сме изключително демократично общество ", съобщи Славов.
Правосъдният министър съобщи, че на среща с министъра на вътрешните работи са били дискутирани въпросите, свързани с следствието на случаите с домашно принуждение и по какъв начин да бъде усъвършенствана работата на институциите от момента, в който жертвата потърси контакт. „ Имаме основана организация в 18 консултативни центрове в страната с юристи, където да се дават безвъзмездни правни услуги на жертви на домашно принуждение. Меморандумът с Министерство на вътрешните работи е подписан по време на министър Зарков. Трябва да се усъвършенства връзката със съответните медицински институции във всеки район, тъй че още в първия миг жертвата да има поддръжка от психолог и здравно лице ", изброи правосъдният министър.
Той разгласи, че е провел диалог и с основния прокурор Борислав Сарафов и е срещнал схващане и от негова страна е бил стихотворец ангажимент за основаване на специфични инструкции за следствие на случаите на домашно принуждение за те да не бъдат подценявани от страна на прокуратурата.
Има ограничения с предпазен темперамент, които не са част от наказателния развой, а по-скоро административен вид ограничения, които се взимат доста по-бързо. „ В процеса по Закона за отбрана от домашно принуждение може да се реализира бърза отбрана, в границите на часове ", разясни той.
Дарик радио, „ Стълбището "
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ