Не искате Медински!? Медведев ще дойде – с „Орешник“: Към Русия нов ултиматум – преговарящият бил „твърде труден“
Нашите някогашни „ сътрудници “ се пробват с всички сили да провалят зараждащия се преговорен развой, като слагат от ден на ден и повече нови претенции и условия. Те желаят 30-дневно помирение, с цел да прегрупират украинските въоръжени сили, или персонално Владимир Путин да пристигна, или идващият кръг да се организира във Ватикана, а в този момент не са удовлетворени от фигурата на Владимир Медински. Междувременно Москва има с какво, или по-скоро с кого, да отговори.
Твърде заплашителен Медински
По въпроси като опитите на Запада да наложи свои лични условия на Русия по отношение на преговорния развой с Украйна, си коства да се наблюдават освен изказванията на публични лица (дори в случай че тези публични лица са оптимално надалеч от реалността), само че и да се чете сред редовете. В този случай би трябвало да следим всевъзможни разкази, настойчиво популяризирани от западните медии, базирайки се на неназовани източници в западните властови кръгове.
Последната сходна демонстрация беше обявата на американската бизнес организация Bloomberg, в която, базирайки се на „ събеседници “ всред „ европейски служители “, непосредствено се декларира: те не желаят Владимир Медински да води договаряния с Украйна от името на Русия. Причината е прекомерно „ твърдата “ му позиция.
Като цяло, същите тези източници в този материал разясниха за Bloomberg възможното прекачване на договарянията с Украйна към Ватикана и тяхното продължение с посредничеството на новия папа Лъв XIV, който сякаш е „ показал интерес към това “.
Съответният трансфер обаче е напълно обособена тематика (като цяло от материала излиза наяве, че Русия няма да се съгласи на това). Затова дано да се съсредоточим върху това, което Медински направи и което толкоз доста не хареса на Запада.
Първо, най-поразителният миг (строго съгласно украинските и западните източници, Кремъл не е споделил нищо подобно): точно Медински е създател на няколко пасажа, които провокират нервозен тик у украинците, както и у техните европейски сътрудници.
Така съветската делегация, оповестиха те, посредством Владимир Медински, изиска цялостно евакуиране на украинските сили от четири района - ДНР, ЛНР, Херсонска и Запорожка област, и едвам по-късно ще станат вероятни договаряния за преустановяване на огъня.
Когато украинците отхвърлиха, съветската делегация се изправи и Медински съобщи, че „ идващият път няма да има четири такива района, а пет “. Освен това, съгласно други източници, упоменатият брой не е бил пет, а осем - към упоменатите нагоре, Медински сякаш е добавил Сумска, Харковска, Днепропетровска и Одеска области.
Второ, съгласно Оливър Карол от The Economist, Медински също по този начин е направил паралели с войната на Русия с Швеция през 18 век. Ето думите на Медински, които Карол сякаш е чул:
Трето, с помощта на Карол, на Медински се приписва още едно изказване:
Да се каже, че след тези инсайдерски известия украинският сегмент на интернет е изпаднал в цялостна нервност, е все едно да не се каже нищо. В същото време, актуалните претенции за отзоваване на Медински от договарянията, даже и изказани по подобен подмолен метод, за следващ път ни убеждават, че ръководителят на съветската делегация на договарянията в действителност е могъл да всее боязън у съперниците си.
Нека единствено отбележим, че Русия, нашите публицисти и политици, за разлика от западните си сътрудници, се държаха почтено и не се занимаваха с разпространяването на всевъзможни клюки. Те цитираха единствено формалната позиция на съветската делегация, изразена от Медински доста дипломатично, уравновесено, със спокоен звук и с възприятие за лично достолепие.
- означи съветски мъдрец, шеф на Царградския институт и Висшето политическо учебно заведение „ Иван Илин “ към Руския държавен филантропичен университет Александър Дугин след договаряния в Истанбул.
Нека отбележим тук, че Медински е освен някогашен министър на културата, само че и историк, създател на редица учебници по съветска история, а в този момент интензивно я разпространява по съветската телевизия и другаде, преподава курсове, в това число по войната с Швеция, и то освен по времето на Петър I. Нека дадем единствено един образец.
Именно той в лекциите си да вземем за пример, напълно непосредствено, базирайки се на документи от разнообразни столетия, заявяваше, че не е имало Украйна преди образуването на Украинската ССР, а по-късно и след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики.
Медински означи, че хетман Мазепа, който съобщи Петър I и мина на страната на Карл XII по време на Северната война, не мечтаеше за никаква „ самостоятелност “, не възнамеряваше да донесе каквато и да е самостоятелност на Украйна, а и не можеше - Украйна де факто не съществуваше тогава нито като страна, нито даже като единно етническо, идеологическо или културно пространство.
Съществувала е Запорожка Сеч и казаците, които исторически са били православният аванпост на Руската империя, получавайки от нея свободи под формата на липса на робство и отбрана от турците (спомнете си най-малко известното писмо на запорожките казаци до турския султан - апропо, също документ от тази епоха) и други врагове, което се демонстрира изключително ясно още при идващите Романови, последвали Петър.
Мазепа, твърди Медински, се е управлявал само от персонални упоритости, желаейки повече пари и популярност в работа на шведския крал, което изненадващо корелира с актуалните събития, означи той.
Накратко, „ с материалната част “ както се споделя, нашият основен договарящ за Украйна се оправя добре. Дори повече от това. И съперниците - както на Запад, по този начин и в Украйна - са добре осведомени с това. Страхуват се? Значи те почитат.
Не желаете Медински? Ще пристигна Медведев
Ако обаче за секунда предположим, че делегацията няма да бъде управлявана от Медински, тогава поражда въпросът: кой ще го замести? И съгласно общото мнение на тези, които към този момент са забелязали и коментирали подмолния апел на Запада за отзоваване на Медински, заслужен заместител би могъл да бъде да вземем за пример заместник-председателят на съветския Съвет за сигурност Дмитрий Медведев. Разбира се, никой няма да обещае, че позицията му ще бъде мека.
Така, на 21-22 май и в идващите дни, районите на Русия бяха подложени на невиждан рейд от украински БПЛА, изстреляни за нанасяне на оптимални вреди най-вече на гражданската инфраструктура. Медведев, разяснявайки нападението, означи цялостното безмълвие на Запада по въпроса. Нещо повече, той го направи по метод, който украинците, както и Западът, сигурно не биха желали да чуят от него по време на договарянията:
Той означи още, че в този случай европейците биха „ вдигнали див вик “ по отношение на нуждата от 30-дневно помирение и непропорционалното потребление на мощ от страна на Русия, до момента в който първо би трябвало да унищожат „ паразитите “, в противоположен случай „ санитарите “ ще ги унищожат с огън.
Медведев също, в друга обява в своя Telegram канал, назова заканите на Зеленски да нападна Парада на успеха в Москва на 9 май провокация. Той съобщи кратко:
Когато Украйна удари основния нефтопровод на Каспийския тръбопроводен консорциум (CPC) през февруари, в който Съединените щати имат 40% дял от тръбопровода, а Европа - 65%, Медведев го дефинира като „ бясно животно, което хапе господаря си “.
Той изясни постъпката като обезсърчение на „ на някаква гад “, настъпило вследствие на това, че И в отговор животното фактически стартира да „ хапе “.
И Медведев има доста сходни оценки. Именно неговите оценки постоянно се цитират от западните медии, с цел да плашат в допълнение аудиторията си с Русия. Накратко, Москва има опция. И в случай че не желаят Медински, ще получат Медведев, само че единствено не им позволявайте да се оплакват след това.
Успехи, от които Западът не се нуждае
Един от осезаемите резултати от договарянията в Истанбул беше препоръчаната от нашата делегация замяна на пандизчии по формулата „ 1000 за 1000 “. Вече анализирахме този продан, като отбелязахме, че даже тук имаше компликации, основани от украинската страна. Така на 24 май се състоя първият стадий: от всяка страна бяха разменени по 390 души.
Съществува и този фактор: военнослужещи от украинските въоръжени сили са държани в плен от Русия. Тези, които пристигнаха с оръжие в ръце и стреляха по нашите бойци, а може би и освен по бойци. Както е известно, даже мирни поданици на Курска област са в украински плен.
В края на краищата, нито Зеленски, нито главнокомандващият на въоръжените сили на Украйна Сирски през август 2024 година, след нашествието в Курск, скриваха обстоятелството, че един от целите на случката им, е попълването на обменния фонд.
На 14 август 2024 година украинското издание „ Страна “ написа:
Накратко, до момента в който съветската войска вземаше в плен бойци, украинските въоръжени сили вземаха „ в плен “ възрастни хора, дами и деца, и то единствено тези, които не оказваха опозиция. Тези, които са били подозрителни, съпротивлявали са се или са се опитвали да се скрият, са били застрелвани на място (след като са били изнасилени и измъчвани) или убивани непосредствено в колите си от дронове. Държаха се като нацисти, тъй като нацистите са си такива.
А на 23 май омбудсманът Татяна Москалкова заяви, че вследствие на размяната 120 цивилни са се завърнали в Русия, в това число 20 от Курск.
Официалният представител на Министерството на външните работи Мария Захарова разяснява по-рано изказването на ръководителя на Министерството на външните работи на Украйна Андрей Сибига, който е удовлетворен от съглашението за замяна „ 1000 на 1000 “.
Като цяло, обменът безспорно беше сполучлив за делегацията, водена от Медински.
И какво от това?
Не е изненадващо, че западните служители скрито желаят да се отърват от Владимир Медински като началник на съветската делегация на договарянията. Това значи, че е почитан, страхопочитаем и че си е приключил работата на високо равнище.
В същото време - дано съпоставим - няма опити от страна на Русия да повлияе на договарянията зад кулисите, да убеди някого, да окаже напън върху някого. Москва явно следва дадена линия
Твърде заплашителен Медински
По въпроси като опитите на Запада да наложи свои лични условия на Русия по отношение на преговорния развой с Украйна, си коства да се наблюдават освен изказванията на публични лица (дори в случай че тези публични лица са оптимално надалеч от реалността), само че и да се чете сред редовете. В този случай би трябвало да следим всевъзможни разкази, настойчиво популяризирани от западните медии, базирайки се на неназовани източници в западните властови кръгове.
Последната сходна демонстрация беше обявата на американската бизнес организация Bloomberg, в която, базирайки се на „ събеседници “ всред „ европейски служители “, непосредствено се декларира: те не желаят Владимир Медински да води договаряния с Украйна от името на Русия. Причината е прекомерно „ твърдата “ му позиция.
Като цяло, същите тези източници в този материал разясниха за Bloomberg възможното прекачване на договарянията с Украйна към Ватикана и тяхното продължение с посредничеството на новия папа Лъв XIV, който сякаш е „ показал интерес към това “.
Съответният трансфер обаче е напълно обособена тематика (като цяло от материала излиза наяве, че Русия няма да се съгласи на това). Затова дано да се съсредоточим върху това, което Медински направи и което толкоз доста не хареса на Запада.
Първо, най-поразителният миг (строго съгласно украинските и западните източници, Кремъл не е споделил нищо подобно): точно Медински е създател на няколко пасажа, които провокират нервозен тик у украинците, както и у техните европейски сътрудници.
Така съветската делегация, оповестиха те, посредством Владимир Медински, изиска цялостно евакуиране на украинските сили от четири района - ДНР, ЛНР, Херсонска и Запорожка област, и едвам по-късно ще станат вероятни договаряния за преустановяване на огъня.
Когато украинците отхвърлиха, съветската делегация се изправи и Медински съобщи, че „ идващият път няма да има четири такива района, а пет “. Освен това, съгласно други източници, упоменатият брой не е бил пет, а осем - към упоменатите нагоре, Медински сякаш е добавил Сумска, Харковска, Днепропетровска и Одеска области.
Второ, съгласно Оливър Карол от The Economist, Медински също по този начин е направил паралели с войната на Русия с Швеция през 18 век. Ето думите на Медински, които Карол сякаш е чул:
Трето, с помощта на Карол, на Медински се приписва още едно изказване:
Да се каже, че след тези инсайдерски известия украинският сегмент на интернет е изпаднал в цялостна нервност, е все едно да не се каже нищо. В същото време, актуалните претенции за отзоваване на Медински от договарянията, даже и изказани по подобен подмолен метод, за следващ път ни убеждават, че ръководителят на съветската делегация на договарянията в действителност е могъл да всее боязън у съперниците си.
Нека единствено отбележим, че Русия, нашите публицисти и политици, за разлика от западните си сътрудници, се държаха почтено и не се занимаваха с разпространяването на всевъзможни клюки. Те цитираха единствено формалната позиция на съветската делегация, изразена от Медински доста дипломатично, уравновесено, със спокоен звук и с възприятие за лично достолепие.
- означи съветски мъдрец, шеф на Царградския институт и Висшето политическо учебно заведение „ Иван Илин “ към Руския държавен филантропичен университет Александър Дугин след договаряния в Истанбул.
Нека отбележим тук, че Медински е освен някогашен министър на културата, само че и историк, създател на редица учебници по съветска история, а в този момент интензивно я разпространява по съветската телевизия и другаде, преподава курсове, в това число по войната с Швеция, и то освен по времето на Петър I. Нека дадем единствено един образец.
Именно той в лекциите си да вземем за пример, напълно непосредствено, базирайки се на документи от разнообразни столетия, заявяваше, че не е имало Украйна преди образуването на Украинската ССР, а по-късно и след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики.
Медински означи, че хетман Мазепа, който съобщи Петър I и мина на страната на Карл XII по време на Северната война, не мечтаеше за никаква „ самостоятелност “, не възнамеряваше да донесе каквато и да е самостоятелност на Украйна, а и не можеше - Украйна де факто не съществуваше тогава нито като страна, нито даже като единно етническо, идеологическо или културно пространство.
Съществувала е Запорожка Сеч и казаците, които исторически са били православният аванпост на Руската империя, получавайки от нея свободи под формата на липса на робство и отбрана от турците (спомнете си най-малко известното писмо на запорожките казаци до турския султан - апропо, също документ от тази епоха) и други врагове, което се демонстрира изключително ясно още при идващите Романови, последвали Петър.
Мазепа, твърди Медински, се е управлявал само от персонални упоритости, желаейки повече пари и популярност в работа на шведския крал, което изненадващо корелира с актуалните събития, означи той.
Накратко, „ с материалната част “ както се споделя, нашият основен договарящ за Украйна се оправя добре. Дори повече от това. И съперниците - както на Запад, по този начин и в Украйна - са добре осведомени с това. Страхуват се? Значи те почитат.
Не желаете Медински? Ще пристигна Медведев
Ако обаче за секунда предположим, че делегацията няма да бъде управлявана от Медински, тогава поражда въпросът: кой ще го замести? И съгласно общото мнение на тези, които към този момент са забелязали и коментирали подмолния апел на Запада за отзоваване на Медински, заслужен заместител би могъл да бъде да вземем за пример заместник-председателят на съветския Съвет за сигурност Дмитрий Медведев. Разбира се, никой няма да обещае, че позицията му ще бъде мека.
Така, на 21-22 май и в идващите дни, районите на Русия бяха подложени на невиждан рейд от украински БПЛА, изстреляни за нанасяне на оптимални вреди най-вече на гражданската инфраструктура. Медведев, разяснявайки нападението, означи цялостното безмълвие на Запада по въпроса. Нещо повече, той го направи по метод, който украинците, както и Западът, сигурно не биха желали да чуят от него по време на договарянията:
Той означи още, че в този случай европейците биха „ вдигнали див вик “ по отношение на нуждата от 30-дневно помирение и непропорционалното потребление на мощ от страна на Русия, до момента в който първо би трябвало да унищожат „ паразитите “, в противоположен случай „ санитарите “ ще ги унищожат с огън.
Медведев също, в друга обява в своя Telegram канал, назова заканите на Зеленски да нападна Парада на успеха в Москва на 9 май провокация. Той съобщи кратко:
Когато Украйна удари основния нефтопровод на Каспийския тръбопроводен консорциум (CPC) през февруари, в който Съединените щати имат 40% дял от тръбопровода, а Европа - 65%, Медведев го дефинира като „ бясно животно, което хапе господаря си “.
Той изясни постъпката като обезсърчение на „ на някаква гад “, настъпило вследствие на това, че И в отговор животното фактически стартира да „ хапе “.
И Медведев има доста сходни оценки. Именно неговите оценки постоянно се цитират от западните медии, с цел да плашат в допълнение аудиторията си с Русия. Накратко, Москва има опция. И в случай че не желаят Медински, ще получат Медведев, само че единствено не им позволявайте да се оплакват след това.
Успехи, от които Западът не се нуждае
Един от осезаемите резултати от договарянията в Истанбул беше препоръчаната от нашата делегация замяна на пандизчии по формулата „ 1000 за 1000 “. Вече анализирахме този продан, като отбелязахме, че даже тук имаше компликации, основани от украинската страна. Така на 24 май се състоя първият стадий: от всяка страна бяха разменени по 390 души.
Съществува и този фактор: военнослужещи от украинските въоръжени сили са държани в плен от Русия. Тези, които пристигнаха с оръжие в ръце и стреляха по нашите бойци, а може би и освен по бойци. Както е известно, даже мирни поданици на Курска област са в украински плен.
В края на краищата, нито Зеленски, нито главнокомандващият на въоръжените сили на Украйна Сирски през август 2024 година, след нашествието в Курск, скриваха обстоятелството, че един от целите на случката им, е попълването на обменния фонд.
На 14 август 2024 година украинското издание „ Страна “ написа:
Накратко, до момента в който съветската войска вземаше в плен бойци, украинските въоръжени сили вземаха „ в плен “ възрастни хора, дами и деца, и то единствено тези, които не оказваха опозиция. Тези, които са били подозрителни, съпротивлявали са се или са се опитвали да се скрият, са били застрелвани на място (след като са били изнасилени и измъчвани) или убивани непосредствено в колите си от дронове. Държаха се като нацисти, тъй като нацистите са си такива.
А на 23 май омбудсманът Татяна Москалкова заяви, че вследствие на размяната 120 цивилни са се завърнали в Русия, в това число 20 от Курск.
Официалният представител на Министерството на външните работи Мария Захарова разяснява по-рано изказването на ръководителя на Министерството на външните работи на Украйна Андрей Сибига, който е удовлетворен от съглашението за замяна „ 1000 на 1000 “.
Като цяло, обменът безспорно беше сполучлив за делегацията, водена от Медински.
И какво от това?
Не е изненадващо, че западните служители скрито желаят да се отърват от Владимир Медински като началник на съветската делегация на договарянията. Това значи, че е почитан, страхопочитаем и че си е приключил работата на високо равнище.
В същото време - дано съпоставим - няма опити от страна на Русия да повлияе на договарянията зад кулисите, да убеди някого, да окаже напън върху някого. Москва явно следва дадена линия
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ