Наталия Киселова: Ще постъпим така, че да не отиваме на избори начело с Главчев
" Нашата група ще постъпи по този начин, че да не отиваме на избори отпред с господин Главчев. На избори би трябвало да се отиде през чисти води. И това, което видяхме на 27 октомври не трябва да се повтаря. Господин Главчев е този, който е отговарял за състава на неговото държавно управление, включително и за Министерство на вътрешните работи. Затова и оспорихме тази наредба в Конституционния съд. Още повече преди да се стигне до толкоз завързан възел. Не би трябвало на рулетката да има единствено една цифра и тя да е господин Главчев ". Това сподели националният представител от Българска социалистическа партия - ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА и претендент за ръководител на Народното събрание доцент Наталия Киселова в ефира на телевизия EURONEWS.
По думите и кандидатурите за ръководител са с разнообразни концепции по какъв начин да се развива Народното събрание. Разбирането на лявото обединяване е да се водят диалози с всички парламентарни групи, които са отправили покана или с които социалистите са имали взаимни начинания. Киселова разясни, че няма механически ръководител, и единственото,което излиза наяве е, че има настройки господин Силви Кирилов да бъде идващият длъжностен министър председател.
" Има и друга опция, която да даде малко въздух както на събранието, по този начин и да се образуват тези органи в листата, които да бъдат претенденти за длъжностен министър - ръководител, с цел да има избор. Нашето схващане е, че би трябвало да има опция всред тези, които президентът да избира и това е отговорност на Народното събрание, тъй като такава е настоящата конституционна уредба. Нека забележим кои са претендентите на другите групи. Всяка гледа дали другата ще мигне. ПП-ДБ мигнаха и изтеглиха своя претендент ", изясни преподавателят по конституционно право.
За Наталия Киселова главният въпрос е един - незабавно ли отиваме на бързи избори или Народното събрание ще вземе решение да направи изборите разнообразни от тези на 27 октомври. Според нея това е отговорност и решение на първата и втората парламентарна група по смисъла на Конституцията.
" В момента едната опция е господин Главчев длъжностен министър председател, в случай че не, да е господин Кирилов. Ние споделяме друго. Трябва да формираме органите, които са в " домовата книга " - да вземем за пример омбудсман и заместник-омбудсман. Това е значимото, а не парламентарните групи да се концентрират единствено върху ръководителя на Народното събрание и бъдещите избори. Институцията би трябвало да проработи и да се извършат избрани неща ", безапелационна бе Киселова.
" Когато двама - ППДБ и ГЕРБ се карат, предлагането на Българска социалистическа партия - ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА е да пристигна третият, който ще извади Народното събрание от обстановката. Сега това не е единствено въпрос за превъзходство, а въпрос за бъдещето, не просто за 51-ото Народно заседание, а за бъдещето на България. Ако другояче проведем още едни такива избори, хората няма да имат никакъв претекст да отидат да гласоподават. Някой би трябвало да си даде сметка, че е съпричинител на това състояние, в което сме сега, и да отстъпи обратно. ГЕРБ и ПП-ДБ са тези съпричинители дружно с Движение за права и свободи ", сподели в умозаключение доцент Наталия Киселова.
По думите и кандидатурите за ръководител са с разнообразни концепции по какъв начин да се развива Народното събрание. Разбирането на лявото обединяване е да се водят диалози с всички парламентарни групи, които са отправили покана или с които социалистите са имали взаимни начинания. Киселова разясни, че няма механически ръководител, и единственото,което излиза наяве е, че има настройки господин Силви Кирилов да бъде идващият длъжностен министър председател.
" Има и друга опция, която да даде малко въздух както на събранието, по този начин и да се образуват тези органи в листата, които да бъдат претенденти за длъжностен министър - ръководител, с цел да има избор. Нашето схващане е, че би трябвало да има опция всред тези, които президентът да избира и това е отговорност на Народното събрание, тъй като такава е настоящата конституционна уредба. Нека забележим кои са претендентите на другите групи. Всяка гледа дали другата ще мигне. ПП-ДБ мигнаха и изтеглиха своя претендент ", изясни преподавателят по конституционно право.
За Наталия Киселова главният въпрос е един - незабавно ли отиваме на бързи избори или Народното събрание ще вземе решение да направи изборите разнообразни от тези на 27 октомври. Според нея това е отговорност и решение на първата и втората парламентарна група по смисъла на Конституцията.
" В момента едната опция е господин Главчев длъжностен министър председател, в случай че не, да е господин Кирилов. Ние споделяме друго. Трябва да формираме органите, които са в " домовата книга " - да вземем за пример омбудсман и заместник-омбудсман. Това е значимото, а не парламентарните групи да се концентрират единствено върху ръководителя на Народното събрание и бъдещите избори. Институцията би трябвало да проработи и да се извършат избрани неща ", безапелационна бе Киселова.
" Когато двама - ППДБ и ГЕРБ се карат, предлагането на Българска социалистическа партия - ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА е да пристигна третият, който ще извади Народното събрание от обстановката. Сега това не е единствено въпрос за превъзходство, а въпрос за бъдещето, не просто за 51-ото Народно заседание, а за бъдещето на България. Ако другояче проведем още едни такива избори, хората няма да имат никакъв претекст да отидат да гласоподават. Някой би трябвало да си даде сметка, че е съпричинител на това състояние, в което сме сега, и да отстъпи обратно. ГЕРБ и ПП-ДБ са тези съпричинители дружно с Движение за права и свободи ", сподели в умозаключение доцент Наталия Киселова.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ