Волен Сидеров защити тезата на Русия за агресия срещу Сирия и поиска КСНС по въпроса
Нарушено ли е интернационалното право при ударите против Сирия? Това е главният въпрос във връзка с протичащо се през последното денонощие, разяснява ръководителят на " Атака " и на парламентарната група на " Обединени патриоти " Волен Сидеров. Той направи това пред партийната телевизия " Алфа ".
Сидеров счита, че на никое място не е издигнат въпроса за интернационалното право, в това число и устава на Организация на обединените нации към тези удари и показва, че генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш индиректен споделил, че офанзивата е осъществена в нарушаване на устава на Организация на обединените нации. Няма потвърдена с интернационална експертиза химическа офанзива в град Дума, а ракетният удар се оправдава тъкмо с химическа офанзива, споделя националистът. Той попита и щяло ли да има среща на върха на Европейски Съюз, която да разиска евентуалното нарушаване от страна на Съединени американски щати, Англия и Франция.
" В случая към този момент единствено Франция е член на Европейски Съюз, само че въпреки всичко имаме член на Европейски Съюз, който е взел участие в бомбено нахлуване над суверенна страна. Ако интернационалното право не е спазено в този случай, то такива набези се назовават експанзия. Тогава международното публично мнение би трябвало да изрази отношение дали това е експанзия и в случай че да, то тогава какво става? Всяка страна, която реши, че може да санкционира друга страна и е по-силна от нея, може да изпраща ракети ли? Така излиза ", добави ръководителят на " Атака ". Той се надява президентът Радев да свика КСНС, с цел да се разиска тъкмо този въпрос. В Съвета да бъдат поканени и най-хубавите експерти по интернационално право, поучава Сидеров.
" Това, че си огромна страна със мощна стопанска система и мощност не значи, че може да изпращаш ракети, където решиш ", безапелационен е Сидеров.
Лидерът на " Атака " счита и, че има задоволително данни, сочещи, че случилото се в Дума било инсценировка. Като мотив той даде войната в Ирак, а не съответни данни от Сирия. " Там също беше посочена повода за нападението - притежаването на химическо оръжие за всеобщо заличаване. После се оказа, че такова няма и от Вашингтон чухме единствено " сори ". Само, че това " сори " струваше стотици хиляди животи. Не е добре, в случай че това се повтори в Сирия. На ход са държавниците, които би трябвало да дефинират дали тези удари имат правно съображение или са агресия”, заключи Сидеров.
Сидеров счита, че на никое място не е издигнат въпроса за интернационалното право, в това число и устава на Организация на обединените нации към тези удари и показва, че генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш индиректен споделил, че офанзивата е осъществена в нарушаване на устава на Организация на обединените нации. Няма потвърдена с интернационална експертиза химическа офанзива в град Дума, а ракетният удар се оправдава тъкмо с химическа офанзива, споделя националистът. Той попита и щяло ли да има среща на върха на Европейски Съюз, която да разиска евентуалното нарушаване от страна на Съединени американски щати, Англия и Франция.
" В случая към този момент единствено Франция е член на Европейски Съюз, само че въпреки всичко имаме член на Европейски Съюз, който е взел участие в бомбено нахлуване над суверенна страна. Ако интернационалното право не е спазено в този случай, то такива набези се назовават експанзия. Тогава международното публично мнение би трябвало да изрази отношение дали това е експанзия и в случай че да, то тогава какво става? Всяка страна, която реши, че може да санкционира друга страна и е по-силна от нея, може да изпраща ракети ли? Така излиза ", добави ръководителят на " Атака ". Той се надява президентът Радев да свика КСНС, с цел да се разиска тъкмо този въпрос. В Съвета да бъдат поканени и най-хубавите експерти по интернационално право, поучава Сидеров.
" Това, че си огромна страна със мощна стопанска система и мощност не значи, че може да изпращаш ракети, където решиш ", безапелационен е Сидеров.
Лидерът на " Атака " счита и, че има задоволително данни, сочещи, че случилото се в Дума било инсценировка. Като мотив той даде войната в Ирак, а не съответни данни от Сирия. " Там също беше посочена повода за нападението - притежаването на химическо оръжие за всеобщо заличаване. После се оказа, че такова няма и от Вашингтон чухме единствено " сори ". Само, че това " сори " струваше стотици хиляди животи. Не е добре, в случай че това се повтори в Сирия. На ход са държавниците, които би трябвало да дефинират дали тези удари имат правно съображение или са агресия”, заключи Сидеров.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ