Народното събрание трябва да се произнесе по предложението на президента,

Народното заседание би трябвало да се произнесе по предлагането на президента, добави той.

„ Когато човек е чел една книга и тя не е Конституцията може да предложи декларация, с цел да не се гласоподава предлагането на президента. Всъщност Народното събрание е задължен да се произнесе по предлагането на президента. Така написа в Конституцията. Така написа в Закона за директното присъединяване на жителите в държавната власт. А пък те каквото желаят да създадат “.

Как да не са задължени да гласоподават? – попита той. И отговори: След като има предложение, Народното събрание би трябвало да се произнесе с решение. „ Или гласоподава „ за “ или гласоподава „ срещу “ – третото е невероятно “, добави проф. Пламен Киров.

Той съобщи, че „ Крум Зарков не е един от най-изтъкнатите експерти по Конституционно право, да не кажа въобще “.

„ Те доста хора са приключили Сорбоната, което не ги прави експерти по Конституционно право. Още повече – има един принцип. Не би трябвало да плюеш по ръката, която те е хранила. Но те, младежите, имат необичайно възприятие за героизъм, за чест, преданост и т.н “.

Конституционният съд не се произнася по оферти или въпроси, безапелационен беше Киров. Поясни, че той се произнася по решения на Народното събрание. Обърна внимание на това, че Конституционен съд сега е с изменен състав.