Народното събрание се събра вчера на извънредно заседание в опит

...
Народното събрание се събра вчера на извънредно заседание в опит
Коментари Харесай

НС разнищва скандала между КС, ЦИК и Информационно обслужване

Народното заседание се събра през вчерашния ден на изключително съвещание в опит да разнищи абсурда, който породи след интервенция на прокуратурата в течащо дело на Конституционния съд за оборване на законността на изборите да 51-вия парламент. Изслушването бе с предписание на ръководителя на Народно събрание доцент Наталия Киселова по искане на " БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА ", ГЕРБ-СДС И Има Такъв Народ. За присъединяване в него се записаха 191 депутати. В чуването участваха ръководителят на ЦИК Камелия Нейкова, заместниците й Димитър Димитров, Емил Войнов, Росица Матева, Цветозар Томов, секретарят на ЦИК Севинч Солакова и изпълнителният шеф на „ Информационно обслужване “ АД Ивайло Филипов. В началото на съвещанието депутати настояха за отговори по какви критерии и експертиза са определени и каква методика са употребявали специалистите, които Конституционен съд назначи по делото за честността на изборите. По-късно стана ясно, че те ще се явят през днешния ден в 9 часа в Народното събрание.
Конституционен съд, „ Информационно обслужване “, ЦИК и прокуратурата сътвориха безизходен възел, вместо да работят дружно и без да си дават сметка за резултата върху суверена – жителите, съобщи зам.-председателят на Народно събрание и ръководител на ПГ " БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА " Драгомир Стойнев. По думите му в случай че тези институции с цялата си експертиза, администрация и бюджетни средства не могат да оправят с преизчисляването на изборите от 2024 година, това е сериозен знак. Ако този възел не бъде разплетен бързо, ще приказваме за цялостен разпад на доверието и не към този или оня политически индивид, а за разпад на доверието към страната, уточни той и прикани да спрат междуинституционалните разпри.
След изказването на ръководителя на Конституционен съд се отвориха доста значими въпроси, означи Стойнев. Той попита за какво Конституционен съд бави решението си близо два месеца, каква е експертизата и съставът на хората, които са били ангажирани от Конституционен съд по делото, за изчезналите 780-те гласа, които след това се отхвърля, че прокуратурата проверява, както и за какво ръководителят на " Информационно обслужване " е алармирал прокуратурата.
" Ситуацията е без аналог и е извънредно рискова. И в случай че някой си мисли, че главното в проблема е, че ще бъдат преначертани мандати и в Народно събрание ще влезе или няма да влезе още една политическа мощ, се лъже ", разяснява Стойнев. Говоря за заплаха от една голяма институционална неустойчивост, която директно слага под въпрос устоите на държавността, посочи той. Стойнев акцентира, че след сезирането на Конституционен съд за подозрения в изборния развой са получили не изясненост, а следващ скандал. " Този път той произтече от самия Конституционен съд. Без аналог е Конституционен съд и ЦИК да си приказват през медиите. Без аналог е ръководителят на Конституционен съд да приказва обществено за дело, което е още в развой. Без аналог е и това да търсим флашки и изборни бумаги, които се оказва, че процедурно ги има, само че ги няма ", безапелационен е Стойнев. Затова от Българска социалистическа партия, ГЕРБ и Има Такъв Народ са поискали чуването на ЦИК и " Информационно обслужване ". Според  него е редно Конституционен съд също да отбрани обективността и прозрачността на дейностите си.
Почти същите въпроси към конституционните съдии зададоха депутатите от левицата Андрей Вълчев и Мая Димитрова. Те попитаха от кое място са изчезнали бюлетините - от Конституционен съд или от общинските администрации. За първи път разбрахме, че има изчезнали бюлетини от писмото на Конституционен съд в петък, оправда се зам.-председателят на комисията Росица Матева. " Тъй като това касаеше секции, в които очевидно има дали своят вот гласоподаватели, и ставаше въпрос за 780 действителни гласа, които съгласно протоколите на движимостите лица са признати от Конституционен съд за нула, предложихме на съда да укаже на кметовете да извършат още веднъж инспекция в пространствата. Това ни беше отказано ", уточни тя.
От самото начало от формиране на делото ЦИК оказва цялостно подпомагане на Конституционен съд във връзка със дилемите, които бяха сложени на ЦИК, съобщи ръководителят на ЦИК Камелия Нейкова. " От първото определение от 26 ноември до момента, като постоянно навреме правилно ЦИК е изпълнявала своите отговорности. ЦИК не е и няма да попречва активността на Конституционен съд ", заявява тя.   
 Нейкова изясни процедурата, по която от " Информационно обслужване " се преброявани резултатите от 1777 секции и къде са изчезнали бюлетини от 441 секции. " Търсена е алтернатива за въвеждане на данните от протоколите от екипи от първичните. На 6 март от ИО в ЦИК е получено писмо, че са вероятни механически неточности в хартиените бюлетини. Има изчезнали и дублирани бюлетини. Екипи от движимости лица са показали разминаващи се данни и ЦИК слага проблемите пред Конституционен съд ", разясни тя.
" Секциите, при които са открити от специалистите нула броя хартиени бюлетини или бюлетини от машинно гласоподаване, са общо 7. Общо 11 броя са изборните секции, които са дублирани, защото са били предмет на експертиза и по задача едно, и по задача две. От  протоколите на движимостите лица е видно, че по еднакъв индикатор, да вземем за пример броя на действителните гласове, единият екип движимости лица е показал едно число, а на другият екип е получил друго число ", разясни тя.
" Освен това в данните, съдържащи се на техническия притежател и на хартиения притежател по задачата за определяне на броя на недействителните бюлетини, има разминаване. Техническият притежател във всяка една от поставените задания има ред - брой на недействителни бюлетини, които не могат да се съотнесат към кандидатска листа. Помолихме в незабавен порядък за напътствията на Конституционен съд протоколите в табличен тип да бъдат оповестени на страницата на ЦИК, само че такова позволение не бе обещано ", напомни Нейкова.  Тя уточни, че на 7 март е получено писмо от Конституционен съд, в което се отбелязва, че има СИК, в които не са били налични бюлетини, както хартиени, по този начин и машинни, заради което специалистите са вписали нули за кандидатската листа на съответната партия. Съдът ни осведоми, че в техническия притежател по задачата, обвързвана с определяне броя на недействителните бюлетини, е позволена техническа неточност, заради което ни дават нов механически притежател на 7 март и ни указват да използваме този механически притежател, добави Нейкова.
Срокът, който ни е подложен от ЦИК да предоставим книжата през днешния ден, ще бъде спазен, съобщи изпълнителният шеф на " Информационно обслужване “ АД Ивайло Филипов. Той уточни, че към сегашния миг екипът работи и от над 1700 протокола са въведени повече от 600 протокола. Ивайло Филипов обърна внимание на така наречен проблематични 7 секции. В две от тях движимостите лица на Конституционен съд против дали своят вот с машини и хартия за всички партии и претенденти са записали нула, заяви той. Филипов уточни, че в една от секциите цялото хартиено гласоподаване е отстранено, т.е. е нула, а в други четири секции машинното гласоподаване е отстранено. На видеонаблюдението ясно се вижда, че в транспарантните урни в тези седем секции има както машинен, по този начин и книжен избор, посочи той.
" Изчезналите 780 гласа са за всички политически партии, от тях 739 са за показаните в Народно събрание плюс " Величие ". От тях партията има 32 гласа, Има Такъв Народ - 35 гласа, " ДПС-Ново начало " - 242, " Възраждане " - 103, " Алианс за права и свободи " - 13, МЕЧ - 33, ГЕРБ-СДС - 134, ПП-ДБ - 92, " БСП-ООБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА " - 55. Филипов призна, че той е сезирал СГП за това, че за 7 секции липсват бюлетини и е въведено цифрата нула като сбор на гласовете в тях.
От " БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА " показаха задоволство от полемиката по чуването на длъжностните лица. Според Драгомир Стойнев е станало ясно, че въпросите са повече към прословутите специалисти, назначени от Конституционен съд, а не към ЦИК, които са си свършили съвършено работата. Той попита за какво откакто е станало ясно, че липсват бюлетини, те не са сезирали прокуратурата.
Източник: duma.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР