Авторите на безумията в Изборния кодекс се подиграха с вещите лица, проверили избора им
Народното заседание реши да организира разпит на движимостите лица по настоящото дело в Конституционния съд за изборните резултати.
Изслушване като това не е проведено в никакъв случай, а от ПП-ДБ упрекнаха болшинството, че оказва неприемлив напън на специалисти по неприключил развой.
В залата прозвучаха обидни квалификации към ръководителя на Конституционния съд Павлина Панова (от " Възраждане " ), както и обвинявания против професори по математика и адвокати с десетилетен опит, че " лъжели " (от Станислав Балабанов от ИТН).
Поканените специалисти се пробваха да разяснят на депутатите, че са работили напълно по написаните от самите депутати правила в Изборниякодекс и по методическите инструкции на излъчената от партиите Централна изборна комисия.
Самите изборни материали, които в този момент се оспорват, са попълвани, подписвани и подпечатвани от секционните изборни комисии, които същите тези партии са определили.
Накрая - отговорни се оказаха провряващите за това, че са получили празни чували без бюлетини. Както един от експерите подходящо видя - даже депутатските въпроси бяха взети непосредствено от писмото на прокуратурата до Конституционния съд.
На въпроса на Хамид Хамид (ДПС - Пеевски) за какво не са алармирали прокуратурата още при установяването на изчезналите бюлетини, математикът проф. Красимир Калинов подсети, че още в средата на януари 2025 година обществено е обявил за тези случаи.
Той разяснява, че прокуратурата сама е можела да се сезира за нередностите - само че не го е направила.
Румяна Сидерова (бивш член на ЦИК) разказа в детайли по какъв начин е минала работата на движимостите лица:
специалистите са били разграничени на групи с по един правист, един математик и един помощник от КСпреди броенето всички специалисти са се координирали по какъв начин да се придържат оптимално към разпоредбите на Изборния кодексвсеки специалист е броил бюлетините по поверените му секции, като вторият му сътрудник е правил наново преброяване, с цел да се избегнат грешкичаст от чувалите, получени в Конституционен съд, са били без наложителните ленти с подписи и печати на секционните комисии - всичко това е било отразено в крайните протоколо на движимостите лица
Бившият ръководител на ЦИК Александър Андреев и проф. Красимир Калинов са били една от групите, които са разкрили, че в част от запечатаните чували няма бюлетини.
Андреев изясни за какво в тези случаи са записвали " 0 " гласа за всяка партия от съответната секция.
" Нашата задача беше да се откри сходството на действителните и недействителните гласове съгласно протоколите на СИК (от деня на изборите) и съгласно наличното в чувалите. Ние сме изпълнили точно дилемите от Конституционен съд. Когато не са открити действителни гласове за кандидатски листи, няма по какъв начин да се регистрира нещо друго с изключение на нула ", сподели той.
Други от специалистите показаха, че механически е невероятно да се сложи различен знак с изключение на число в таблиците, които са попълвали.
Това не значи, че те не са известили незабавно Конституционния съд за казуса. Има и писмени забележки в докладите им за това, че са открити неналичия от наложителните изборни бумаги.
Има Такъв Народ, Българска социалистическа партия и " Ново начало " обаче имаха друга тактика - да оспорят легитимността на цялата експертна инспекция.
Станислав Балабанов извади личен приемо-предавателен протокол, съгласно който защитата на Конституционен съд е отваряла чували, тъй като е засичала в тях железни предмети - извадени били " фенер, кибрит и запалка ".
Тошко Йорданов се възмути, че движимостите лица брояли отначало бюлетините в пространства без видеонаблюдение и опита да внуши, че " безусловно теоретично " е допустимо някой от тях да е унищожил стотици бюлетини " на машинката, дето ги прави на саздърма " и е поставил в чувала " две ножици " вместо гласовете на жителите.
Всичко това се случи посред почналото следствие на прокуратурата по сигнала на " Информационно обслужване " и продължаващият отвод на ИО да преизчисли изборните резултати.
Това е повода и заради която Конституционният съд още не може да обнови състава на Народното събрание.
Изслушване като това не е проведено в никакъв случай, а от ПП-ДБ упрекнаха болшинството, че оказва неприемлив напън на специалисти по неприключил развой.
В залата прозвучаха обидни квалификации към ръководителя на Конституционния съд Павлина Панова (от " Възраждане " ), както и обвинявания против професори по математика и адвокати с десетилетен опит, че " лъжели " (от Станислав Балабанов от ИТН).
Поканените специалисти се пробваха да разяснят на депутатите, че са работили напълно по написаните от самите депутати правила в Изборниякодекс и по методическите инструкции на излъчената от партиите Централна изборна комисия.
Самите изборни материали, които в този момент се оспорват, са попълвани, подписвани и подпечатвани от секционните изборни комисии, които същите тези партии са определили.
Накрая - отговорни се оказаха провряващите за това, че са получили празни чували без бюлетини. Както един от експерите подходящо видя - даже депутатските въпроси бяха взети непосредствено от писмото на прокуратурата до Конституционния съд.
На въпроса на Хамид Хамид (ДПС - Пеевски) за какво не са алармирали прокуратурата още при установяването на изчезналите бюлетини, математикът проф. Красимир Калинов подсети, че още в средата на януари 2025 година обществено е обявил за тези случаи.
Той разяснява, че прокуратурата сама е можела да се сезира за нередностите - само че не го е направила.
Румяна Сидерова (бивш член на ЦИК) разказа в детайли по какъв начин е минала работата на движимостите лица:
специалистите са били разграничени на групи с по един правист, един математик и един помощник от КСпреди броенето всички специалисти са се координирали по какъв начин да се придържат оптимално към разпоредбите на Изборния кодексвсеки специалист е броил бюлетините по поверените му секции, като вторият му сътрудник е правил наново преброяване, с цел да се избегнат грешкичаст от чувалите, получени в Конституционен съд, са били без наложителните ленти с подписи и печати на секционните комисии - всичко това е било отразено в крайните протоколо на движимостите лица
Бившият ръководител на ЦИК Александър Андреев и проф. Красимир Калинов са били една от групите, които са разкрили, че в част от запечатаните чували няма бюлетини.
Андреев изясни за какво в тези случаи са записвали " 0 " гласа за всяка партия от съответната секция.
" Нашата задача беше да се откри сходството на действителните и недействителните гласове съгласно протоколите на СИК (от деня на изборите) и съгласно наличното в чувалите. Ние сме изпълнили точно дилемите от Конституционен съд. Когато не са открити действителни гласове за кандидатски листи, няма по какъв начин да се регистрира нещо друго с изключение на нула ", сподели той.
Други от специалистите показаха, че механически е невероятно да се сложи различен знак с изключение на число в таблиците, които са попълвали.
Това не значи, че те не са известили незабавно Конституционния съд за казуса. Има и писмени забележки в докладите им за това, че са открити неналичия от наложителните изборни бумаги.
Има Такъв Народ, Българска социалистическа партия и " Ново начало " обаче имаха друга тактика - да оспорят легитимността на цялата експертна инспекция.
Станислав Балабанов извади личен приемо-предавателен протокол, съгласно който защитата на Конституционен съд е отваряла чували, тъй като е засичала в тях железни предмети - извадени били " фенер, кибрит и запалка ".
Тошко Йорданов се възмути, че движимостите лица брояли отначало бюлетините в пространства без видеонаблюдение и опита да внуши, че " безусловно теоретично " е допустимо някой от тях да е унищожил стотици бюлетини " на машинката, дето ги прави на саздърма " и е поставил в чувала " две ножици " вместо гласовете на жителите.
Всичко това се случи посред почналото следствие на прокуратурата по сигнала на " Информационно обслужване " и продължаващият отвод на ИО да преизчисли изборните резултати.
Това е повода и заради която Конституционният съд още не може да обнови състава на Народното събрание.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ