Народното събрание прие окончателно промените в Закона за защита от

Народното събрание одобри дефинитивно измененията в Закона за отбрана от домашното принуждение. Законопроектът беше импортиран от „ Продължаваме промяната – Демократична България “ (ПП-ДБ), Движение за права и свободи и ГЕРБ-СДС и беше признат на първо и второ четене през днешния ден в изключителното съвещание на Народното събрание.

Чрез измененията се усилва кръгът от хора, които попадат под обсега на закона, като се включват и тези, които са в интимна връзка, продължаваща повече от 60 дни. До законодателните промени се стигна след случая от Стара Загора, при който момиче беше нападнато и нарязано с нож.

По последна редакция терминът „ интимна връзка “ значи – цялост от доброволни, трайни, персонални, интимни и полови връзки сред две физически лица от мъжки и женски пол, без значение от това дали споделят едно домакинство и чието пораждане, наличие и преустановяване не са обект на правно контролиране от различен закон. Като трайни връзки се дефинират тези, които са с дълготрайност най-малко 60 дни.

Първоначалното предложение на Надежда Йорданова от ПП-ДБ за термина „ интимна връзка “ беше това да са връзки сред две лица. „ Интимна връзка съставлява цялост от доброволни, трайни, персонални, интимни и полови връзки сред две лица без значение от това дали споделят едно домакинство и чието пораждане, наличие и преустановяване не са обект на правно контролиране от различен закон. Трайни по смисъла на предходното изречение са връзките с дълготрайност от най-малко 60 дни “, съобщи тя.

Йорданова добави, че с измененията се резервира събитието на „ фактическо съпружеско общуване “. Така законът ще обгръща както хората в брачен взаимоотношения, по този начин и тези, които нямат такава. Предложението ѝ бе подкрепено при гласуването.

От Българска социалистическа партия желаеха към текста да се добави уточнението за връзки сред мъж и жена. От левицата оповестиха, че ще поддържат законопроекта, в случай че бъде направена тази промяна. Според Свиленски по този начин се заобикаля хипотезата за пробутване на концепциите от Истанбулската спогодба и по думите му узаконяването на еднополовите бракове.

Манол Пейков от ПП-ДБ съобщи, че интимното общуване обгръща хората, които не са оженени. Пейков сподели още, че измененията ще обгръщат както хората, които живеят с сътрудник от друг пол, по този начин и тези, които са в от единия пол.

Въпреки това разяснение от Българска социалистическа партия продължиха да упорстват, че по отношение на българското законодателство само хора от друг пол могат да бъдат в брачно общуване. Според петата политическа мощ с измененията „ подмолно “ се вършат опити да се прокарат тези хрумвания.

Костадин Костадинов съобщи, че ПП-ДБ прекрачват законите, откакто Надежда Йорданова съобщи, че Конституционният съд ще реши дали признатите промени са законни, или не. Лидерът на „ Възраждане “ ги упрекна в противоконституционност.

Кристиан Вигенин от Българска социалистическа партия съобщи, че новата дефиниция на законопроектът не е задоволително добър. Според него не излиза наяве по какъв начин ще се броят дните, в които двама души са във връзка. По думите му тези промени затрудняват битката с домашното принуждение.

Той предложи първите четири параграфа да отпаднат, той предложи в чл.2, алинея 1 да се добави „ или са членове на едно домакинство “, а в член 3, т. 11 „ лице, в което е в едно домакинство “. Вигенин предложи още и въвеждането на съответна формулировка на термина „ домакинство “: „ Домакинство са две или повече лица, които живеят в едно жилище или са част от едно жилище “. Предложенията му обаче не бяха признати.

От Има Такъв Народ също зададоха въпроса какво съставлява терминът „ интимна връзка “ и по кое време стартират да текат 60 дни. Андрей Чорбанов даде образец с интернет връзките. Той сподели още, че огромна част от интимните връзки измежду младите са с дълготрайност под 60 дни, а това би означавало, че те са освобождават от отговорност.

Корнелия Нинова съобщи, че текстът е неупотребим от следователска позиция. Според нея по този начин написан законът, няма по какъв начин да се потвърди интимната връзка. Тя сподели още, че законът е корупционен, тъй като дава опция за многообразно тълкувание. Тя сподели още, че от Българска социалистическа партия ще сезират Конституционния съд.

Калина Константинова, която е един от вносителите на законопроекта, съобщи, че съвсем един милион от четири милиона дами са потърпевши от домашно принуждение в България. Тя разясни, че няма данни за насилието на дами в извънбрачни връзки, само че по неофициални данни точно най-вече дами стават жертва на принуждение от така наречен „ интимни връзки “. Константинова разясни, че над 90 дами са изгубили живота си поради своите интимни сътрудници или съпрузи през последните 5 години.

Бившият министър съобщи, че в България е била съдена от Европейския съд по правата на индивида признава нарушаване на страната ни точно поради липса на законодателство в обстановка на интимна връзка. „ Нашата работа е да създадем по този начин, че да принесем страха от жертвата към насилника. Нека той да се опасява, че ще бъде съден и осъден. Нека той да се опасява, че ще попадне в указател за насилници. Нека той да се опасява от органите на реда, които ще знаят за неговите минали прегрешения. Нека той се опасява да посегне и дано вдигнем храброст на жертвата като дадем поддръжката на страната, която същински да я пази “, съобщи Константинова.

Костадин Костадинов репликира Константинова с това, че казусът се отнася към педофилията. Той напомни на своята сътрудник, че преди известно време Народното събрание е нараснал наказването за този вид закононарушения, макар че от ПП-ДБ не са подкрепили това решение.

trud.bg