Парламентът прие ветото на президента, следствието остава към прокуратурата
Народното заседание отхвърли с 47 гласа " за ", с 66 гласа " срещу " и с 93 гласа " въздържал се " поправките в Закона за правосъдната власт, с които на 2 юни одобри Националната следствена работа да бъде извадена от прокуратурата. В началото на месеца в пленарната зала. Партията имаше обособен законопроект, само че той не срещна поддръжка на първо четене в комисия и в зала и в началото бе отритнат, само че съответните текстове за изваждането на следствието от прокуратурата бяха гласувани с болшинство.
Промените в Закона за правосъдната власт за следствието, а през днешния ден болшинството поддържа ветото. Сега следва измененията да бъдат разисквани още веднъж в комисия, а по-късно и в зала като с решение от през днешния ден срокът за оферти сред първо и второ четене бе продължен на 4 седмици.
По време на дебата Надежда Йорданова изясни, че депутатите на " Продължаваме промяната-Демократична България " ще поддържат ветото на президента. " Поправките бяха признати при един недобър законодателен развой - на второ четене откакто бяха отхвърлени на първо. Това изключва намерено разискване и преценка на решението. Липсата на спор и добър законодателен развой води до неприятни законодателни решения ", разяснява Йорданова.
" По втория метод " и по концепция на " Възраждане " Народното събрание извади следствието от прокуратурата
По думите й, безусловно неуместно решение е да се разисква първо статутът на проверяващите служители на реда, а два дни по-късно и статутът на следствието, без да има обща ясна идея за това. Тя счита, че най-подходящо би било да се разиска след поправките в Конституцията, които се разискват.
Бранимир Балачев от ГЕРБ-СДС сподели, че не споделя всички причини на президента Румен Радев. " В желанието си да ускорим правосъдната промяна сякаш прибързахме малко ", разяснява депутатът. По думите му, текстовете би трябвало да бъдат разисквани в по-спокойна конюнктура и при спор. Той прикани проверяващият орган да бъде
Петър Петров от " Възраждане " сподели, че е удовлетворен от това, че законопроектите на партията се разискват в Народното събрание. Той уточни, че част от претекстовете на президента не са правни и добави, че
" Държа да припомня на президентската институция. Мисля, че прекомерно скоро забравихте, че ще се навършат скоро 3 години откогато влязоха спецпрокурори в президентството. Тогава с изключение на профилирани прокурори имаше и боен следовател.Независимостта на следствието значи ние да обезпечим едно в действителност независимо разследване и да прекъснем тези процеси, които в последните 14 година вършат по този начин, че българското разследване да бъде употребявано като маша ", сподели Петров.
Йордан Иванов от " Продължаваме промяната-Демократична България " уточни, че огромният диалог през днешния ден е може ли да бъде признат законопроект с радикални промени сред първо и второ гласоподаване, правени на коляно. " По-големият проблем се свежда до това, че сега се води публичен диалог за повече от 3 групи в Народното събрание за това каква ще е структурата на прокуратурата, на Висшия правосъден съвет и какви ще са пълномощията на основния прокурор. Начинът, по който се случва законодателния развой, не го утвърждаваме ", акцентира Иванов.
" Тези, които направиха тази смяна и сляха следствието и прокуратурата, в този момент би трябвало да дадат отговор пред цялото общество за това позорното събитие " каузи на трупчета ", разяснява Бойко Рашков и съобщи, че доста по-лесно и политически комфортно е да се командват всички проверяващи от едно място - прокуратурата.
Президентът върна за ново разискване отделянето на следствието от прокуратурата
Цвета Рангелова от " Възраждане " прикани, когато се разискват значими проблеми, депутатите да спрат да се управляват от политическите си сделки, които ги " люшкат " от една страна в друга през последните няколко седмици. Тя дефинира като " рехави " претекстовете на президента и напомни по какъв начин са били признати последните ремонти в Изборния кодекс от 48-мото Народно заседание.
Мая Димитрова от Българска социалистическа партия уточни, че групата ще поддържа ветото на президента като добави, че законопроектът би трябвало да бъде обсъждан в детайли.
Само за един месец има съдружен катарзис в ГЕРБ-СДС, разяснява Радостин Василев, който уточни, че не е това метода, по който би трябвало да се прави законодателство. " На ГЕРБ това беше единствената избавителна лодка, само че има катарзис. ГЕРБ към този момент не се опасяват от Гешев и не им би трябвало вашия законопроект, който тогава поддържаха. Този законопроект се трансформира в заслон за прикриване на проведена престъпност и за избавяне на имунитети ", сподели Василев.
Тошко Йорданов изясни, че депутатите на " ИТН " не си трансформират мнението и считат, че следствието би трябвало да бъде извадено от следствието. " Не е скрито кой по кое време приглася, кой по кое време прикляка и по кое време излиза от зала. ГЕРБ ги беше боязън от Иван Гешев, а сега това не е належащо. Сглобката може да се разпадне, а Българска социалистическа партия са доста добър политически ветропоказател, тъй като, както госпожа Нинова си късаше ризата за машинно гласоподаване, а по-късно се хвърли за хартиено гласоподаване. За " Продължаваме промяната-Демократична България " е ненужно да приказваме, тъй като желанието за власт на техните водачи ще ги накара да гласоподават с всички, за всичко. И това от записа, че ще нарушават законите, го съблюдават поредно ", счита Йорданов.
Отделянето на следствието от прокуратурата зависи от гласовете на ГЕРБ
Лидерът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова сподели, че партията е останала единствената опция на тази " сглобка ", само че това не я тормози. " Това са аматьорски опити спрямо тези тежки експерти от ГЕРБ ", съобщи Нинова. Тя уточни, че по време на разискването на законопроекта, ГЕРБ са продиктували на " Възраждане " какви ремонти да предложат от трибуната, а след това са ги дали своят вот.
Промените в Закона за правосъдната власт за следствието, а през днешния ден болшинството поддържа ветото. Сега следва измененията да бъдат разисквани още веднъж в комисия, а по-късно и в зала като с решение от през днешния ден срокът за оферти сред първо и второ четене бе продължен на 4 седмици.
По време на дебата Надежда Йорданова изясни, че депутатите на " Продължаваме промяната-Демократична България " ще поддържат ветото на президента. " Поправките бяха признати при един недобър законодателен развой - на второ четене откакто бяха отхвърлени на първо. Това изключва намерено разискване и преценка на решението. Липсата на спор и добър законодателен развой води до неприятни законодателни решения ", разяснява Йорданова.
" По втория метод " и по концепция на " Възраждане " Народното събрание извади следствието от прокуратуратаПо думите й, безусловно неуместно решение е да се разисква първо статутът на проверяващите служители на реда, а два дни по-късно и статутът на следствието, без да има обща ясна идея за това. Тя счита, че най-подходящо би било да се разиска след поправките в Конституцията, които се разискват.
Бранимир Балачев от ГЕРБ-СДС сподели, че не споделя всички причини на президента Румен Радев. " В желанието си да ускорим правосъдната промяна сякаш прибързахме малко ", разяснява депутатът. По думите му, текстовете би трябвало да бъдат разисквани в по-спокойна конюнктура и при спор. Той прикани проверяващият орган да бъде
Петър Петров от " Възраждане " сподели, че е удовлетворен от това, че законопроектите на партията се разискват в Народното събрание. Той уточни, че част от претекстовете на президента не са правни и добави, че
" Държа да припомня на президентската институция. Мисля, че прекомерно скоро забравихте, че ще се навършат скоро 3 години откогато влязоха спецпрокурори в президентството. Тогава с изключение на профилирани прокурори имаше и боен следовател.Независимостта на следствието значи ние да обезпечим едно в действителност независимо разследване и да прекъснем тези процеси, които в последните 14 година вършат по този начин, че българското разследване да бъде употребявано като маша ", сподели Петров.
Йордан Иванов от " Продължаваме промяната-Демократична България " уточни, че огромният диалог през днешния ден е може ли да бъде признат законопроект с радикални промени сред първо и второ гласоподаване, правени на коляно. " По-големият проблем се свежда до това, че сега се води публичен диалог за повече от 3 групи в Народното събрание за това каква ще е структурата на прокуратурата, на Висшия правосъден съвет и какви ще са пълномощията на основния прокурор. Начинът, по който се случва законодателния развой, не го утвърждаваме ", акцентира Иванов.
" Тези, които направиха тази смяна и сляха следствието и прокуратурата, в този момент би трябвало да дадат отговор пред цялото общество за това позорното събитие " каузи на трупчета ", разяснява Бойко Рашков и съобщи, че доста по-лесно и политически комфортно е да се командват всички проверяващи от едно място - прокуратурата.
Президентът върна за ново разискване отделянето на следствието от прокуратурата Цвета Рангелова от " Възраждане " прикани, когато се разискват значими проблеми, депутатите да спрат да се управляват от политическите си сделки, които ги " люшкат " от една страна в друга през последните няколко седмици. Тя дефинира като " рехави " претекстовете на президента и напомни по какъв начин са били признати последните ремонти в Изборния кодекс от 48-мото Народно заседание.
Мая Димитрова от Българска социалистическа партия уточни, че групата ще поддържа ветото на президента като добави, че законопроектът би трябвало да бъде обсъждан в детайли.
Само за един месец има съдружен катарзис в ГЕРБ-СДС, разяснява Радостин Василев, който уточни, че не е това метода, по който би трябвало да се прави законодателство. " На ГЕРБ това беше единствената избавителна лодка, само че има катарзис. ГЕРБ към този момент не се опасяват от Гешев и не им би трябвало вашия законопроект, който тогава поддържаха. Този законопроект се трансформира в заслон за прикриване на проведена престъпност и за избавяне на имунитети ", сподели Василев.
Тошко Йорданов изясни, че депутатите на " ИТН " не си трансформират мнението и считат, че следствието би трябвало да бъде извадено от следствието. " Не е скрито кой по кое време приглася, кой по кое време прикляка и по кое време излиза от зала. ГЕРБ ги беше боязън от Иван Гешев, а сега това не е належащо. Сглобката може да се разпадне, а Българска социалистическа партия са доста добър политически ветропоказател, тъй като, както госпожа Нинова си късаше ризата за машинно гласоподаване, а по-късно се хвърли за хартиено гласоподаване. За " Продължаваме промяната-Демократична България " е ненужно да приказваме, тъй като желанието за власт на техните водачи ще ги накара да гласоподават с всички, за всичко. И това от записа, че ще нарушават законите, го съблюдават поредно ", счита Йорданов.
Отделянето на следствието от прокуратурата зависи от гласовете на ГЕРБ Лидерът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова сподели, че партията е останала единствената опция на тази " сглобка ", само че това не я тормози. " Това са аматьорски опити спрямо тези тежки експерти от ГЕРБ ", съобщи Нинова. Тя уточни, че по време на разискването на законопроекта, ГЕРБ са продиктували на " Възраждане " какви ремонти да предложат от трибуната, а след това са ги дали своят вот.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ