Депутатите отхвърлиха законопроекта за колективните искове
Народното събрание отхвърли на второ четене текстовете по вносител на Законопроекта за представителните искове за отбрана на груповите ползи на потребителите, импортиран от Министерския съвет на 13 април 2023 година, признат на първо гласоподаване на 29 февруари 2024 година Законопроектът бе включен в дневния ред по искане на „ Българска социалистическа партия за България “. Днес е първата сряда от месеца и съгласно Правилника на Народното събрание парламентарните групи могат да вършат оферти за включване на законопроекти, които да бъдат гледани всъщност.
Първоначално единственото предложение, което бе признато в пленарна зала, бе обвързвано с смяна на наименованието на законопроекта - Закон за отбрана на груповите ползи на потребителите. Предложението бе направено от народния представител от „ Продължаваме промяната – Демократична България “ Надежда Йорданова. Впоследствие тя отдръпна останалите оферти, направени от нея сред първо и второ четене, като съобщи, че отхвърля да взе участие в законодателен „ Франкенщайн “. Росица Кирова отхвърли да води заседанието по тази точка поради неналичието на отчет за второ четене от водещата комисия по правни въпроси.
След поредност от почивки и декларация от името на група в отбрана на законопроекта, разглеждането на точката продължи с изчитане на текстовете по вносител и промяна на водещия на съвещанието. Никола Минчев предложи гласуването на текстовете от законопроекта накуп. Всички те бяха отхвърлени. Така се стигна по думите му до вътрешно несъгласие, което се изразявало в това, че има признато название на закона, само че няма признат нито един текст. Той подложи още веднъж на гласоподаване наименованието на законопроекта, като посочи, че такава е и практиката на Конституционния съд, когато има вътрешно несъгласие. Стигна се до отменяне и на признатото по-рано название на законопроекта с 14 гласа „ за “, 76 – „ срещу “ и 59 – „ срещу “. След отхвърлянето на наименованието, Минчев уточни, че с това законопроектът е отритнат на второ гласоподаване.
Във избор, друг от общия, Тома Биков от ГЕРБ-СДС заключи резултата от днешния ден, като уточни, че през днешния ден депутатите са се изложили и не са произвели нищо. Заслугата е на политическата нелепост. Всички в тази зала действаха на правилото на политическата нелепост. На всички партии в България им падат гласовете поради ей такива дни и, за жалост, тези дни стават от ден на ден и повече, добави Биков. Колегата му Росица Кирова също съобщи, че е гласувала в поддръжка на законопроекта, тъй като е уверена, че правата на потребителите би трябвало да се пазят. Днес един законопроект, падна жертва на формата, ние убихме наличието с метода, по който взехме решение да гласуваме. От бързане имаше заплаха да приемем текстове, които даже не са тъкмо преведени, добави Кирова. Тя обърна внимание, че е било отправено предложение към левицата - да бъде извършена работна комисия, да се организира съвещание на правната комисия, с цел да може законопроектът да бъде гледан. Този урок ще е за сметка на българските жители и ще е много безценен, добави още Росица Кирова.
Според Тошко Йорданов, ръководител на ПГ „ ИТН “, това, което стана през днешния ден, е нещото, поради което българските жители да мислят, че в тази постройка има единствено идиоти. Той заключи, че в Народното събрание било цялостно с „ дребни душици, които мислят единствено за носа си “.
Корнелия Нинова, ръководител на ПГ на " Българска социалистическа партия за България " попита ръководещите не им ли е неловко да поучават и да нравоучителстват, откакто този закон стои на бюрата на ръководещите в последната една година. Няма работна група, няма отчет на комисия. Тази борба с мобилни оператори, с монополи Българска социалистическа партия я води от шест години, без значение дали сме ръководещи или съпротива, и няма какво да ни спре, сподели Нинова.
Росица Кирова подсети, че срокът за оферти е изминал преди пет дни, а срокът, в който комисията би трябвало да излезе с отчет е 15-дневен, и не може да се приказва за каквито и да било нарушавания на комисията.
