Решено: Няма да има референдум за еврото
Народното заседание дефинитивно отхвърли да разреши провеждането на референдума против еврото, иницииран от „ Възраждане “. Депутатите утвърдиха решение, с което отхвърлят предлагането за допитването.
За това гласоподаваха 98 депутати от ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи. Повечето гербери се въздържаха - позицията им беше, че кардинално поддържат вслушването в гласа на народа, само че не и съответното искане, ориентирано против единната европейска валута. В поддръжка на допитването бяха 68 депутати от " Възраждане ", Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ, самостоятелният Радостин Василев и даже двама парламентаристи от ПП-ДБ. 46 депутати (45 от ГЕРБ-СДС и един от ПП-ДБ) се въздържаха.
Въпросът, който националистите желаеха да слагат пред жителите, беше: „ Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена публична валута в България до 2043 г? “ С това на процедура те целяха да се отсрочи влизането на страната в еврозоната за идващите 20 години. От дебата преди гласуването се разбра, че преобладаващото мнение в Народното събрание е, че въпросът би трябвало да се трансферира на Конституционния съд, който да отсъди дали предлагането за допитването е правно възможно.
Предложението беше прегледано само в комисията по правни въпроси на Народното събрание, където беше отхвърлено от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи. Правистите изготвиха и проекторешението за отменяне на референдума. В бюджетната комисия разискването му беше бойкотирано от същите обединения. А комисиите по гражданското общество и по въпросите на Европейски Съюз, които през вчерашния ден също трябваше да го прегледат, въобще не се събраха на съвещания.
Днес от „ Възраждане “ подчертаха, че са събрани нужният брой подписи (над 400 000 хиляди – бел.а.) за осъществяване на допитването, както и че нямат желание да оспорват задължението на България да одобри еврото, а единствено желаят да се отсрочи моментът, в който това да се случи. Срокът, който избраха – 2043 година, съгласно хората на Костадин Костадинов евентуално ще стигне, с цел да се реализира висока степен на доближаване сред българската стопанска система и тази на еврозоната. Според партията законът не разрешава на Народното събрание да преценя дали допитването е възможно или не, а единствено би трябвало да одобри решение за провеждането му.
По време на дебата националистите се опитваха да се покажат като бранители на демокрацията и дори демонстрираха паника за стабилността на Евросъюза. Цончо Ганев – зам.-шефът на „ Възраждане “, упрекна съперниците си, че се готвят да откарат опозицията с камионетки за Белене, и апокалиптично пророкува, че преждевременното приемане на еврото „ ще разклати еврозоната, ще разклати самото битие на Европейски Съюз “. А партийният му водач Костадин Костадинов упрекна другите политически сили, че се боят от личния си народ. " Залата смърди на боязън! ", извика той от трибуната.
От Има Такъв Народ оповестиха, че колкото по-скоро влезем в еврозоната, толкоз по-добре. Но поддържаха допитването с аргумента, че не трябва да се лимитира правото на жителите да се произнесат по въпроса. „ Кога ще спрем да се опасяваме от гласа на народа? Докога думата " народна власт " ще се асоциира с някакъв тип аристокрация, която е тук, в Народното събрание? Същата аристокрация, която не желае да даде думата на жителите, тъй като може да сгрешат. Няма нищо ужасно в това народът да бърка. Така или другояче, той постоянно заплаща за последствията “, съобщи Гроздан Караджов от името на Има Такъв Народ.
БСП беше другата групировка, която поддържа допитването. Соцдепутатът Кристиан Вигенин посочи, че би трябвало да бъдат почетени хората, които си сложиха подписите под въпроса. Той добави, че провеждането на подобен референдум може да разреши всичко, обвързвано с въвеждането на еврото - изгоди и опасности, да бъде разяснено на жителите, защото досега това не се случва. Вигенин заключи, че партията му поддържа влизането в еврозоната, само че единствено при деликатна преценка на периодите за това.
Герберите увериха, че „ постоянно сме гледали към народа “. Според депутата Бранимир Балачев референдумът е правно позволен и по тази причина със съпартийците му не са дали своят вот срещу него при разискването му в правната комисия, а са се въздържали. В същото време, той посочи, че въпросът е дефиниран по този начин, че опонира на Конституцията. Балачев подсети, че България е във валутен ръб и това не разрешава левът да бъде разгласен за единствена публична валута в страната.
От ПП-ДБ акцентираха, че с провеждането на допитването България ще наруши контракта за действието на Европейски Съюз, по който е страна. „ Гласът на народа би трябвало да бъде чут. По-силен е гласът на закона. Това значи народна власт, това значи правова страна “, заявява десният народен представител и някогашен правосъден министър Надежда Йорданова. Колегата й Васил Пандов уточни, че всяка страна-членка би трябвало да извърши отговорностите си по контракта на Европейски Съюз в рационален период, който не би трябвало да зависи от други периоди, сложени в референдум, да вземем за пример.
Десните подсетиха и позицията на шефа на Българска народна банка Димитър Радев, изразена пред правната комисия, че страната е постигнала мощен прогрес към еврозоната, а вероятно сполучливо осъществяване на референдума би изключило използването на еврото в българската стопанска система, което ще докара до съществена смяна на паричния режим в страната. С други думи, ще се разклати, а може и да падне, валутният ръб, който е една от константите на финансовата система на страната. " Сега е моментът да ви спрем и ще ви спрем, хора! Вие ставате рискови за българската стопанска система! ", обърна се десният Мартин Димитров към националистите.
Около валутния ръб се въртеше аргументацията в интерес на еврото и на зам.-шефа на Движение за права и свободи Йордан Цонев. Той посочи, че България на процедура е изгубила националния си суверенитет във финансовата сфера още през 1997 година, когато е натрапен паричният съвет. Това, съгласно него, значи, че страната няма да претърпи негативи от еврото, защото ги е изконсумирала още преди четвърт век. Цонев изреди изгодите от единната валута - по-лесен достъп до държавно и фирмено финансиране, по-ниски лихви, отбрана и гаранции от страна на Европейската централна банка. По думите му, еврото ще попречи на политиците, които не желаят България да се европеизира. " Това е хлопването и заключването на вратата пред партиите, които желаят да извадят България отвън нейния европейски път ", заключи политикът от Движение за права и свободи.
Хората на Слави Трифонов и Бойко Борисов се сблъскаха, откакто герберите се оповестиха против референдума, а сценаристите си припомниха за трудностите, с които се сблъска личното им допитване от 2016 година, когато управляваше кабинетът „ Борисов 2 “. Накрая, ядосаният зам.-шеф на Има Такъв Народ Тошко Йорданов разгласи: „ Уважаеми българи, вие сте едни тъпаци за хората в тази зала! “ И добави, че депутатите считат жителите за „ тор по обувките си “.
Страстите се разгорещиха още веднъж, когато депутатът от „ Възраждане “ Петър Петров стартира да крещи от трибуната против ръководителя на правната комисия Стою Стоев от ПП-ДБ, който беше виновен за отчета на комисията и проекторешението за референдума. „ Не ви е позор този парцал да ни го оферирате, да го гласуваме! “, викаше Петров, колкото му глас държеше. Той почервеня от усилието, а Росица Кирова, която водеше пленарното съвещание, му спря микрофона.
За това гласоподаваха 98 депутати от ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи. Повечето гербери се въздържаха - позицията им беше, че кардинално поддържат вслушването в гласа на народа, само че не и съответното искане, ориентирано против единната европейска валута. В поддръжка на допитването бяха 68 депутати от " Възраждане ", Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ, самостоятелният Радостин Василев и даже двама парламентаристи от ПП-ДБ. 46 депутати (45 от ГЕРБ-СДС и един от ПП-ДБ) се въздържаха.
Въпросът, който националистите желаеха да слагат пред жителите, беше: „ Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена публична валута в България до 2043 г? “ С това на процедура те целяха да се отсрочи влизането на страната в еврозоната за идващите 20 години. От дебата преди гласуването се разбра, че преобладаващото мнение в Народното събрание е, че въпросът би трябвало да се трансферира на Конституционния съд, който да отсъди дали предлагането за допитването е правно възможно.
Предложението беше прегледано само в комисията по правни въпроси на Народното събрание, където беше отхвърлено от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи. Правистите изготвиха и проекторешението за отменяне на референдума. В бюджетната комисия разискването му беше бойкотирано от същите обединения. А комисиите по гражданското общество и по въпросите на Европейски Съюз, които през вчерашния ден също трябваше да го прегледат, въобще не се събраха на съвещания.
Днес от „ Възраждане “ подчертаха, че са събрани нужният брой подписи (над 400 000 хиляди – бел.а.) за осъществяване на допитването, както и че нямат желание да оспорват задължението на България да одобри еврото, а единствено желаят да се отсрочи моментът, в който това да се случи. Срокът, който избраха – 2043 година, съгласно хората на Костадин Костадинов евентуално ще стигне, с цел да се реализира висока степен на доближаване сред българската стопанска система и тази на еврозоната. Според партията законът не разрешава на Народното събрание да преценя дали допитването е възможно или не, а единствено би трябвало да одобри решение за провеждането му.
По време на дебата националистите се опитваха да се покажат като бранители на демокрацията и дори демонстрираха паника за стабилността на Евросъюза. Цончо Ганев – зам.-шефът на „ Възраждане “, упрекна съперниците си, че се готвят да откарат опозицията с камионетки за Белене, и апокалиптично пророкува, че преждевременното приемане на еврото „ ще разклати еврозоната, ще разклати самото битие на Европейски Съюз “. А партийният му водач Костадин Костадинов упрекна другите политически сили, че се боят от личния си народ. " Залата смърди на боязън! ", извика той от трибуната.
От Има Такъв Народ оповестиха, че колкото по-скоро влезем в еврозоната, толкоз по-добре. Но поддържаха допитването с аргумента, че не трябва да се лимитира правото на жителите да се произнесат по въпроса. „ Кога ще спрем да се опасяваме от гласа на народа? Докога думата " народна власт " ще се асоциира с някакъв тип аристокрация, която е тук, в Народното събрание? Същата аристокрация, която не желае да даде думата на жителите, тъй като може да сгрешат. Няма нищо ужасно в това народът да бърка. Така или другояче, той постоянно заплаща за последствията “, съобщи Гроздан Караджов от името на Има Такъв Народ.
БСП беше другата групировка, която поддържа допитването. Соцдепутатът Кристиан Вигенин посочи, че би трябвало да бъдат почетени хората, които си сложиха подписите под въпроса. Той добави, че провеждането на подобен референдум може да разреши всичко, обвързвано с въвеждането на еврото - изгоди и опасности, да бъде разяснено на жителите, защото досега това не се случва. Вигенин заключи, че партията му поддържа влизането в еврозоната, само че единствено при деликатна преценка на периодите за това.
Герберите увериха, че „ постоянно сме гледали към народа “. Според депутата Бранимир Балачев референдумът е правно позволен и по тази причина със съпартийците му не са дали своят вот срещу него при разискването му в правната комисия, а са се въздържали. В същото време, той посочи, че въпросът е дефиниран по този начин, че опонира на Конституцията. Балачев подсети, че България е във валутен ръб и това не разрешава левът да бъде разгласен за единствена публична валута в страната.
От ПП-ДБ акцентираха, че с провеждането на допитването България ще наруши контракта за действието на Европейски Съюз, по който е страна. „ Гласът на народа би трябвало да бъде чут. По-силен е гласът на закона. Това значи народна власт, това значи правова страна “, заявява десният народен представител и някогашен правосъден министър Надежда Йорданова. Колегата й Васил Пандов уточни, че всяка страна-членка би трябвало да извърши отговорностите си по контракта на Европейски Съюз в рационален период, който не би трябвало да зависи от други периоди, сложени в референдум, да вземем за пример.
Десните подсетиха и позицията на шефа на Българска народна банка Димитър Радев, изразена пред правната комисия, че страната е постигнала мощен прогрес към еврозоната, а вероятно сполучливо осъществяване на референдума би изключило използването на еврото в българската стопанска система, което ще докара до съществена смяна на паричния режим в страната. С други думи, ще се разклати, а може и да падне, валутният ръб, който е една от константите на финансовата система на страната. " Сега е моментът да ви спрем и ще ви спрем, хора! Вие ставате рискови за българската стопанска система! ", обърна се десният Мартин Димитров към националистите.
Около валутния ръб се въртеше аргументацията в интерес на еврото и на зам.-шефа на Движение за права и свободи Йордан Цонев. Той посочи, че България на процедура е изгубила националния си суверенитет във финансовата сфера още през 1997 година, когато е натрапен паричният съвет. Това, съгласно него, значи, че страната няма да претърпи негативи от еврото, защото ги е изконсумирала още преди четвърт век. Цонев изреди изгодите от единната валута - по-лесен достъп до държавно и фирмено финансиране, по-ниски лихви, отбрана и гаранции от страна на Европейската централна банка. По думите му, еврото ще попречи на политиците, които не желаят България да се европеизира. " Това е хлопването и заключването на вратата пред партиите, които желаят да извадят България отвън нейния европейски път ", заключи политикът от Движение за права и свободи.
Хората на Слави Трифонов и Бойко Борисов се сблъскаха, откакто герберите се оповестиха против референдума, а сценаристите си припомниха за трудностите, с които се сблъска личното им допитване от 2016 година, когато управляваше кабинетът „ Борисов 2 “. Накрая, ядосаният зам.-шеф на Има Такъв Народ Тошко Йорданов разгласи: „ Уважаеми българи, вие сте едни тъпаци за хората в тази зала! “ И добави, че депутатите считат жителите за „ тор по обувките си “.
Страстите се разгорещиха още веднъж, когато депутатът от „ Възраждане “ Петър Петров стартира да крещи от трибуната против ръководителя на правната комисия Стою Стоев от ПП-ДБ, който беше виновен за отчета на комисията и проекторешението за референдума. „ Не ви е позор този парцал да ни го оферирате, да го гласуваме! “, викаше Петров, колкото му глас държеше. Той почервеня от усилието, а Росица Кирова, която водеше пленарното съвещание, му спря микрофона.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ