Народното събрание не е дало ясен отговор нито препоръка на

Народното събрание не е дало явен отговор нито рекомендация на служебния министър председател Димитър Главчев кой да ни съставлява на срещата на НАТО във Вашингтон .

Възможностите са това да бъдат или министър председателят, който е и външен министър, или президентът Румен Радев.

След като през вчерашния ден от Министерски съвет категорично желаеха Народното събрание да се изкаже и то в къс период - до през днешния ден, защото през днешния ден изтича времето, в което страната ни би трябвало да съобщи своя представител, тематиката е била разисквана на Председателски съвет.

В пленарна зала обаче не стана и дума за това, а новоизбраният ръководител Рая Назарян не разгласи нищо от трибуната на Народното събрание . Обичайна процедура е въпреки всичко решенията на Председателския съвет да бъдат най-малкото коментирани, даже и да не минават на гласуването на всички депутатите.

За позициите и какво е решението на Народното събрание се схваща от обособените позиции и изявления на представителите на политическите сили.

Цончо Ганев от " Възраждане " разгласи и решението на председателския съвет - Димитър Главчев да реши кой да иде на срещата на НАТО.

Цончо Ганев  беше най-обстоятелствен, въпреки и в подтекста на нападките си към новата съпротива в Народното събрание - " Величие ". Ганев уточни, че ГЕРБ и Движение за права и свободи, ПП-ДБ били срещу на срещата на НАТО да бъде изпратен Румен Радев, като били подкрепени от " Величие " . Възраждане желали във Вашингтон да отиде Румен Радев.

По-късно Борислав Гуцанов съобщи и че Българска социалистическа партия поддържат концепцията президентът да съставлява България на форума на Алианса.

Не доста ясно изявление, още веднъж пред публицисти, направи Бойко Борисов. Лидерът на ГЕРБ счита, че президентът би трябвало да отиде на и да отстои обаче към този момент подготвена позиция. Така се случвало, когато ГЕРБ управлявали, изясни Борисов.

Реално това би означавало формалната позиция на страната да бъде направена от Министерски съвет и Външно министерство, които сега се управляват от един човек - служебният министър председател и по съвместително външен министър Димитър Главчев. Именно Министерски съвет управлява външната политика на страната. Под въпрос е обаче до каква степен съответстват визиите на Министерски съвет и на президентството във връзка с геополитическата ориентировка на страната. А и президентът изрече подозрение в компетентността и адекватността на Димитър Главчев, когато бе декларирано желанието да извършва функционалностите и на външен министър.  

По-категорична позиция, само че в писмена форма изрича ръководителят на Движение за права и свободи Делян Пеевски. Позицията е оповестена на уеб страницата на Движението, а и бе разпратена до медиите.

Според него, в този съдбоносен за сигурността на света и Европа миг, страната ни би трябвало да бъде представлявана от български представител, с явен евроатлантически профил , който да изрази изрично и еднопосочно неотменимостта на уговорката ни към всички решения на Алианса, свързани с законното правото на Украйна да се отбранява от непровокираната военна експанзия на Русия.

" Не би трябвало да се позволява още един път Радев да употребява този най-голям конгрес на НАТО за разпространяване на съветска агитация и всяване на страхове в българското общество, на каквито скандални случаи бяхме очевидци ", декларира Пеевски.

Делян Пеевски акцентира, че Движение за права и свободи и персонално той са гарантите за неотклонната ценностна принадлежност на България към евроатлантизма .