Доц. Груев: Идеята за Народния съд е изначално опорочена
Народният съд като план и реализация е непосредствен до Страшния съд, тъй като той съди освен живи, само че и умрели. Това е една доста огромна, добре замислена и осъществена от режима интервенция, която цели цялостна генна трансформация на обществото. Това сподели ръководителят на Държавната организация " Архиви “ доцент Михаил Груев в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио ФОКУС .
В Държавна организация " Архиви “ се съхранява голям масив от документи за Народния съд. " Това е най-добре документираната форма на принуда против целия тогавашен хайлайф на България. Цялата процесуалност на Народния съд е доста добре засвидетелствана. Имаме документи от всички сформира, протоколите от разпитите, картите на обвинените лица, присъдите, пледоариите на националните обвинители и решенията на тези правосъдни сформира. Що се отнася до самите изтезания – не разполагаме с такива документи “, изясни доцент Груев.
В началото чистката стартира напълно непринудено и неорганизирано. В дните и в нощите директно след 9 септември до края на месеца без съд и присъда са убити повече от 10 000 души. " Точната цифра в никакъв случай няма да узнаем, откривателите се двоумят сред 10 и 30 хиляди души “, посочи доцент Груев.
Осъдените и фамилиите им са подложени на грабежи, издевателства, разселване. " Мащабността на всичко, което се случва, е обвързвана с концепцията за едно огромно обществено инженерство, което включва освен физическото заличаване на целия остарял политически хайлайф на страната, само че и заграбването на тяхната благосъстоятелност. “
Идеята за Народния съд е изначално опорочена, съобщи Михаил Груев. " Там се търси не обективно правораздаване, а класово правораздаване и възмездие. Най-шокиращото за мен е, че изобщо имаме един експлицитен отвод от правораздаване със самия Закон за Народния съд и със самото образуване на правосъдните сформира. Тази разпоредба опонира на общата доктрина на правото, където се търси обективност и безпристрастност на съда, равна раздалеченост. Нещо повече – това са хора, водени на първо място от възприятие за отплата. Там съвсем няма хора с юридическо обучение, тъй като в самата наредба-закон се споделя, че най-малко един от членовете на съда би трябвало да бъде с такова. В множеството сформира това е един единствен човек. Това проличава в метода, по който протичат съвещанията, и най-много в присъдите “, разясни доцент Груев.
В Държавна организация " Архиви “ се съхранява голям масив от документи за Народния съд. " Това е най-добре документираната форма на принуда против целия тогавашен хайлайф на България. Цялата процесуалност на Народния съд е доста добре засвидетелствана. Имаме документи от всички сформира, протоколите от разпитите, картите на обвинените лица, присъдите, пледоариите на националните обвинители и решенията на тези правосъдни сформира. Що се отнася до самите изтезания – не разполагаме с такива документи “, изясни доцент Груев.
В началото чистката стартира напълно непринудено и неорганизирано. В дните и в нощите директно след 9 септември до края на месеца без съд и присъда са убити повече от 10 000 души. " Точната цифра в никакъв случай няма да узнаем, откривателите се двоумят сред 10 и 30 хиляди души “, посочи доцент Груев.
Осъдените и фамилиите им са подложени на грабежи, издевателства, разселване. " Мащабността на всичко, което се случва, е обвързвана с концепцията за едно огромно обществено инженерство, което включва освен физическото заличаване на целия остарял политически хайлайф на страната, само че и заграбването на тяхната благосъстоятелност. “
Идеята за Народния съд е изначално опорочена, съобщи Михаил Груев. " Там се търси не обективно правораздаване, а класово правораздаване и възмездие. Най-шокиращото за мен е, че изобщо имаме един експлицитен отвод от правораздаване със самия Закон за Народния съд и със самото образуване на правосъдните сформира. Тази разпоредба опонира на общата доктрина на правото, където се търси обективност и безпристрастност на съда, равна раздалеченост. Нещо повече – това са хора, водени на първо място от възприятие за отплата. Там съвсем няма хора с юридическо обучение, тъй като в самата наредба-закон се споделя, че най-малко един от членовете на съда би трябвало да бъде с такова. В множеството сформира това е един единствен човек. Това проличава в метода, по който протичат съвещанията, и най-много в присъдите “, разясни доцент Груев.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ