Таслаков, Възраждане, за европрограмата на НС: Хвърлят прах в очите на хората
Народният представител Стоян Таслаков изрази противоречие с целите, които се залагат в Годишната стратегия на Народното събрание по въпросите на Европейския съюз. Той дефинира програмата като " следващото нищо без стойност ", което се гласоподава официално всяка година, без да води до действителни дейности. Това оповестяват от " Възраждане " за медиите.
" Повечето от тези цели няма да бъдат изпълнени. Концепцията на програмата е сбъркана, а целите си опонират ", съобщи Таслаков.
Като изключително проблематично той уточни водещата цел за повишение на конкурентоспособността, до момента в който в това време Европейски Съюз продължава да отхвърля евтините енергоносители от Русия и внася скъпи запаси от други елементи на света. Според него, това прави европейската стопанска система неконкурентоспособна, а сходни заявления звучат лицемерно.
" На второ място в целите стои „ нова епоха за европейската защита и сигурност “ - което значи, че Европа потегля по пътя на подготовка за война. Чак по-късно се приказва за качество на живот, не за повишение, а за „ опазване “. А и това не се получава, тъй като главният фокус е изпращането на оръжие в Украйна и преразпределяне на запаси ", посочва още националният представител.
Той се усъмни и в смисъла на фразата " европейски полезности ", като попита: " Ако знаете какви тъкмо са тези полезности и къде са написани, апелирам предоставете ми ги, тъй като аз не съм ги срещал. "
Според него, даже законодателните и незаконосъобразните начинания в програмата си опонират. Пример за това е проектът за сила на налични цени, комбиниран с пътна карта за преустановяване на вноса на енергийни запаси от Русия.
" Как ще имаме евтина сила, като стопираме евтините източници? Това са взаимно изключващи се точки ", акцентира Стоян Таслаков.
Той обърна внимание и на визията за селското стопанство, заложена в програмата като постави въпроса по какъв начин българските производители могат да бъдат равнопоставени на западните си сътрудници, които получават доста по-големи дотации.
" Докато няма тъждество в дотациите, не можем да приказваме за същинска визия в селското стопанство. Нашите фермери се борят за оцеляване, до момента в който западните си разпродават продукцията на всяка верига. "
Остра рецензия отправи и към точката за " овластяване на гражданското общество ". Според Таслаков, това е евфемизъм за в допълнение финансиране на неправителствени организации с неразбираема изгода, постоянно свързвани с избрани политически партии.
В края на изявлението си, той направи публицистично предложение за отпадане на тактиката за тъждество на ЛГБТИ и " К ", като аргументира: " Не знам какво значи “К “, само че тази тактика към този момент е остаряла. След като в Съединени американски щати пристигна нов президент и се върна фокусът върху обичайните фамилни полезности, считам, че тази точка би трябвало да отпадне. "
