Депутат на Радев: Санкциите срещу руския патриарх Кирил са атака срещу православието
Народният представител от „ Прогресивна България “ Димитър Петров взе участие в предаването „ Лице в лице “ по bTV, с цел да разяснява " позицията на България " по новия, 21-и пакет наказания на Европейския съюз против Русия
Депутат на Радев прояви разгласи глобите против руски патриарх Кирил за офанзива против православието.
„ По отношение на глобите против Русия имаме доста пореден метод. Подкрепяме единството на Европа, само че би трябвало да кажем, че тези наказания не са ориентирани към дипломатическото разрешаване на спора в Украйна. Абсолютно неприемливо е да намесваме религията в тези наказания. Не разясняваме съответно патриарх Кирил, а това, че тези наказания основават едно напрежение в църквата. С тази мярка като че ли се опитваме да нападнем и самото православие, което не е вярно. А и би трябвало да гледаме сериозно към тези наказания, в случай че рефлектират неподходящо към България. Но ние към момента нямаме дефинитивно мнение по отношение на тези наказания. Премиерът Радев е в Брюксел, дано да забележим “, изясни той.
Отговори и на логичнияа въпрос дали с държанието си министър председателят Румен Радев стартира да прилича някогашния маджарски министър председател Виктор Орбан.
„ Не виждам учредения да съпоставяме премиера с който и да е от останалите политици, той има напълно съответен модел на държание през годините “, сподели Петров.
По думите му държавното управление е подхванало действителни стъпки за разграждане на олигархичния модел в България посредством промени в правосъдната система.
„ Вярваме, че олигархичният модел в България ще се разгради, тъй като към този момент предприехме действителни стъпки за това. Една от тях са измененията в Закона за правосъдната власт. Това е първа крачка към една цялостна правосъдна промяна, която желаеме да проведем в 4-годишния ни мандат. Тази първа стъпка е обвързвана с справедлив асортимент на новите членове на Висшия правосъден съвет. “
Според него препоръчаните промени вкарват ясни критерии за професионалните и нравствените качества на претендентите за Висшия правосъден съвет.
„ Предлагаме правила, по които да се основат съответни критерии за високите професионални и нравствени качества на тези претенденти. Важно е да се реши предишното на съответния претендент, има ли обстоятелства към него, които да будят тревога. Трябва да има съответни критерии, които да открият тези обстоятелства, тъй като до момента нямаше такива. “
Петров акцентира и друго предложение, обвързвано с ограничение на пълномощията на пленума на Висш съдебен съвет след приключване на мандата му.
„ Мисля, че в интерес на обществетото е и друго наше предложение - ограничаваме съответни пълномощия в пленума на Висш съдебен съвет, когато е изтекла една година отвън техния мандат. С тези оферти даваме явен знак, че ще търсим напълно друг метод за подбора на новите членове на Висш съдебен съвет, тъй че този асортимент да бъде осъществен при едни ясни правила. “
Депутатът уточни, че сега се разискват три законопроекта за промени в Закона за правосъдната власт, които са обединени в един общ план.
„ В момента преглеждаме три законопроекта за промени в Закона за правосъдната власт, извършени в един – импортирани от „ Прогресивна България “, „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “. Много е значимо оттук насетне всяка една политическа мощ да заеме своето място в тази правосъдна промяна. Но ние сме ясни, че тя не е еднократен акт, тя би трябвало да стане поредно. “
Като друга значима стъпка в битката с корупцията Петров уточни промяната на антикорупционната комисия.
„ Като друга стъпка в посока разграждане на олигархичния модел приехме закон, с който възкресяваме антикорупционната комисия, само че тя към този момент работи по доста по-различни правила, също по този начин съставът ѝ е доста друг. Имаме няколко институции, които посредством техните представители в Комисията за противопоставяне на корупцията подсигуряват една доста по-безпристрастна комисия. Имаме визията да реформираме този орган. Трябва да бъдат основани предпоставки този орган да работи в интерес на жителите. Нашият метод е забележим и явен. “
Според депутата от „ Прогресивна България “ е нужна и оптимизация на държавната администрация.
