Народният представител от ПП-ДБ Явор Божанков бе специален гост в

Народният представител от ПП-ДБ Явор Божанков бе специфичен посетител в „ Денят на Дарик “ и разяснява проблема с разположеното пред Народното събрание голямо розово прасе касичка, което часове след появяването си бе вандализирано със спрей и афектиран надпис от „ ДПС-Ново начало “.

„ И двете не са верни. Макар и двете да радват разнообразни групи. Надписът на прасето е хомофобска демонстрация, а пък самото прасе е дехуманизация. Той не е човек, той е прасе, то е ясно каква е задачата на това, както е ясно, че от двете страни има хора, които се радват. Едното и другото за демократичната общественост би трябвало да не са прийом на изложение, само че до там стигнаха нещата. “

„ Основания за митинг в поддръжка на Благомир Коцев има. И учредения този митинг да става все по-многоброен, пък и освен в София, уповавам се и в други градове, има и дано от ден на ден хора да го поддържат. “

„ Езикът на омразата се институционализира. Тоест, той става норма на държание в най-висшия държавен орган, в законодателния орган. Популизмът, освен в България, а на всички места и в Европа, пък и по света, е във напредък. И би трябвало да си даваме сметка, че в този момент, в случай че ни наподобява на смешка всичко, то не е смешка това. “

„ Не може да чакаме от Радостин Василев, който заран, обед и вечер е с някакви записи на трибуната или от Ивелин Михайлов, или пък от „ Възраждане “ да върнат нормалността в страната. Това може да го създадем, съгласно мен, единствено ние. “

„ Президентът Радев, да вземем за пример, е създател на това прословуто „ войнолюбци “, което той лепна като етикет на всеки един български жител. Между другото той не е президент единствено на едни хора, пък на други да не е по Конституция, само че го направи. Някои от нас споделиха – Украйна е жертва, Русия е агресор и считам, че това е универсална истина, която обаче Румен Радев сложи под подозрение и на тестване. Той обърна знака и сподели – жертвата не е жертва, агресорът не е агресор. “

„ Каза, че войнолюбци са тези, които пазят тази, съгласно мен, цивилизована европейска и общо човешки вярна позиция. Лепейки този етикет, аз съм виждал повече мнения, прояви на ненавист. Дори на мен ми се е случвало, вървешком по улицата, някой да ми каже войнолюбец, тъй като президентът през вчерашния ден го е споделил. А него го следват доста хора и той има най-високата естрада. Какво е направил в тази ситуация българският президент? Налива още малко масло в огъня. Нищо друго. “

Относно мнението на Конституционен съд, че Киселова непозволено е отказала да внесе предлагането на президента за референдум за еврото в Народно събрание той сподели:

„ Струва си да припомнят на Радев, че този Конституционен съд, на който той се оповава толкоз доста през днешния ден има и друго решение по същата тематика. Отново Конституционният съд със същия състав дефинира референдума за неприемлив, тъй като визира интернационалните контракти. Толкова е просто. Радев е наясно с това решение на Конституционния съд. “

„ Когато Наталия Киселова взе това решение, а тя предстои на тежка рецензия по доста посоки, тук следва да й отдадем дължимото. Наталия Киселова, съгласно мен, взе единственото допустимо решение. Въпрос, по който към този момент сме се произнесли и отново споделям – към ози миг не е имало решение, т.е. дали е или не е противоконституционно това може да каже единствено съдът. Но то важи отсега нататък. “

„ Тя взе решение и да си го кажем напряко, взе го в условия на откровена провокация от президентството. Знаейки, че този референдум е противоконституционен, Радев преследваше една единствена цел. Да осуети влизането на България в еврозоната. “

„ Всъщност рискът пред България е държавният бюджет. За първи път работодателските организации напущат Съвета за тристранно съдействие. За първи път имаме предбюджет без консенсус в Тристранката. За първи път имаме нарушение, а работодателите не са напуснали този спор, тъй като са им вдигнали или са ни вдигнали на всички с два пункта осигуровките или дивидента с 5% и от това ще свърши светът, а тъй като се наруши дълготраен консенсус, че налозите в България не се подвигат. “

„ Това е стратегическо предимство на страната ни по отношение на други прилежащи страни. И отиде в кошчето за отпадък с един бюджет. “

„ Стана и друго. За първи път имаме мълчешком нарушение на уговорката на страната, да дава предвидимо данъчно законодателство. Бизнесът разбра, че ще се трансформират разпоредбите по кое време? Дни преди да бъде гласуван държавният бюджет. “

Относно назначението на Румен Спецов за необикновен шеф на „ Лукойл “ той съобщи:

„ Румен Спецов демонстрира една специфичност на българската политическа система. Когато ние управляваме, Румен Спецов е добър за нас. За ГЕРБ е доста неприятен, тъй като тогава подвигаха лозунги, листи, назоваха го всевъзможен. Сега обаче Румен Спецов е с ръководещите и те настояват, че е добър, пък ние твърдим, че е неприятен. “

„ Спецов демонстрира един добре прочут недостатък на нашата система. Най-кратко казано това са двойните стандарти. Един път Спецов е добър, веднъж Спецов е неприятен и посланията звучат диаметрално противоположни. “

„ Аз досега не съм чул разумно пояснение по тази тематика, за себе си го нямам. Питал съм, сложил съм въпроса, не съм получил някакъв логичен отговор. “