Депутатите отхвърлиха промените в Закона за храните, внесени от БСП
Народните представители отхвърлиха на първо четене промени в Закона за храните, въвеждащи условия за наличие на български храни в комерсиалните обекти с годишен оборот над 2 млн. лв..
„ За “ гласоподаваха 102 народни представители, 19 бяха „ срещу “, а 90 се въздържаха. Законопроектът беше прегледан по предложение на ПГ на Българска социалистическа партия. На съвещание Комисията по икономическа политика и туризъм го е отхвърлила. Независимо от изхода от гласуването законопроектът ще бъде изпратен за нотификация в Европейска комисия.
От Българска социалистическа партия предложиха условия за наличие на най-малко 70% мляко и млечни артикули, създадени в България; за месото и месните продукти- най-малко 25%, а за пилешкото най-малко 50%. При несъблюдение на задължението за обезпечаване на български артикули се планува имуществена глоба в размер на до 10% от годишния оборот от групата, във връзка с която условието не е изпълнено. Вносителите предложиха събраните суми от наказания да постъпват във Фонд „ Земеделие “ за подкрепяне на локалното произвеждане.
В представянето на претекстовете националният представител от Българска социалистическа партия Светла Бъчварова-Пиралкова изясни, че от 2016 година българските аграрни стопани получават дотации за обвързана поддръжка, за които би трябвало да създават несъмнено количество продукция и тя да е осъществена.
„ Искаме сивият бранш да изчезне, производителите да осъществят продукцията си, а не им осигуряваме еднакъв достъп до пазара “, разяснява тя. Според нея в случай че тази наклонност продължи, обвързаната поддръжка няма да има никакво значение и средствата ще бъдат изгубени. По време на дебатите Петър Кънев от Българска социалистическа партия уточни, че двойният стандарт при храните го има, българските артикули са трудноконкурентни на западните артикули и би трябвало да се откри решение. Депутатът от Българска социалистическа партия Цветан Топчиев съобщи, че измененията не засягат придвижването на европейски артикули на пазара, а целят да се оферират повече български артикули. Георги Станков от ГЕРБ изясни, че предлаганите промени не могат да изпълнят задачата да подтикват предлагането на български артикули, а вкарват ограничавания в избора на потребителя. Зам.-председателят на ПГ на Българска социалистическа партия Драгомир Стойнев разяснява, че в случай че за ръководещите българските артикули са с по-лошо качество, за Българска социалистическа партия е противоположното.
„ Искаме българският консуматор да има достъп до качествена българска храна и това целят измененията “, съобщи той. Делян Добрев от ГЕРБ изясни, че браншовите организации са срещу законопроекта. Според него той ще докара до недостиг на артикули и по-високи цени. „ Искате сами да си постановяваме наказания, да си наложим ембарго, това звучи неуместно “, съобщи депутатът от ГЕРБ.
„ За “ гласоподаваха 102 народни представители, 19 бяха „ срещу “, а 90 се въздържаха. Законопроектът беше прегледан по предложение на ПГ на Българска социалистическа партия. На съвещание Комисията по икономическа политика и туризъм го е отхвърлила. Независимо от изхода от гласуването законопроектът ще бъде изпратен за нотификация в Европейска комисия.
От Българска социалистическа партия предложиха условия за наличие на най-малко 70% мляко и млечни артикули, създадени в България; за месото и месните продукти- най-малко 25%, а за пилешкото най-малко 50%. При несъблюдение на задължението за обезпечаване на български артикули се планува имуществена глоба в размер на до 10% от годишния оборот от групата, във връзка с която условието не е изпълнено. Вносителите предложиха събраните суми от наказания да постъпват във Фонд „ Земеделие “ за подкрепяне на локалното произвеждане.
В представянето на претекстовете националният представител от Българска социалистическа партия Светла Бъчварова-Пиралкова изясни, че от 2016 година българските аграрни стопани получават дотации за обвързана поддръжка, за които би трябвало да създават несъмнено количество продукция и тя да е осъществена.
„ Искаме сивият бранш да изчезне, производителите да осъществят продукцията си, а не им осигуряваме еднакъв достъп до пазара “, разяснява тя. Според нея в случай че тази наклонност продължи, обвързаната поддръжка няма да има никакво значение и средствата ще бъдат изгубени. По време на дебатите Петър Кънев от Българска социалистическа партия уточни, че двойният стандарт при храните го има, българските артикули са трудноконкурентни на западните артикули и би трябвало да се откри решение. Депутатът от Българска социалистическа партия Цветан Топчиев съобщи, че измененията не засягат придвижването на европейски артикули на пазара, а целят да се оферират повече български артикули. Георги Станков от ГЕРБ изясни, че предлаганите промени не могат да изпълнят задачата да подтикват предлагането на български артикули, а вкарват ограничавания в избора на потребителя. Зам.-председателят на ПГ на Българска социалистическа партия Драгомир Стойнев разяснява, че в случай че за ръководещите българските артикули са с по-лошо качество, за Българска социалистическа партия е противоположното.
„ Искаме българският консуматор да има достъп до качествена българска храна и това целят измененията “, съобщи той. Делян Добрев от ГЕРБ изясни, че браншовите организации са срещу законопроекта. Според него той ще докара до недостиг на артикули и по-високи цени. „ Искате сами да си постановяваме наказания, да си наложим ембарго, това звучи неуместно “, съобщи депутатът от ГЕРБ.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ